www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Stochastik" - Erzeugtes Maß
Erzeugtes Maß < Stochastik < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Erzeugtes Maß: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:46 Di 23.02.2010
Autor: Harris

Aufgabe
Es sei die Funktion [mm] F:\IR^2->\IR [/mm] definiert mit F(x,y) = x+y

Neben den maßerzeugenden Eigenschaften soll auch das von F erzeugte Maß bestimmt werden.

Hi!
Also... die Aufgabe oben verschafft mir gerade einige Sorgenfalten...
Es gibt ja diese tolle Fomel:

[mm] \mu_F^{\wedge}((a,b]) [/mm] = [mm] \summe_{(\varepsilon_{1_{1}},...\varepsilon_{n_{m}} \in \{0,1\}^{n_1+...+n_m}}(-1)^{\varepsilon_{1_{1}}+...+\varepsilon_{n_{m}}}F(a_{i1}+(1-\varepsilon_{i1})b_{i1},...,a_{in}+(1-\varepsilon_{in})b_{in}) [/mm]

auf jeden fall würde bei mir mit strikter Anwendung dieser Formel folgendes herauskommen:

[mm] (\varepsilon_1 [/mm] = 0, [mm] \varepsilon_2 [/mm] = 0)
[mm] b_1 [/mm] + [mm] b_2 [/mm]
[mm] (\varepsilon_1 [/mm] = 1, [mm] \varepsilon_2 [/mm] = 0)
[mm] -(a_1+b_2) [/mm]
[mm] (\varepsilon_1 [/mm] = 0, [mm] \varepsilon_2 [/mm] = 1)
[mm] -(b_1+a_2) [/mm]
[mm] (\varepsilon_1 [/mm] = 1, [mm] \varepsilon_2 [/mm] = 1)
[mm] a_1+a_2 [/mm]


also zusammenaddiert würde dies für jeden Quader im [mm] \IR^2 [/mm] das Maß 0 besitzen...

kann das stimmen?

        
Bezug
Erzeugtes Maß: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:46 Mi 24.02.2010
Autor: felixf

Moin,

> Es sei die Funktion [mm]F:\IR^2->\IR[/mm] definiert mit F(x,y) =
> x+y
>  
> Neben den maßerzeugenden Eigenschaften soll auch das von F
> erzeugte Maß bestimmt werden.
>
>  Hi!
>  Also... die Aufgabe oben verschafft mir gerade einige
> Sorgenfalten...
>  Es gibt ja diese tolle Fomel:
>  
> [mm]\mu_F^{\wedge}((a,b])[/mm] =
> [mm]\summe_{(\varepsilon_{1_{1}},...\varepsilon_{n_{m}} \in \{0,1\}^{n_1+...+n_m}}(-1)^{\varepsilon_{1_{1}}+...+\varepsilon_{n_{m}}}F(a_{i1}+(1-\varepsilon_{i1})b_{i1},...,a_{in}+(1-\varepsilon_{in})b_{in})[/mm]

Es soll vermutlich [mm] $\sum_{(\varepsilon_1, \dots, \varepsilon_n) \in \{ 0, 1 \}^n} F(\varepsilon_1 a_1+(1-\varepsilon_1)b_1,...,\varepsilon_n a_n+(1-\varepsilon_n)b_n)$ [/mm] heissen, oder?

> auf jeden fall würde bei mir mit strikter Anwendung dieser
> Formel folgendes herauskommen:
>  
> [mm](\varepsilon_1[/mm] = 0, [mm]\varepsilon_2[/mm] = 0)
>  [mm]b_1[/mm] + [mm]b_2[/mm]
>  [mm](\varepsilon_1[/mm] = 1, [mm]\varepsilon_2[/mm] = 0)
>  [mm]-(a_1+b_2)[/mm]
>  [mm](\varepsilon_1[/mm] = 0, [mm]\varepsilon_2[/mm] = 1)
>  [mm]-(b_1+a_2)[/mm]
>  [mm](\varepsilon_1[/mm] = 1, [mm]\varepsilon_2[/mm] = 1)
>  [mm]a_1+a_2[/mm]

[ok]

> also zusammenaddiert würde dies für jeden Quader im [mm]\IR^2[/mm]
> das Maß 0 besitzen...

Genau.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]