Gegenkraft 90° zum Zylinder < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 16:02 Di 16.08.2016 | Autor: | steftn |
Hallo,
ich habe obige Aufgabenstellung bekommen.
Irgendwie glaube ich dass sich die Aufgabe nicht so einfach mit sin, cos lösen lässt. Hilft es weiter wenn man den Sachverhalt als inverses Pendel wahrnimmt?
Oder vielleicht kann man es auch als "Anlehnkraft einer Leiter" behandeln?
Würde mich echt auf Tipps freuen, vielen Dank.
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 16:38 Di 16.08.2016 | Autor: | Loddar |
Hall steftn!
> Oder vielleicht kann man es auch als "Anlehnkraft einer
> Leiter" behandeln?
Genau so würde ich an die Sache gehen!
Gruß
Loddar
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 10:30 Mi 17.08.2016 | Autor: | steftn |
Hallo,
ich habe mal versucht die Aufgabe unter zu Hilfestellung dieser Website zu lösen:
Link
Ich habe hier ein Bild meiner "Lösung" angehängt, meint ihr das stimmt so?
[Dateianhang nicht öffentlich]
Vielen Dank für eure freundliche Hilfe :)
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 21:33 Mi 17.08.2016 | Autor: | leduart |
Hallo
du solltest deinen Zylinder dicker zeichnen, dann siehst du, dass die 9m nicht richtig sind, da die Kraft nicht in der Mitte angreift! wenn du das korrigierst ist die Idee richtig.
Gruß leduart
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 21:35 Mi 17.08.2016 | Autor: | leduart |
Hallo
einfach das Gegendrehmoment zur Gewichtskraft ausrechnen, die "Leiter" hat meist keine Ausdehnung in einer Richtung.
Gruß ledum
|
|
|
|
|
Status: |
(Frage) beantwortet | Datum: | 17:23 Do 18.08.2016 | Autor: | steftn |
Hallo,
rein interessehalber: Wie ließe sich denn die "Anlehnkraft" berechnen wenn diese 90° zum Zylinder stünde?
Datei-Anhang
Dateianhänge: Anhang Nr. 1 (Typ: png) [nicht öffentlich]
|
|
|
|
|
Status: |
(Antwort) fertig | Datum: | 11:51 Fr 19.08.2016 | Autor: | Loddar |
Hallo steftn!
Zerlege die "Anlehnkraft" $F_$ mittels Winkelfunktionen in [mm] $F_H$ [/mm] und [mm] $F_V$ [/mm] .
Und schon ist es quasi dieselbe Aufgabe wie vorher.
Gruß
Loddar
|
|
|
|