www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Partielle Differentialgleichungen" - AWP der Wellengleichung
AWP der Wellengleichung < partielle < Differentialgl. < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

AWP der Wellengleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:02 So 07.02.2010
Autor: pandabaer

Aufgabe
Partielle Differentialgleichungen: Anfangswertproblem der Wellengleichung
Man berechne die Lösung u(x, t) an der Stelle (3, 2) von
[mm] u_{xx} [/mm] − [mm] 4u_{tt} [/mm] = 0, t > 0 und [mm] -\infty [/mm] < x < [mm] \infty [/mm]
mit den Anfangsbedingungen
u (x, 0) = x und [mm] u_t [/mm] (x, 0) = [mm] 3x^2. [/mm]

Hallo,

ich hab schon mein glück versucht, dreh mich aber immer nur im kreis..
Mein ansatz war die D'Alembedsche Formel:

[mm] u(x,t)=\bruch{1}{2}[u_0(x+ct) [/mm] + [mm] u_0(x-ct)]+\integral_{x-ct}^{x+ct}{v_0(z) dz} [/mm]
mit c=1/2

jetzt weiß ich nicht, soll ich die anfangsbedingungen einfach einsetzen mit
u (x, 0) = x= [mm] u_0(x) [/mm]    und
[mm] u_t [/mm] (x, 0) = [mm] 3x^2 [/mm] = [mm] v_0(x) [/mm]
aber wie mache ich das bei [mm] u_0(x \pm [/mm] ct)?
oder die D'Alembedsche Formel ableiten für [mm] u_t(x,0) [/mm] und für [mm] u_0(x,0) [/mm] für t=0 einsetzen?
mfg


        
Bezug
AWP der Wellengleichung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:38 So 07.02.2010
Autor: pandabaer

ich hab jetzt für [mm] u_0(x\pm [/mm] ct) einfach x [mm] \pm \bruch{1}{2}t [/mm] eingesetzt und für [mm] v_0= 3z^2 [/mm]

damit komme ich mit der d'alembert formel auf

u(x,t)= [mm] \bruch{1}{2} [x+\bruch{1}{2}t [/mm] + x - [mm] \bruch{1}{2}t]+\integral_{x-\bruch{1}{2}t}^{x-\bruch{1}{2}t}{3z^2 dz} [/mm]
[mm] =\bruch{1}{2}*2x [/mm] + [mm] [3\bruch{z^3}{3}]_{x-\bruch{1}{2}t}^{x-\bruch{1}{2}t} [/mm]
= [mm] x+(x+\bruch{1}{2}t)^3 [/mm] - [mm] (x-\bruch{1}{2}t)^3 [/mm]

das wäre das ergebnis, und als probe jetzt:

[mm] u_0(x,0)= x+x^3-x^3=x [/mm]

[mm] u_t(x,t)= 3(x+\bruch{1}{2}t)^2 [/mm] * [mm] \bruch{1}{2} [/mm] + [mm] 3(x-\bruch{1}{2}t)^2 [/mm] * [mm] (-\bruch{1}{2}) [/mm]
[mm] =\bruch{3}{2}[(x^2+xt+1/4t^2)+(x^2-xt+1/4t^2)]=\bruch{3}{2}(2x^2+1/2t^2) [/mm]

[mm] >>u_t(x,0)= 3x^2 [/mm]

Bezug
                
Bezug
AWP der Wellengleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:52 So 07.02.2010
Autor: MathePower

Hallo pandabaer,

> ich hab jetzt für [mm]u_0(x\pm[/mm] ct) einfach x [mm]\pm \bruch{1}{2}t[/mm]
> eingesetzt und für [mm]v_0= 3z^2[/mm]
>  
> damit komme ich mit der d'alembert formel auf
>
> u(x,t)= [mm]\bruch{1}{2} [x+\bruch{1}{2}t[/mm] + x -
> [mm]\bruch{1}{2}t]+\integral_{x-\bruch{1}{2}t}^{x-\bruch{1}{2}t}{3z^2 dz}[/mm]


Da hat sich ein Schreibfehler eingeschlichen:

[mm]u(x,t)= \bruch{1}{2} [x+\bruch{1}{2}t + x - \bruch{1}{2}t]+\integral_{x-\bruch{1}{2}t}^{x\red{+}\bruch{1}{2}t}{3z^2 dz}[/mm]


>  
> [mm]=\bruch{1}{2}*2x[/mm] +
> [mm][3\bruch{z^3}{3}]_{x-\bruch{1}{2}t}^{x-\bruch{1}{2}t}[/mm]


Analog hier:

[mm]=\bruch{1}{2}*2x +[3\bruch{z^3}{3}]_{x-\bruch{1}{2}t}^{x\red{+}\bruch{1}{2}t}[/mm]


>  = [mm]x+(x+\bruch{1}{2}t)^3[/mm] - [mm](x-\bruch{1}{2}t)^3[/mm]


[ok]


>  
> das wäre das ergebnis, und als probe jetzt:
>  
> [mm]u_0(x,0)= x+x^3-x^3=x[/mm]
>  
> [mm]u_t(x,t)= 3(x+\bruch{1}{2}t)^2[/mm] * [mm]\bruch{1}{2}[/mm] +
> [mm]3(x-\bruch{1}{2}t)^2[/mm] * [mm](-\bruch{1}{2})[/mm]
>  
> [mm]=\bruch{3}{2}[(x^2+xt+1/4t^2)+(x^2-xt+1/4t^2)]=\bruch{3}{2}(2x^2+1/2t^2)[/mm]
>  
> [mm]>>u_t(x,0)= 3x^2[/mm]  


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Partielle Differentialgleichungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]