www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algebra" - Abbildung
Abbildung < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildung: Formalität
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:57 Di 07.11.2006
Autor: Planlos

Aufgabe
Es sei f: M [mm] \to [/mm] N eine Abbildung. Zeigen Sie:
Für alle A [mm] \subseteq [/mm] M gilt A [mm] \subseteq f^{-1}(f(A)). [/mm]

Mir ist ja vollkommen klar, was das heisst. Aber wie schreibe ich das mathematisch korrekt auf??

Was ich bisher habe:
1.Da f eine Abblidung ist existiert für alle x [mm] \in [/mm] A ein y [mm] \in [/mm] f(A).
Ordne ich nun jedem y [mm] \in [/mm] f(A) wieder seinen Urbildern zu erreiche ich ja wieder ganz A. Also [mm] f^{-1}(f(A))=A. [/mm]
2.Nun kann es ja aber auch vorkommen, dass in M ein Element enthalten ist, das nicht in A enthalten war, aber für das trotzdem gilt f(x)=y.
Dann wäre A [mm] \subset f^{-1}(f(A)). [/mm]
[mm] \Rightarrow [/mm] mit 1 und 2 : A [mm] \subseteq f^{-1}(f(A)). [/mm]

Wie schreibe ich das formal korrekt??
Danke für eure Mühen


        
Bezug
Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:09 Di 07.11.2006
Autor: M.Rex

Hallo

> Es sei f: M [mm]\to[/mm] N eine Abbildung. Zeigen Sie:
>  Für alle A [mm]\subseteq[/mm] M gilt A [mm]\subseteq f^{-1}(f(A)).[/mm]
>  Mir
> ist ja vollkommen klar, was das heisst. Aber wie schreibe
> ich das mathematisch korrekt auf??
>  
> Was ich bisher habe:
> 1.Da f eine Abblidung ist existiert für alle x [mm]\in[/mm] A ein y
> [mm]\in[/mm] f(A).
>  Ordne ich nun jedem y [mm]\in[/mm] f(A) wieder seinen Urbildern zu
> erreiche ich ja wieder ganz A. Also [mm]f^{-1}(f(A))=A.[/mm]
>  2.Nun kann es ja aber auch vorkommen, dass in M ein
> Element enthalten ist, das nicht in A enthalten war, aber
> für das trotzdem gilt f(x)=y.
> Dann wäre A [mm]\subset f^{-1}(f(A)).[/mm]
>  [mm]\Rightarrow[/mm] mit 1 und 2
> : A [mm]\subseteq f^{-1}(f(A)).[/mm]
>  
> Wie schreibe ich das formal korrekt??
>  Danke für eure Mühen
>  

So, wie du es hier gemacht hast. Viel besser geht es nicht.
Ein guter Beweis ist immer auch ein wenig Text, das macht es nämlich einfacher zu lesen.

Marius

Bezug
                
Bezug
Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 15:14 Di 07.11.2006
Autor: Planlos

Das hört sich ja gut an. Hoffentlich sieht derjenige der das korrigieren soll auch so.
Danke dir.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]