www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Abbildungen" - Abbildung
Abbildung < Abbildungen < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abbildung: surjektiv, bijektiv, injektiv
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:43 Fr 04.12.2009
Autor: kosak

Aufgabe
Untersuchen Sie ob die folgende Funktion injektiv, surjektiv oder bijektiv ist und Beweise!

h: ZxZ->Z, h(a,b)= a+2b

Hallo!

Kann mir jemand sagen ob das richtig ist?

Habe bijektiv draus. Richtig?

Jetzt komme ich aber beim Beweis nicht weiter?

Und wie schreibe ich eine Beweis zu der Funktion Z->ZxZ mit f(X): (n+1,n+2) ?

# Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.


        
Bezug
Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:48 Fr 04.12.2009
Autor: ms2008de

Hallo,
> Untersuchen Sie ob die folgende Funktion injektiv,
> surjektiv oder bijektiv ist und Beweise!
>  
> h: ZxZ->Z, h(a,b)= a+2b
>  Hallo!
>  
> Kann mir jemand sagen ob das richtig ist?
>  
> Habe bijektiv draus. Richtig?
>  

Intressant, ist bei dir etwa h(2,0) [mm] \not= [/mm] h(0,1)? Überdenke das nochmal

> Jetzt komme ich aber beim Beweis nicht weiter?
>  

Kein Wunder

> Und wie schreibe ich eine Beweis zu der Funktion Z->ZxZ mit
> f(X): (n+1,n+2) ?
>  
> # Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>  

Viele Grüße

Bezug
                
Bezug
Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:58 Fr 04.12.2009
Autor: kosak

Hab es mir noch mal angeschaut. Ok ist es surjektiv? Wenn nicht dann hab ich es wahrscheinlich noch net wirklich verstanden! Aber für den Beweis bräuchte ich noch deine hilfe!

Ach und ist N->NXN , f(X)=(n+1,n+2) injektiv?

Bezug
                        
Bezug
Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 04:37 Fr 04.12.2009
Autor: ChopSuey

Hallo und [willkommenmr],

$\ h: [mm] \IZ \times \IZ \to \IZ, [/mm] \ h(a,b)= a+2b $

$\ h $ ist injektiv, falls $\ (a,b) [mm] \not= [/mm] (a',b') [mm] \Rightarrow [/mm] h(a,b) [mm] \not= [/mm] h(a',b') $

Ist das hier der Fall? Finde ein Gegenbeispiel oder beweise es. Ms2008de hat Dir schon ein Gegenbeispiel geliefert $\ [mm] \Rightarrow [/mm] $ nicht injektiv $\ [mm] \Rightarrow [/mm] $ nicht bijektiv !

$\ h $ ist surjektiv, falls $\ [mm] \forall [/mm] y [mm] \in \IZ [/mm] \ \ [mm] \exists [/mm] (a,b) [mm] \in \IZ \times \IZ [/mm] : y= h(a,b) $

Hier gilt das selbe wie oben, entweder Gegenbeispiel finden oder beweisen.

Es bleibt nur noch die Surjektivität zu überprüfen.

Viel Erfolg!

Gruß
ChopSuey

Bezug
                                
Bezug
Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 05:03 Fr 04.12.2009
Autor: kosak

Danke schön!

Hab hier noch paar Funktionen. Könnt ihr mir sagen, ob das richtig ist?

g:N->N, g(x)=n²   ist injektiv

h:N->NXN, h(X)=(n+1,n+2)   ist injektiv


und bei den zwei funktionen bin ich mir unsicher was sie sind?

f:Z->N, f(x)=x²  

(bin ein wenig iritiert, da wenn ich 0 für x einsetze bekomme ich 0 raus-aber die ist nicht in N definiert?)

a:ZXZ->ZXZ, a(x,y)=(x+y,xy) surjektiv?injektiv?

Bezug
                                        
Bezug
Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 05:13 Fr 04.12.2009
Autor: ChopSuey

Hallo,

öffne doch für neue Fragen bitte neue Threads.

> Danke schön!
>  
> Hab hier noch paar Funktionen. Könnt ihr mir sagen, ob das
> richtig ist?
>  
> g:N->N, g(x)=n²   ist injektiv

Ja, warum? Ist sie auch bijektiv?

>  
> h:N->NXN, h(X)=(n+1,n+2)   ist injektiv

Warum?

>  
>
> und bei den zwei funktionen bin ich mir unsicher was sie
> sind?
>  
> f:Z->N, f(x)=x²  
>
> (bin ein wenig iritiert, da wenn ich 0 für x einsetze
> bekomme ich 0 raus-aber die ist nicht in N definiert?)

Ist die Null bei euch Element von $\ [mm] \IN [/mm] $? Wenn nicht, ja, was ist dann?

>  
> a:ZXZ->ZXZ, a(x,y)=(x+y,xy) surjektiv?injektiv?

Was spricht jeweils dafür und was dagegen? Die Definitionen kennst du, also versuche was damit.

Du musst deine Folgerungen/Annahmen schon begründen. Sonst glaubt dir das am Ende keiner ;-)

Gruß
ChopSuey


Bezug
                                                
Bezug
Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 10:28 Fr 04.12.2009
Autor: kosak

Danke für die Antwort.


> > Hab hier noch paar Funktionen. Könnt ihr mir sagen, ob das
> > richtig ist?
>  >  
> > g:N->N, g(x)=n²   ist injektiv
>  
> Ja, warum? Ist sie auch bijektiv?

Mir gehts im Moment nicht um die Erklärung.
Würde erstmal gerne wissen, ob es stimmt.

Bijektiv ist sie nicht, da zb der Wert (1,1) kein Urbild hat, somit ist sie nicht surjektiv und damit auch nicht Bijektiv.

> >  

> > h:N->NXN, h(X)=(n+1,n+2)   ist injektiv
>  
> Warum?
>  

Wie gesagt ich wollte erstmal nur wissen, ob es stimmt. Die Begründung folgt!

> > und bei den zwei funktionen bin ich mir unsicher was sie
> > sind?
>  >  
> > f:Z->N, f(x)=x²  
> >
> > (bin ein wenig iritiert, da wenn ich 0 für x einsetze
> > bekomme ich 0 raus-aber die ist nicht in N definiert?)
>  
> Ist die Null bei euch Element von [mm]\ \IN [/mm]? Wenn nicht, ja,
> was ist dann?
>  

Nein ist sie nicht. Deswegen wäre das ein Wiederspruch!
Oder seh ich das falsch?

> >  

> > a:ZXZ->ZXZ, a(x,y)=(x+y,xy) surjektiv?injektiv?
>
> Was spricht jeweils dafür und was dagegen? Die
> Definitionen kennst du, also versuche was damit.
>  
> Du musst deine Folgerungen/Annahmen schon begründen. Sonst
> glaubt dir das am Ende keiner ;-)

Wie gesagt das ist mir schon klar dass ich meine Ergebnise begründen muss:)

Wollte erstmal nur auf die schnelle ein richtig oder falsch hören (sehen:)


Bezug
                                                        
Bezug
Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:11 Fr 04.12.2009
Autor: angela.h.b.


> > > Hab hier noch paar Funktionen. Könnt ihr mir sagen, ob das
> > > richtig ist?
>  >  >  
> > > g:N->N, g(n)=n²   ist injektiv
>  >  
> > Ja, warum? Ist sie auch bijektiv?
>
> Mir gehts im Moment nicht um die Erklärung.
>  Würde erstmal gerne wissen, ob es stimmt.

Hallo,

Sie ist injektiv und nicht surjektiv.

>  
> Bijektiv ist sie nicht, da zb der Wert (1,1) kein Urbild
> hat,

??? g bildet doch in die Menge [mm] \IN [/mm] ab und nicht in [mm] \INx\IN. [/mm]




> > >  

> > > h:N->NXN, h(n)=(n+1,n+2)   ist injektiv
>  >  
> > Warum?
>  >  
>
> Wie gesagt ich wollte erstmal nur wissen, ob es stimmt. Die
> Begründung folgt!

Ja, sie ist injektiv

>  
> > > und bei den zwei funktionen bin ich mir unsicher was sie
> > > sind?
>  >  >  
> > > f:Z->N, f(x)=x²  

Diese Funktion ist nichts von alledem, denn es ist keine Funktion, da [mm] 0^2 [/mm] überhaupt nicht in [mm] \IN, [/mm] was ja lt. Eurer Def. ohne 0 ist, liegt.


> > >  

> > > a:ZXZ->ZXZ, a(x,y)=(x+y,xy) surjektiv?injektiv?

Welches Element wird auf  (0,1) abgebildet?

Für die Injektivität: denke an die Kommutativität von + und *.

Gruß v. Angela


Bezug
                                                                
Bezug
Abbildung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:02 Fr 04.12.2009
Autor: kosak

Danke!

Genau so eine Antwort hab ich gebraucht.

Aber noch eine Frage!

a:ZXZ->ZXZ, a(x,y)=(x+y,xy)

ist nicht surjektiv, da ja der Wert (1,0) nicht angenommen wird.

Jetzt komme ich aber mit dem Beweis durcheinander.
Ich muss ja annehmen, dass es m,s aus ZXZ gibt, wo gilt: a(x,y)=(m,s).

ich erhalte 2 Gleichungen:

x+y=m
xy=s

Richtig? oder ist mein Ansatz falsch. Komm jetzt die ganze Zeit nur durcheinander. Sitze einfach zu lange daran:)

Wie würde der Beweis weiter gehen, dafür dass die #funktion nicht surjektiv ist?




Bezug
                                                                        
Bezug
Abbildung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:06 Fr 04.12.2009
Autor: angela.h.b.


> Danke!
>
> Genau so eine Antwort hab ich gebraucht.
>  
> Aber noch eine Frage!
>  
> a:ZXZ->ZXZ, a(x,y)=(x+y,xy)
>  
> ist nicht surjektiv, da ja der Wert (1,0) nicht angenommen
> wird.

Hallo,

hab' ich (1,0) geschrieben?

Wenn ja, dann meinte ich eigentlich (0,1).

>  
> Jetzt komme ich aber mit dem Beweis durcheinander.
>  Ich muss ja annehmen, dass es m,s aus ZXZ gibt, wo gilt:
> a(x,y)=(m,s).

Hallo,

nimm an, daß gilt:

a(x,y)=(0,1)

>  
> ich erhalte 2 Gleichungen:
>  
> x+y=m
>  xy=s

x+y=0
xy=1,

und das führe nun zum Widerspruch.

Gruß v. Angela

Bezug
                                                                                
Bezug
Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:08 Fr 04.12.2009
Autor: kosak

Ja meinte ich auch (0,1). Sorry mein Fehler.

Und danke nochmal:)


Bezug
                                        
Bezug
Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:46 Fr 04.12.2009
Autor: ms2008de

Hallo,

> Hab hier noch paar Funktionen. Könnt ihr mir sagen, ob das
> richtig ist?
>  
> g:N->N, g(x)=n²   ist injektiv
>  
> h:N->NXN, h(X)=(n+1,n+2)   ist injektiv
>  
>
> und bei den zwei funktionen bin ich mir unsicher was sie
> sind?

So wie du die Funktionen definierst sind das 2 konstante Funktionen und die wären logischerweise weder injektiv noch surjektiv.
Die Funktionsvorschrift müsste hier also wohl g(n)=... bzw. h(n)=... heißen und nicht von x anhängen, dass auf der rechten Seite dann gar nicht mehr auftaucht...

Viele Grüße

Bezug
                                                
Bezug
Abbildung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:06 Fr 04.12.2009
Autor: kosak

Upps! Schreibfehler. Natürlich g(n) und h(n).

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Abbildungen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]