www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Abgeschlossenheit
Abgeschlossenheit < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abgeschlossenheit: Definition
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:39 Sa 07.06.2008
Autor: Ninjoo

Aufgabe
Sei (X, dX) ein zusammenhängender metrischer Raum. Beweise die folgenden Behauptungen:
a) Sei f : X [mm] -->\IR [/mm]   eine stetige Funktion ohne Nullstellen. Existiert ein x  [mm] \in [/mm] X mit [mm] f(x_{0}) [/mm] > 0,
so gilt f(x) > 0 für alle x [mm] \in [/mm] X.

Wir haben in unserer VL gezeigt, dass hier gilt, f(X) ist   zusammenhängende TM von [mm] \IR [/mm]  .                                                                                                                                                                                                                                                      Das bedeutet nur F(X) und [mm] \emptyset [/mm] ist offen + abgeschlossen.

es gilt ja [mm] ]-\infty [/mm] , 0[ ist offen in [mm] \IR. [/mm]

Gilt [mm] ]-\infty [/mm]  , 0] ist abgeschlossen in [mm] \IR? [/mm] Weil dann wär es ja einfach :)



        
Bezug
Abgeschlossenheit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:52 Sa 07.06.2008
Autor: Somebody


> Sei (X, dX) ein zusammenhängender metrischer Raum. Beweise
> die folgenden Behauptungen:
>  a) Sei f : X [mm]-->\IR[/mm]   eine stetige Funktion ohne
> Nullstellen. Existiert ein x  [mm]\in[/mm] X mit [mm]f(x_{0})[/mm] > 0,
>  so gilt f(x) > 0 für alle x [mm]\in[/mm] X.

>  Wir haben in unserer VL gezeigt, dass hier gilt, f(X) ist
>  zusammenhängende TM von [mm]\IR[/mm]  .
> Das bedeutet nur F(X)
> und [mm]\emptyset[/mm] ist offen + abgeschlossen.
>  
> es gilt ja [mm]]-\infty[/mm] , 0[ ist offen in [mm]\IR.[/mm]
>  
> Gilt [mm]]-\infty[/mm]  , 0] ist abgeschlossen in [mm]\IR?[/mm]

Aber gewiss doch. Du bist sicher damit einverstanden, dass [mm] $]0;+\infty[$ [/mm] offen ist in [mm] $\IR$, [/mm] nicht? Also ist das Komplement dieser offenen Menge, nämlich [mm] $]-\infty;0]$, [/mm] abgeschlossen.

> Weil dann wär es ja einfach :)

Ich verstehe allerdings nicht so recht, wozu Du dies brauchst. Da $f$ stetig ist sind inverse Bilder offener Mengen unter $f$ offen.
Besitzt also $f$ und keine Nullstellen und gäbe es nicht nur ein [mm] $x_0\in [/mm] X$ mit [mm] $f(x_0)>0$ [/mm] sondern auch noch ein [mm] $x_1\in [/mm] X$ mit [mm] $f(x_1)<0$, [/mm] so hätte man eine disjunkte Zerlegung [mm] $X=f^{-1}(]-\infty;0[)\;\cup\; f^{-1}(]0;+\infty[$. [/mm] Was nicht möglich ist, weil $X$ nach Voraussetzung zusammenhängend ist.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]