www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Abgeschlossenheit von Bild
Abgeschlossenheit von Bild < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abgeschlossenheit von Bild: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:30 Do 10.03.2011
Autor: makw

Aufgabe
Sei [mm] T\in [/mm] L(E,F) = Menge der lin.beschraenkten Operatoren, E und F sind normierte VR,
imT = ist das Bild von T

Nun stelle ich mir die Frage, ob das Bild von T also imT abgeschlossen ist.
Abgeschlossenheit heisst, habe eine konvergente Fo;ge aus imT, sei diese [mm] (x_{n}), [/mm] so dass der Grenzwert [mm] lim(x_{n}) [/mm] wieder in imT. Allgemein ist das Bild eines Operators zwischen 2 normierten VR abgeschlossen, oder?

        
Bezug
Abgeschlossenheit von Bild: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:52 Do 10.03.2011
Autor: fred97


> Sei [mm]T\in[/mm] L(E,F) = Menge der lin.beschraenkten Operatoren, E
> und F sind normierte VR,
>  imT = ist das Bild von T
>  Nun stelle ich mir die Frage, ob das Bild von T also imT
> abgeschlossen ist.
>  Abgeschlossenheit heisst, habe eine konvergente Fo;ge aus
> imT, sei diese [mm](x_{n}),[/mm] so dass der Grenzwert [mm]lim(x_{n})[/mm]
> wieder in imT. Allgemein ist das Bild eines Operators
> zwischen 2 normierten VR abgeschlossen, oder?

Nein.

Beispiel:  Sei $E=F= [mm] l^2$ [/mm]  , [mm] \{u_k: k \in \IN\} [/mm] die üblichen Orthonormalbasis von [mm] l^2 [/mm] und [mm] $T:l^2 \to l^2$ [/mm] definiert durch:

                  [mm] Tu_k:= \bruch{1}{4k^2}u_{4k+2} [/mm]

Dann ist $T [mm] \in L(l^2,l^2)$ [/mm]  und  T hat einen nicht abgeschlossenen Bildraum.

FRED


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]