Ableiten von Kurvenscharen < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  21:12 Mi 24.10.2012 |    | Autor: |  marci95 |   
	   
	   Hallo Leute, ich habe große Probleme beim ableiten von kurvenscharen, ableiten allgemein ist ja einfach, sobald dan eine formariable reinkomt steh ich kopf.
 
Haben wir z.b die funktion [mm] x^3-12t^2*x [/mm] , dann würde ich denken das die erste ableitung [mm] 3x^2 [/mm] - 24t sein würde, weil ich ja die 2 vor die -12 setze was dann -24 ergibt und  das x dahinter wegfällt da es allein steht, aber nein die ableitung ist [mm] 3x^2-12t^2, [/mm] wiso nicht 24? 
 
Die dritte ableitung ist demnach 6x, was ist jetzt mit dem [mm] -12t^2 [/mm] passiert? Wiso ist das jetzt aufeinmal weg obwohl ja [mm] t^2 [/mm] war und da nicht einfach nur t stand?
 
Ich hoffe ihr könnt mir bisschen weiterhelfen .
 
 
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 |          | 
 
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Antwort) fertig    |    | Datum: |  21:16 Mi 24.10.2012 |    | Autor: |  fred97 |   
	   
	   wenn die Funktion lautet
 
 
 $ [mm] f(x)=x^3-12t^2\cdot{}x [/mm] $,
 
 
so ist x die Variable nach der Du ableiten mußt. t betrachtest Du hierbei als Konstante.
 
 
FRED
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                  | 
  
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  21:19 Mi 24.10.2012 |    | Autor: |  marci95 |   
	   
	   ja aber das wird mir nicht klar, wiso verschwindet aufeinmal in der 2. ableitung das t ?
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                          | 
   
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hallo marci95,
 
 
> ja aber das wird mir nicht klar, wiso verschwindet 
 
> aufeinmal in der 2. ableitung das t ? 
 
 
 
Weil bei der ersten Ableitung bei dem Ausdruck mit t
 
kein x  mehr dabei ist. Somit ist das eine Konstante.
 
Und die Ableitung einer Konstanten ist 0.
 
 
 
Gruss
 
MathePower
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                  | 
    
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  21:48 Mi 24.10.2012 |    | Autor: |  marci95 |   
	   
	   achso okey, nur jetzt noch eine weitere frage, wird die -12 dann nicht *2 genommen ? Weil es ist ja [mm] t^2, [/mm] oder fällt die dann auch automatisch mit der -12 weg da das x weg ist?
 
 
 Hier noch eine aufgabe, f(x) = [mm] x^2 -ax^3 [/mm] +1
 
 
f'(x) = [mm] 2x-ax^2
 [/mm] 
f"(x) = 2- ax
 
Ist das dann so richtig?
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                          | 
     
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	  
	   Hallo marci95,
 
 
 
> achso okey, nur jetzt noch eine weitere frage, wird die -12 
 
> dann nicht *2 genommen ? Weil es ist ja [mm]t^2,[/mm] oder fällt 
 
> die dann auch automatisch mit der -12 weg da das x weg 
 
> ist?
 
>  
 
 
 
Die "-12" fällt dann auch weg, da das x weg ist.
 
 
 
> Hier noch eine aufgabe, f(x) = [mm]x^2 -ax^3[/mm] +1
 
>  
 
> f'(x) = [mm]2x-ax^2[/mm]
 
 
 
Hier hast Du die Ableitungsregel der Potenzfunktionen
 
nicht richtig angewandt.
 
 
Richtig muss es lauten:
 
 
[mm]f'\left(x\right)=2x-\blue{3}ax^{2}[/mm]
 
 
 
>  f"(x) = 2- ax
 
 
 
Analog hier:
 
 
[mm]f'\left(x\right)=2-\blue{3*2}ax[/mm]
 
 
 
>  Ist das dann so richtig? 
 
 
 
 
Gruss
 
MathePower
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                  | 
      
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Frage) beantwortet    |    | Datum: |  22:11 Mi 24.10.2012 |    | Autor: |  marci95 |   
	   
	   achsoooo okey :) Sprich steht das t dann alleine in der gleichung ohne ein x z.b [mm] 2t^2 [/mm] fällt es in der ableitung weg, steht dahinter ein [mm] x^2 [/mm]  wie z.b [mm] 2t^2*x^2 [/mm] wird aus dem 2 t ein [mm] 4t^2*x [/mm] ? 
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
|                                                                  | 
        
 
   | 
  
 
  
   
    
     
	   | Status: | 
	   		           				(Mitteilung) Reaktion unnötig    |    | Datum: |  22:34 Mi 24.10.2012 |    | Autor: |  marci95 |   
	   
	   Vielen dank an alle:) Endlich hab ichs begriffen ^^
 
 
      | 
     
    
   | 
  
 
 |   
  
   |