www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Ableitung
Ableitung < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:49 Do 12.01.2006
Autor: mathmetzsch

Aufgabe
Man bestimme die Ableitung von  f(x)=x*sin(1/x), falls [mm] x\not=0 [/mm] und f(x)=0 für x=0 an der Stelle [mm] x_{0}=0. [/mm]

Hallo,

also ich weiß, dass f an der Stelle diffbar ist. Nur wie berechne ich nun die Ableitung? Ich würde so vorgehen:

[mm] \limes_{x\rightarrow 0}\bruch{f(x)-f(0)}{x-0} [/mm]
[mm] =\limes_{x\rightarrow 0}\bruch{x*sin(1/x)}{x} [/mm]
[mm] =\limes_{x\rightarrow 0}sin(1/x) [/mm]

Dieser Grenzwert ist nicht definiert. Was sagt mir das nun?

Bitte um Hilfe!

VG Daniel

        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:15 Do 12.01.2006
Autor: Stefan

Hallo Daniel!

Deine Rechnung zeigt ja ganz klar, dass die Funktion an der Stelle $x=0$ nicht differenzierbar ist.

Wie kommst du darauf, dass das anders sein sollte?

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:22 Do 12.01.2006
Autor: mathmetzsch

Hallo Stefan,

ich dachte, dass die Funktion durch dieses stückweise Definition diffbar wird, sonst würde die Definition irgendwie keinen Sinn machen. Aber gut, wenn du sagst, dass sie nicht diffbar ist (Denn mich hat meine Rechnung eingentlich auch überzeugt!), dann hat mich das jetzt aber völlig überzeugt!

Danke und viele Grüße
Daniel

Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:23 Do 12.01.2006
Autor: Stefan

Hallo Daniel!

Sie ist stetig, aber nicht differenzierbar. Differenzierbar wäre sie, wenn statt $x$ ein [mm] $x^2$ [/mm] da stünde...

Liebe Grüße
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Ableitung: ahh
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:39 Do 12.01.2006
Autor: mathmetzsch

Hallo Stefan,

ahh okay. Jetzt verstehe ich die Definition. Würde man das [mm] x_{0} [/mm] nicht extra definieren, dann wäre f wohl nicht stetig! So ist sie es.

Vielen Dank
Daniel

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]