www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differenzialrechnung" - Ableitung
Ableitung < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung: Rechnung
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:04 Sa 11.12.2010
Autor: Muellermilch

Guten Abend Gute Nacht!

ich brauche Hilfe bei der Bildung der Ableitung folgender Funktion:

f(x)= [mm] (x^{2}+1) [/mm] * [mm] \bruch{1}{x} [/mm]

Die Bildung soll anhand der Potenzschreibweise und
der Ableitungsregeln (Ketten & Proudktregel etc aber ohne qoutientenregel) verlaufen

Produktregel:
u=x²+1
u'=2x
v= [mm] \bruch{1}{x} [/mm] = [mm] -x^{-2} [/mm]

f'(x)= [mm] (x^{2}+1) [/mm] * [mm] (-x^{-2}) [/mm] + [mm] 2x*\bruch{1}{x} [/mm]
f'(x)= [mm] -x-1x^{-2} [/mm] + x

So inordnung? :S

Gruß,
Muellermilch


        
Bezug
Ableitung: Korrektur
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:16 Sa 11.12.2010
Autor: Loddar

Hallo Müllermilch!


> f(x)= [mm](x^{2}+1)[/mm] * [mm]\bruch{1}{x}[/mm]
>  
> Die Bildung soll anhand der Potenzschreibweise und
>  der Ableitungsregeln (Ketten & Proudktregel etc aber ohne
> qoutientenregel) verlaufen
>  
> Produktregel:
>  u=x²+1
>  u'=2x

[ok]


>  v= [mm]\bruch{1}{x}[/mm] = [mm]-x^{-2}[/mm]

Du meinst wohl das Richtige, auch wenn es hier etwas vermixt steht.
Es muss natürlich lauten:
[mm] $\red{v'} [/mm] \ = \ [mm] -x^{-2}$ [/mm]


> f'(x)= [mm](x^{2}+1)[/mm] * [mm](-x^{-2})[/mm] + [mm]2x*\bruch{1}{x}[/mm]

[ok]


>  f'(x)= [mm]-x-1x^{-2}[/mm] + x

Hier wurde jedoch ganz vorne und ganz hinten falsch zusammengefasst.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:46 Sa 11.12.2010
Autor: Muellermilch


> Hallo Müllermilch!
>  

Hallo : )

> > f(x)= [mm](x^{2}+1)[/mm] * [mm]\bruch{1}{x}[/mm]
>  >  
> > Die Bildung soll anhand der Potenzschreibweise und
>  >  der Ableitungsregeln (Ketten & Proudktregel etc aber
> ohne
> > qoutientenregel) verlaufen
>  >  
> > Produktregel:
>  >  u=x²+1
>  >  u'=2x
>  
> [ok]
>  
>
> >  v= [mm]\bruch{1}{x}[/mm] = [mm]-x^{-2}[/mm]

>  
> Du meinst wohl das Richtige, auch wenn es hier etwas
> vermixt steht.
>  Es muss natürlich lauten:
>  [mm]\red{v'} \ = \ -x^{-2}[/mm]
>  

ja!

> > f'(x)= [mm](x^{2}+1)[/mm] * [mm](-x^{-2})[/mm] + [mm]2x*\bruch{1}{x}[/mm]
>  
> [ok]
>  
>
> >  f'(x)= [mm]-x-1x^{-2}[/mm] + x

>  
> Hier wurde jedoch ganz vorne und ganz hinten falsch
> zusammengefasst.

f'(x)= [mm] (x^{2}+1) *\bruch{-1}{x^{2}}+ 2x*\bruch{1}{x} [/mm]
f'(x)= [mm] \bruch{-x^{2}-1}{x^{2}} [/mm] + 2

so inordnung? :S

>
> Gruß
>  Loddar
>  

Gruß Muellermilch

Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:58 Sa 11.12.2010
Autor: chrisno

ja. Ich würde das Minuszeichen vor den Bruch stellen.

Bezug
                        
Bezug
Ableitung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:04 Sa 11.12.2010
Autor: Muellermilch


> > Hallo Müllermilch!
>  >  
> Hallo : )
>  > > f(x)= [mm](x^{2}+1)[/mm] * [mm]\bruch{1}{x}[/mm]

>  >  >  
> > > Die Bildung soll anhand der Potenzschreibweise und
>  >  >  der Ableitungsregeln (Ketten & Proudktregel etc aber
> > ohne
> > > qoutientenregel) verlaufen
>  >  >  
> > > Produktregel:
>  >  >  u=x²+1
>  >  >  u'=2x
>  >  
> > [ok]
>  >  
> >
> > >  v= [mm]\bruch{1}{x}[/mm] = [mm]-x^{-2}[/mm]

>  >  
> > Du meinst wohl das Richtige, auch wenn es hier etwas
> > vermixt steht.
>  >  Es muss natürlich lauten:
>  >  [mm]\red{v'} \ = \ -x^{-2}[/mm]
>  >  
> ja!
>  
> > > f'(x)= [mm](x^{2}+1)[/mm] * [mm](-x^{-2})[/mm] + [mm]2x*\bruch{1}{x}[/mm]
>  >  
> > [ok]
>  >  
> >
> > >  f'(x)= [mm]-x-1x^{-2}[/mm] + x

>  >  
> > Hier wurde jedoch ganz vorne und ganz hinten falsch
> > zusammengefasst.
>   f'(x)= [mm](x^{2}+1) *\bruch{-1}{x^{2}}+ 2x*\bruch{1}{x}[/mm]
>  
> f'(x)= [mm]\bruch{-x^{2}-1}{x^{2}}[/mm] + 2
>  
> so inordnung?

Anstatt  f'(x)= [mm]\bruch{-x^{2}-1}{x^{2}}[/mm] + 2 könnt man aber auch f'(x)= 1- [mm] \bruch{1}{x^{2}} [/mm] schreiben oder?

da [mm] (x^{2}+1) *\bruch{-1}{x^{2}} [/mm] = [mm] -\bruch{x^{2}}{x^{2}} [/mm] - [mm] \bruch{1}{x^{2}} [/mm]

> > Gruß
>  >  Loddar
>  >  

Gruß Muellermilch


Bezug
                                
Bezug
Ableitung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:07 Sa 11.12.2010
Autor: MathePower

Hallo Muellermilch,


>
> Anstatt  f'(x)= [mm]\bruch{-x^{2}-1}{x^{2}}[/mm] + 2 könnt man aber
> auch f'(x)= 1- [mm]\bruch{1}{x^{2}}[/mm] schreiben oder?


Ja.


>  
> da [mm](x^{2}+1) *\bruch{-1}{x^{2}}[/mm] = [mm]-\bruch{x^{2}}{x^{2}}[/mm] -
> [mm]\bruch{1}{x^{2}}[/mm]
>  
> Gruß Muellermilch

>


Gruss
MathePower  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differenzialrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]