www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Exp- und Log-Funktionen" - Ableitung einer e-Funktion
Ableitung einer e-Funktion < Exp- und Log-Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung einer e-Funktion: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:06 Do 02.12.2010
Autor: Jessiiiiie

Aufgabe
Leiten Sie die folgenden Funktionen einmal ab.
g) e^(-x) + [mm] x/e^x [/mm]

Ich habe da jetzt raus:
die Ableitung von u=  e^-x ist gleich -e^-x (Kettenregel)
und von v=  [mm] x/e^x [/mm] ist gleich [mm] e^x-x*e^x [/mm] (Quotientenregel)
Und jetzt habe ich eigentlich einfach nur u'*v * v'*u
-e^-x * [mm] x/e^x [/mm] * [mm] (e^x [/mm] - [mm] x*e^x) [/mm] *e^-x
Aber ich weiß, dass es falsch ist. Wie leitet man diese Funktion denn richtig ab?
Danke schonmal.

        
Bezug
Ableitung einer e-Funktion: Hinweise
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:09 Do 02.12.2010
Autor: Loddar

Hallo Jessiiiiee!


Den ersten Term hast Du richtig abgeleitet. Und auch den zweiten Tel mittels MBQuotientenregel ist ein möglicher Weg.

Jedoch ist Dir hier der Nenner des Bruches verloren gegangen.


Alternativ ein anderer Weg, indem man erst umformt:

$f(x) \ = \ [mm] e^{-x}+\bruch{x}{e^x} [/mm] \ = \ [mm] e^{-x}+x*e^{-x} [/mm] \ = \ [mm] (1+x)*e^{-x}$ [/mm]

Nun kann man auf die Quotientenregel verzichten und benötigt nur die MBProduktregel in Verbindung mit der MBKettenregel.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Ableitung einer e-Funktion: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:18 Do 02.12.2010
Autor: Jessiiiiie

Stimmt, das heißt also
f'(x)= -e^-x * [mm] x/e^x [/mm] * [mm] (e^x-x*e^x)/e^2x [/mm] * e^-x
oder ohne Quotientenregel:
f'(x)= 1*e^-x + (1+x)* -e^-x
= (-1-x+1)* e^-x
= -x * e^-x
Richtig so?

Bezug
                        
Bezug
Ableitung einer e-Funktion: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:38 Do 02.12.2010
Autor: MathePower

Hallo Jessiiiiie,


> Stimmt, das heißt also
>  f'(x)= -e^-x * [mm]x/e^x[/mm] * [mm](e^x-x*e^x)/e^2x[/mm] * e^-x


Hier muss es doch heißen:

[mm]f'(x)= -e^{-x} \blue{+}\bruch{e^{x}-x*e^{x}}{e^{2x}}[/mm]


>  oder ohne Quotientenregel:
>  f'(x)= 1*e^-x + (1+x)* -e^-x
>  = (-1-x+1)* e^-x
>  = -x * e^-x
>  Richtig so?


Ja.


Gruss
MathePower

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Exp- und Log-Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]