www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Ableitung impliziter Fkt.
Ableitung impliziter Fkt. < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung impliziter Fkt.: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 01:26 Sa 05.11.2011
Autor: Omikron123

Aufgabe
Sei G(x,y):=F(x,y,f(x,y)), F, f seien differenzierbar.
Zeige: [mm] G_x=F_x+F_zf_x [/mm] sowie [mm] G_y=F_x+F_zf_y [/mm]

Mich stört die dritte Komponente ein wenig.
Die Ableitung von G(x):=F(x,f(x)) lässt sich schnell aus der Kettenregel folgern.
Wenn ich hier die Kettenregel anwende bekomme ich immer

[mm] F_x+F_y+F_zf_x [/mm] aber das ist ja offensichtlich falsch, also muss ich irgendeinen Fehler bei der Anwendung der Kettenregel machen.

        
Bezug
Ableitung impliziter Fkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:53 Sa 05.11.2011
Autor: leduart

Hallo
mach einfach mal ein beispiel [mm] F(x,y,z)=x^2+xy^3*sin(z) [/mm]
und [mm] z=x*y^2 [/mm]
also [mm] F=x^2+y^2+sin(xy^2) [/mm] und bilde jetzt [mm] F_x [/mm]
Ganz normale Kettenregel
Gruss leduart


Bezug
                
Bezug
Ableitung impliziter Fkt.: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:50 Sa 05.11.2011
Autor: Omikron123

Wie genau bist du auf F gekommen?

[mm] F_x [/mm] = [mm] 2x+cos(xy^2)y^2 [/mm]
[mm] f_x=y^2 [/mm]


Bezug
                        
Bezug
Ableitung impliziter Fkt.: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:36 Sa 05.11.2011
Autor: leduart

Hallo
> Wie genau bist du auf F gekommen?
>

ich hab das erst beste F(x,y,z)=F(x,y,f(x,y) genommen. wo man f deutlich sieht.

>  
> [mm]F_x[/mm] = [mm]2x+cos(xy^2)y^2[/mm]
>  [mm]f_x=y^2[/mm]

richtig, besser du schreibst noch [mm] F_z=cosz=cos(xy^2) [/mm] hin, dann siehst du direkt, dass das in diesem speziellen Fall die Behauptng ist
[mm] G_x=F_x+F_z*f_x [/mm] und du hast ja nichts anderes als die Kettenregel angewandt.
Gruss leduart


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]