www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Ableitung komischer Funktionen
Ableitung komischer Funktionen < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung komischer Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:00 Fr 09.11.2007
Autor: electraZ

Hallo wieder!!

diesmal geht es um die partielle Ableitungen(Richtungsableitung) mit Hilfe der Formel

df(x) = [mm] \limes_{t\rightarrow\ 0} \bruch{1}{t}[f(x+tr)-f(x)] [/mm]

und zwar muss man folgende Funktionen ableiten:

1) [mm] f(t)=e^{it}, f:(\IR, |.|)\to(\IC, [/mm] |.|)
2) f(x)=x*x',   [mm] f:(\IC^{1}([0,1], \IK), ||.||_{\infty})\to(\IC([0,1], \IK), ||.||_{\infty}) [/mm]

Im ersten Fall besteht das Problem, dass t bei der Ausführung der Formel nicht gekürzt werden kann, da das andere t oben in der Hochzahl der Exponentialfunktion steht... Gibt es hier vielleicht irgendeinen Trick, oder darf man so was durch diese Formel nicht ableiten?

Im zweiten Fall: ist x' die Ableitung von x? dann sollte es 1 sein, oder wäre das zu einfach gewesen??


schöne Grüße

electraZ

        
Bezug
Ableitung komischer Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:43 Sa 10.11.2007
Autor: rainerS

Hallo elektraZ!

> diesmal geht es um die partielle
> Ableitungen(Richtungsableitung) mit Hilfe der Formel
>
> df(x) = [mm]\limes_{t\rightarrow\ 0} \bruch{1}{t}[f(x+tr)-f(x)][/mm]
>  
> und zwar muss man folgende Funktionen ableiten:
>  
> 1) [mm]f(t)=e^{it}, f:(\IR, |.|)\to(\IC,[/mm] |.|)
>  2) f(x)=x*x',   [mm]f:(\IC^{1}([0,1], \IK), ||.||_{\infty})\to(\IC([0,1], \IK), ||.||_{\infty})[/mm]
>  
> Im ersten Fall besteht das Problem, dass t bei der
> Ausführung der Formel nicht gekürzt werden kann, da das
> andere t oben in der Hochzahl der Exponentialfunktion
> steht... Gibt es hier vielleicht irgendeinen Trick, oder
> darf man so was durch diese Formel nicht ableiten?

Du bekommst doch (durch die Identität [mm]e^{x+y}=e^x*e^y[/mm]) einen Grenzwert vom Type 0/0; wie würdest du den bestimmen?

> Im zweiten Fall: ist x' die Ableitung von x? dann sollte es
> 1 sein, oder wäre das zu einfach gewesen??

Schau dir den Definitions- und den Wertebereich von f an: dieses Funktional bildet differenzierbare Funktionen auf stetige Funktionen ab. x bezeichnet hier also eine diff'bare Funktion, und x' ihre Ableitung.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
                
Bezug
Ableitung komischer Funktionen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:46 Sa 10.11.2007
Autor: electraZ

Hallo Rainer!

Danke, aber wenn es so einfach wäre.. oder verstehe ich etwas nicht..
Wenn man die erste Funktion ableitet, dann kommt Folgendes raus:

[mm] df(t)=\limes_{h\rightarrow\ 0}\bruch{1}{h}(e^{i(t+hr)}-e^{it})=\limes_{h\rightarrow\ 0}\bruch{1}{h}(e^{it}+e^{ihr}-e^{it})=\limes_{h\rightarrow\ 0}\bruch{1}{h}e^{ihr} [/mm]

Das heißt, oben wird 1 stehen, unten 0, das Ganze geht gegen unendlich, daraus folgt, Ableitung dieser Funktion existiert nicht. Zu einfach.. Ich freue mich wenn ich falsch denke.. :)

Zweite Funktion: ist x' also einfach als eine Funktion zu betrachten und nicht als eine Variable?? Aber das ist doch eine Variable.. Wie soll ich denn hier ableiten? Ich habs versucht, bei mir kommt einfach 1 raus. Aber das ist auch zu einfach. Ihr Tipp bringt mich leider nicht weiter ;(

liebe Grüße

electraZ

Bezug
                        
Bezug
Ableitung komischer Funktionen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:24 Sa 10.11.2007
Autor: rainerS

Hallo elektraZ!

>  Wenn man die erste Funktion ableitet, dann kommt Folgendes
> raus:

Da hst du die Potenzgesetze nicht richt angewandt: [mm]e^{x+y} = e^x\red{*}e^y[/mm], nicht die Summe!

[mm]df(t)=\limes_{h\rightarrow\ 0}\bruch{1}{h}(e^{i(t+hr)}-e^{it})=\limes_{h\rightarrow\ 0}\bruch{1}{h}(e^{it}\red{*}e^{ihr}-e^{it})=\red{e^{it}}\limes_{h\rightarrow\ 0}\bruch{1}{h}(e^{ihr}\red{-1})[/mm]

> Zweite Funktion: ist x' also einfach als eine Funktion zu
> betrachten und nicht als eine Variable?? Aber das ist doch
> eine Variable.. Wie soll ich denn hier ableiten? Ich habs
> versucht, bei mir kommt einfach 1 raus. Aber das ist auch
> zu einfach. Ihr Tipp bringt mich leider nicht weiter ;(

x ist schon eine Variable, aber sie hat als mögliche Werte keine Zahlen, sondern ganze Funktionen. Wenn ich das Symbol [mm]f(x)[/mm] schreibe, dann bedeutet das ganz allgemein eine Abbildung, die jeden x einen Wert f(x) zuordnet. Das müssen nicht alles einfache Zahlen sein.

In der Aufgabe 2) ist das x eine differenzierbare Funktion. Die Anwendung der Abbildung f bedeutet: Ich nehme diese Funktion, bilde ihre Ableitung und nehme das mit der ursprünglichen Funktion mal.

Beispiel: Wir nehmen die Funktion [mm]q(x):=x^2[/mm]. Was ist [mm]f(q)= q*q'[/mm]?
Bilde die Ableitung [mm]q'(x)= 2x[/mm]. Dann ist [mm]q(x)*q'(x) = 2x^3[/mm].
Das heisst: f bilder die Funktion [mm]x^2[/mm] auf die Funktion [mm]2x^3[/mm] ab.

Das heisst in diesem Fall: die der Definition der Richtungsableitung sind auch x und r keine Zahlen. Nur t ist ein Zahl.

Seien also x und r diff'bare Funktionen.

[mm]df(x) = \limes_{t\rightarrow\ 0} \bruch{1}{t}[f(x+tr)-f(x)] = \limes_{t\rightarrow\ 0} \bruch{1}{t}\left((x+tr)*(x+tr)' -x*x'\right) = \limes_{t\rightarrow\ 0} \bruch{1}{t}\left(x*x'+t(x*r'+r*x') +t^2x'*r'-x*x') [/mm]

Es bleibt also:

[mm]df(x) =x*r'+r*x'[/mm]

  Viele Grüße
    Rainer

Bezug
                                
Bezug
Ableitung komischer Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:42 Sa 10.11.2007
Autor: electraZ

oops, so einen dummen Fehler habe ich gemacht!

Vielen Dank für Ihre Erklärungen, jetzt ist mir Vieles klarer geworden...

Viele Grüße

electraZ



Bezug
                                        
Bezug
Ableitung komischer Funktionen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:37 Sa 10.11.2007
Autor: rainerS

Hallo elektraZ!

Dann ist ja Alles gut.

Übrigens duzen wir uns Alle hier im Forum.

Viele Grüße
   Rainer

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]