www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Ableitung mit ln
Ableitung mit ln < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung mit ln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:44 So 18.10.2009
Autor: lowskilled

Aufgabe
Bestimmen Sie die Ableitung der folgenden Funktion:

[mm] P(w) = (ln \bruch{w^2+1}{e^w} )^20 [/mm]    <-- Anmerkung: ganze Klammer soll die Potenz 20 haben, hab die richtige Darstellung nicht hinbekommen.

Lösung muss sein:

[mm] P'(w) = 20 (ln \bruch{w^2+1}{e^w})^19 * (\bruch{2w}{w^2+1}-1) [/mm]

Nach Kettenregel rechne ich also äußere Ableitung mal innere Ableitung:

[mm] P'(w) = 20 * (ln \bruch{w^2+1}{e^w} )^19 * (ln \bruch{w^2+1}{e^w} )' [/mm]

Probleme hab ich mit der Ableitung des natürlichen Logarithmus (der inneren Ableitung):

ln [mm] \bruch{w^2+1}{e^w} [/mm]

Gemäß den Regeln die ich gefunden hab gilt: Ableitung von ln x --> [mm] \bruch{1}{x} [/mm]

Wenn ich es mir also einfach mache habe ich dann für die innere Ableitung:

[mm] \bruch{1}{\bruch{w^2+1}{e^w}} [/mm] das Ganze umgeformt (Kehrwert) ergibt: [mm] \bruch{e^w}{w^2+1} [/mm]

Da das mit der Lösung nicht übereinstimmte und in der Lösung die innere Ableitung kein e enthält hab ich das ganze nochmal wie folgt umgeformt:

[mm] ln \bruch{w^2+1}{e^w} = ln (w^2+1) - ln e^w = ln (w^2+1) - w [/mm]

und das Letzte abgeleitet

[mm] \bruch{1}{w^2+1} - 1[/mm]

stimmte wieder nicht mit der Lösung überein, also dachte ich ich muss bei der Ableitung von ln x den Nenner auch direkt ableten und bin auf folgendes gekommen:

[mm] \bruch{1}{2w} - 1[/mm]

Wie man sieht stimmt auch das nicht mit der Lösung überein.

1. Frage: Wie komme ich auf die innere Ableitung aus der Lösung?
2.Frage: Wo ist mein (Denk-)Fehler?

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Ableitung mit ln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:54 So 18.10.2009
Autor: Event_Horizon

Hallo!

Zunächst mal: Das potenzzeichen ^ wirkt nur auf das nächste Zeichen. Sollen mehrere zeichen in der Potenz stehen, setze die einfach in geschwungene klammern:

x^{123} -> [mm] x^{123} [/mm]


Zu deiner Aufgabe:


$ ln [mm] \bruch{w^2+1}{e^w} [/mm] = ln [mm] (w^2+1) [/mm] - ln [mm] e^w [/mm] = ln [mm] (w^2+1) [/mm] - w $

und das Letzte abgeleitet

$ [mm] \bruch{1}{w^2+1} [/mm] - 1 $




ist schonmal sehr sinnvoll! Allerdings gilt auchhier die Kettenregel, es gilt

[mm] $(\ln(w^2+1))'=\bruch{1}{w^2+1}\red{*\underbrace{(w^2+1)'}_{=2w}}$ [/mm]


That's all!


Bezug
                
Bezug
Ableitung mit ln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:23 So 18.10.2009
Autor: lowskilled

Hab ich verstanden. Danke!

Da hätte ich den Logarithmus ja gar nicht umformen brauchen:

g(x) = ln [mm] \bruch{w^2+1}{e^w} [/mm]

Äußere Ableitung mal innere Ableitung bedeutet dann:

[mm] \bruch{e^w}{w^2+1} * \bruch{2w}{e^w} [/mm]

[mm] e^w [/mm] kürzt sich und übrig bleibt wieder: [mm] \bruch{2w}{w^2+1}[/mm]

Da stellen sich mir gleich 2 weitere Fragen:

1. Frage: Gibt es eine Übersicht aus der ich sehen kann in welchen Fällen ich die Produktregel anwenden muss? Bisher wusste ich dies nur bei Beispielen wie [mm] (x+2)^3 [/mm], also bei Potenzen.

2. Frage: [mm] ln (x+2)^2 [/mm] Kann ich da die Ableitung wie folgt bilden?

Äußere Ableitung: [mm] 2 * \bruch {1}{x+2} [/mm]
Innere Ableitung: 1

Gesamte Ableitung: [mm] \bruch {2}{x+2} [/mm]

Bezug
                        
Bezug
Ableitung mit ln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:41 So 18.10.2009
Autor: Ralf1007


> 1. Frage: Gibt es eine Übersicht aus der ich sehen kann in
> welchen Fällen ich die Produktregel anwenden muss? Bisher
> wusste ich dies nur bei Beispielen wie [mm](x+2)^3 [/mm], also bei
> Potenzen.

Ich glaube, du verwechselst Produkt- und Kettenregel. Die Produktregel wird bei Produkten angewandt, wenn du also 2 Funktionen miteinander mutliplizierst, die beide von x abhängen, also bei Produkten der Form u(x)v(x) und dann gilt

(u(x)v(x))' = u'(x)v(x) + u(x)v'(x).

Zum Beispiel ist die Funktion [mm] xe^{x} [/mm] eine solche.

Die Kettenregel wendet man an, wenn eine Funktion in der Form f(g(x)) vorhanden ist. Deine 2. Frage soll mal als Beispiel dienen.
  

> 2. Frage: [mm]ln (x+2)^2[/mm] Kann ich da die Ableitung wie folgt
> bilden?
>  
> Äußere Ableitung: [mm]2 * \bruch {1}{x+2}[/mm]
>  Innere Ableitung:
> 1
>  
> Gesamte Ableitung: [mm]\bruch {2}{x+2}[/mm]

Das ist richtig. Am besten macht man sich das klar, indem man substituiert.

In dem Fall setzt man

g(x):=x+2

und damit hat man

f(g(x)) = ln [mm] g(x)^{2} [/mm] = 2ln g(x)

f(g(x))' = f'(x)*g'(x) = [mm] \bruch{2}{x+2} [/mm]

Bezug
                                
Bezug
Ableitung mit ln: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:33 So 18.10.2009
Autor: lowskilled

Stimmt ich habe Produkt- und Kettenregel verwechselt.

Meine zweite Frage war etwas unglücklich gestellt, so dass ich noch nicht die Antwort habe die ich wollte.

Ein anderes Beispiel:

[mm] f(x) = ln (2x^3+5x)^4 [/mm]
[mm] f'(x) = 4*(\bruch{1}{2x^3+5x})^3 * (6x^2+5) [/mm]

Ist die erste Ableitung richtig? Bin mir unsicher ob bei dem Bruch der äußeren Ableitung die Potenz 3 richtig ist.

Bezug
                                        
Bezug
Ableitung mit ln: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:02 So 18.10.2009
Autor: Ralf1007

So, wie du es geschrieben hast, gilt folgendes:
[mm]f(x) = ln (2x^3+5x)^4 = 4 * ln (2x^3+5x)[/mm] wegen einem der Logarithmengesetze und dann wäre die Ableitung:
[mm]f'(x) = 4*\bruch{6x^2+5}{2x^3+5x}[/mm], also ohne Potenz.

Wenn du allerdings den gesamten Logarithmus potenzieren möchtest, muss deine Funktion wiefolgt geschrieben werden:
[mm]f(x) = (ln (2x^3+5x))^4[/mm]
Dann können wir wieder substituieren und diesmal zweimal:
[mm]h(x) := 2x^3+5x,[/mm]
[mm]g(x) := ln(2x^3+5x) = g(h(x))[/mm]
[mm]f(x) = g(h(x))^{4} = f(g(h(x)))[/mm]
Damit ergibt sich für die Ableitung:
[mm]f'(x) = h'(x)*g'(x)*f'(x) = (6x^{2}+5x)*\bruch{1}{2x^3+5x}*4*(ln(2x^3+5x))^{3}[/mm]

Hoffentlich ist deine Frage nun beantwortet :)

Bezug
                                                
Bezug
Ableitung mit ln: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:52 So 18.10.2009
Autor: lowskilled

Genau das war die Frage. Ob ich nach Logarithmusgesetz die 4 nach vorne ziehe. Vielen Dank.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]