www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Ableitung nach einer Funktion?
Ableitung nach einer Funktion? < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung nach einer Funktion?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:11 Mi 12.03.2008
Autor: Billy003

Aufgabe
Hallo Leute,

habe folgende Frage:

Wenn ich zum Beispiel den Term [mm] \bruch{\partial u}{\partial x} [/mm]  betrachte, kann ich diesen Term auch nach u ableiten und nicht unbedingt nach x oder ist das totaler Schwachsinn?

Wie ich darauf komme?

Setze mich mit der Euler-Lagrange-Gleichung der Variationsrechnung auseinander und da muss man ja nach der Funktion u selbst ableiten.
Soweit ist das auch kein Problem , wenn man die Funktion F((gradient u),u,x) betrachtet und dann jeweils nach diesen Argumenten ableitet , wenn diie Funktionen genauso da stehen, aber was ist wenn zb die Funktion [mm] F=\bruch{1}{2} [/mm] * [mm] |Du|^2 [/mm] betrachtet wird und das quasi in die Gleichung einsetzt.., wobei "Du" den Gradienten darstellen soll..
Dann weiß  ich leider nicht mehr weiter..

Hoffe, dass ihr mir vielleicht helfen könnt und viele Grüße

Billy

        
Bezug
Ableitung nach einer Funktion?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:54 Mi 12.03.2008
Autor: leduart

Hallo
Wenn du u nach u ableitest kommt 1 raus, wenn du also unbedingt du/dx=du/du*du/dx schreiben willst ist das nicht falsch.
Aber was das mit [mm] |gradu|^2 [/mm] zu tun hat versteh ich nicht, wie man den Betrag eines vektors, hier gradu ausrechnet ist doch hoffentlich klar?
Gruss leduart

Bezug
                
Bezug
Ableitung nach einer Funktion?: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 17:59 Mi 12.03.2008
Autor: Billy003

Hallo Leduart,

erst einmal vielen Dank für deine Antwort.

Nee, also direkt hat das nichts damit zu tun,
es ging mir um einen Teilbereich dieser Euler-Lagrange-Gleichung.
Die Funktion [mm] f=\bruch{1}{2} [/mm] * |grad [mm] u|^2 [/mm] soll diese Gleichung erfüllen und in dieser Gleichung kommen eben auch Ableitungen nach der Funktion u vor, von welcher hier der Gradient gebildet worden ist.

Ich muss in dieser speziellen Funktion auch [mm] \bruch{\partial u}{\partial x} [/mm] nach u ableiten, das war genau mein Problem gewesen, aber versuchs jettz auf jeden Fall mal so wie du es geschrieben hast.
Mich hat die Tatsache allgemein nur verwundert.

Viele Grüße,

Billy


Bezug
        
Bezug
Ableitung nach einer Funktion?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:12 Mi 12.03.2008
Autor: MatthiasKr

Hi,
> Hallo Leute,
>  
> habe folgende Frage:
>  
> Wenn ich zum Beispiel den Term [mm]\bruch{\partial u}{\partial x}[/mm]
>  betrachte, kann ich diesen Term auch nach u ableiten und
> nicht unbedingt nach x oder ist das totaler Schwachsinn?
>  
> Wie ich darauf komme?
>  
> Setze mich mit der Euler-Lagrange-Gleichung der
> Variationsrechnung auseinander und da muss man ja nach der
> Funktion u selbst ableiten.
>  Soweit ist das auch kein Problem , wenn man die Funktion
> F((gradient u),u,x) betrachtet und dann jeweils nach diesen
> Argumenten ableitet , wenn diie Funktionen genauso da
> stehen, aber was ist wenn zb die Funktion [mm]F=\bruch{1}{2}[/mm] *
> [mm]|Du|^2[/mm] betrachtet wird und das quasi in die Gleichung
> einsetzt.., wobei "Du" den Gradienten darstellen soll..
>  Dann weiß  ich leider nicht mehr weiter..
>  

ich denke, du verwechselst funktion mit funktional, oder? eine Funktion nach sich selbst abzuleiten, macht sicherlich keinen sinn. In der variationsrechnung leitet man aber, wie du anscheinend schon weisst, funktionale nach funktionen ab. Allerdings ist es auch nicht ganz so, weil man die problematik auf eindimensionale ableitung zurueckfuehrt. Klassisches beispiel ist das energie-funktional

[mm] $E(u)=\int|\nabla u|^2$ [/mm]

man berechnet nun die ableitung dieses funktionals in 'richtung' einer funktion $v$ als

[mm] $\frac{\delta E}{\delta v}(u)=\frac {d}{d\epsilon}E(u+\epsilon v)|_{\epsilon=0}=2\int |\nabla [/mm] u| [mm] \frac{\nabla u}{|\nabla u|}\cdot\nabla [/mm] v$
[mm] $=2\int \nabla u\cdot\nabla [/mm] v$

Als notwendige bedingung fuer ein extremum des funktionals muss also dieser ausdruck =0 sein fuer alle 'testfunktionen' $v$ (euler-lagrange-gleichung). $v$ ist dabei meistens so vorausgesetzt, dass es null-randbedingungen erfuellt. Integriert man partiell, erkennt man dass der laplaceoperator [mm] $\Delta [/mm] u=0$ sein muss.

hilft dir das weiter?

gruss
matthias

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]