www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen" - Ableitung und Linearität
Ableitung und Linearität < mehrere Veränderl. < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung und Linearität: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 22:34 Mi 01.07.2009
Autor: WiebkeMarie

Aufgabe
Beurteilen sie begründet, ob die folgenden Ausagen wahr oder falsch sind.

a) Ist f: [mm] \IR \to \IR [/mm] differenzierbar, so ist die Ableitung im Punkt t [mm] \in \IR [/mm] eine im Allgemeinen nichtlineare Abbildung von [mm] \IR [/mm] nach [mm] \IR, [/mm] z.B. f(t)=sin(t), f'(t)=cos(t).

b) Ist f: [mm] \IR \to \IR [/mm] differenzierbar, so ist die Ableitung im Punkt t [mm] \in \IR [/mm] eine lineare Abbildung von [mm] \IR [/mm] nach [mm] \IR, [/mm] z.B. f(t)=sin(t), f'(t) [mm] \cdot [/mm] h=cos(t) [mm] \dot [/mm] h

c) Ist f: [mm] \IR^n \to \IR^m [/mm] differenzierbar, so ist die Jakobimatrix, deren Einträge die partiellen Ableitungen von f sind, das Differential von f.

d)  Ist f: [mm] \IR^n \to \IR^m [/mm] differenzierbar, so stellt die Jakobimatrix, deren Einträge die partiellen Ableitungen von f sind, das Differential von f bzgl. der Standardbasis dar.

Hallo!
Also bei den ersten beiden bin ich mir sehr unsicher. Einerseits hatten wir einen Satz der die Ableitung als lineare Abbildung charakterisiert hat, aber andererseits bin ich mir in bezig auf das beispiel so unsicher. Denn linear heißt doch, dass
f(a+b) = f(a) + f(b) und f(x [mm] \cdot [/mm] a) = x (f(a)
erfüllt sein müssen. Und hab das mal in meinen Taschenrechner eingegeben und  cos(8) ist nicht dasselbe wie cos(5)+cos(3)... Das heißt das der cos nicht stetig wäre. Stimmt das? Darf man das so probieren?

Bei c und d bin ich mir ziemlich sicher, dass d stimmt und c nicht, da die Jakobimatrix ja nicht das Differential ist, sondern das Differential mal die Standardbasis. Und genau das sagt d meiner meinung nach aus.

Wäre echt super wenn mir jemand helfen könnte oder Tipps geben könnte....
Liebe Grüße Wiebke


        
Bezug
Ableitung und Linearität: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:20 Fr 03.07.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Ableitung und Linearität: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 07:27 Sa 04.07.2009
Autor: felixf

Hallo!

> Beurteilen sie begründet, ob die folgenden Ausagen wahr
> oder falsch sind.
>  
> a) Ist f: [mm]\IR \to \IR[/mm] differenzierbar, so ist die Ableitung
> im Punkt t [mm]\in \IR[/mm] eine im Allgemeinen nichtlineare
> Abbildung von [mm]\IR[/mm] nach [mm]\IR,[/mm] z.B. f(t)=sin(t),
> f'(t)=cos(t).
>  
> b) Ist f: [mm]\IR \to \IR[/mm] differenzierbar, so ist die Ableitung
> im Punkt t [mm]\in \IR[/mm] eine lineare Abbildung von [mm]\IR[/mm] nach [mm]\IR,[/mm]
> z.B. f(t)=sin(t), f'(t) [mm]\cdot[/mm] h=cos(t) [mm]\dot[/mm] h
>  
> c) Ist f: [mm]\IR^n \to \IR^m[/mm] differenzierbar, so ist die
> Jakobimatrix, deren Einträge die partiellen Ableitungen
> von f sind, das Differential von f.
>  
> d)  Ist f: [mm]\IR^n \to \IR^m[/mm] differenzierbar, so stellt die
> Jakobimatrix, deren Einträge die partiellen Ableitungen
> von f sind, das Differential von f bzgl. der Standardbasis
> dar.
>
>  Hallo!
>  Also bei den ersten beiden bin ich mir sehr unsicher.
> Einerseits hatten wir einen Satz der die Ableitung als
> lineare Abbildung charakterisiert hat, aber andererseits
> bin ich mir in bezig auf das beispiel so unsicher. Denn
> linear heißt doch, dass
>  f(a+b) = f(a) + f(b) und f(x [mm]\cdot[/mm] a) = x (f(a)
> erfüllt sein müssen. Und hab das mal in meinen
> Taschenrechner eingegeben und  cos(8) ist nicht dasselbe
> wie cos(5)+cos(3)... Das heißt das der cos nicht stetig
> wäre. Stimmt das? Darf man das so probieren?

Nun, die Antwort auf die Aufgabe haengt sehr stark davon ab, wie ihr Ableitung genau definiert habt. Und zwar sowohl im eindimensionalen wie auch im mehrdimensionalen.

Und ja, $t [mm] \mapsto \cos [/mm] t$ ist nicht linear. Die Funktion $h [mm] \mapsto [/mm] h [mm] \cdot \cos [/mm] t$ ist jedoch sehr wohl linear.

> Bei c und d bin ich mir ziemlich sicher, dass d stimmt und
> c nicht, da die Jakobimatrix ja nicht das Differential ist,
> sondern das Differential mal die Standardbasis. Und genau
> das sagt d meiner meinung nach aus.

Ja, das wird wohl der Fall sein. Aber um sicher zu gehen musst du schon sagen wie ihr das genau definiert habt; ohne diese Information kann ich nichts genaueres sagen.

LG Felix


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Reelle Analysis mehrerer Veränderlichen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]