www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Ableitung von Funktionenfolge
Ableitung von Funktionenfolge < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitung von Funktionenfolge: Frage (für Interessierte)
Status: (Frage) für Interessierte Status 
Datum: 14:48 Sa 28.01.2006
Autor: smee

Aufgabe
Eine Funktionenfolge [mm] $f_{n}: \IR \rightarrow \IR$ [/mm] ist definiert durch:

[mm] $f_{0}(x) [/mm] := x$ und [mm] $f_{n}(x) [/mm] = [mm] \frac{\pi}{2}cos(f_{n-1}(x))$ [/mm] für $n [mm] \in \IN$ [/mm]

(a) Berechne $f'_{n}(0)$ für alle $n [mm] \in \IN_{0}$ [/mm]
(b) Finde ein $x [mm] \in \IR$, [/mm] so dass die Folge [mm] $(f_{n}(x))_{n}$ [/mm] nicht konvergiert.

Hallo!

Ich würde mich freuen, wenn einer mal über meine Lösung blicken könnte. Ich bin ich mir an einer Stelle nicht ganz sicher, ob ich so ableiten darf, wie ich's gemacht habe ...

Also zuerst habe ich durch Vollst. Ind. gezeigt, dass:

[mm] $f_{2n+1}(0) [/mm] = [mm] \frac{\pi}{2}$ [/mm] und [mm] $f_{2n}(0) [/mm] = 0$ für alle n.

Dann habe ich abgeleitet:

$f'_{n}(x) = [mm] -\frac{\pi}{2}sin(f_{n-1}(x)) [/mm] * f'_{n-1}(x)$

... also einfach mit Kettenregel; ich bin mir aber nicht sicher, ob ich das bei rekursiv definierten Funktionenfolgen einfach so machen darf?

Mit dem, was ich oben bewiesen hatte, kann ich dann einfach mit Fallunterscheidung zeigen, dass bei ungeraden n der linke Faktor 0 ist (sin(...)), bei geraden der rechte (die Ableitung).

Also wäre dann: $f'_{n}(0) = 0$  [mm] $\forall [/mm] n [mm] \in \IN_{0}$ [/mm]

Ist das so korrekt, oder hab' ich es mir irgendwo zu leicht gemacht?

Zu b) (Habe ich gerade noch ergänzt ...)

Ich habe ja bereits gezeigt, dass die Folge für x=0 zwischen [mm] \frac{\pi}{2} [/mm] und 0 alterniert und demnach nicht konvergiert ... Es steht auch tatsächlich nur auf dem Übungsblatt: "Finde _ein_ x".

Gruß,
Carsten

        
Bezug
Ableitung von Funktionenfolge: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:26 Mo 30.01.2006
Autor: matux

Hallo Carsten!


Leider konnte Dir keiner mit Deinem Problem in der von Dir vorgegebenen Zeit weiterhelfen.

Vielleicht hast Du ja beim nächsten Mal mehr Glück [kleeblatt] .


Viele Grüße,
Matux, der Foren-Agent

Allgemeine Tipps wie du dem Überschreiten der Fälligkeitsdauer entgegenwirken kannst findest du in den Regeln für die Benutzung unserer Foren.


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]