www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Ableitungen?
Ableitungen? < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitungen?: gibts da einen Trick?
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:53 So 03.02.2008
Autor: Dnake

Aufgabe
f(x)= [mm] \bruch{2-x}{(x-1)^2} [/mm]

Hallo,

bekomme da irgendetwas abenteuerliches für die Ableitungen heraus. Habe die Quotientenregel angewendet und dann für die 2. Ableitung:

f´´(x) = [mm] \bruch{2(x-1)^4-(x^2-1)(4x-4)}{(x-1)^8} [/mm]

ich bezweifle mal, dass das so passt :-/

Muss ich da anders vorgehen, damit da nicht so ein Monsterausdruck rauskommt?

gruß + danke schonmal!

Jan

        
Bezug
Ableitungen?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:02 So 03.02.2008
Autor: schachuzipus

Hallo Jan,

Quotientenregel ist schon mal gut, aber da passt was nicht!

Das scheint mir an einer falschen ersten Ableitung zu liegen.

Die ist nach QR: [mm] $f'(x)=\frac{-(x-1)^2-(2-x)\cdot{}2\cdot{}(x-1)}{(x-1)^4}=\frac{(x-1)\cdot{}[-(x-1)-4+2x]}{(x-1)^4}=\frac{x-3}{(x-1)^3}$ [/mm]

Versuch' nochmal die zweite Ableitung mit dieser ersten :-)


Gruß

schachuzipus

Bezug
        
Bezug
Ableitungen?: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:21 So 03.02.2008
Autor: abakus


> f(x)= [mm]\bruch{2-x}{(x-1)^2}[/mm]
>  Hallo,
>  
> bekomme da irgendetwas abenteuerliches für die Ableitungen
> heraus. Habe die Quotientenregel angewendet und dann für
> die 2. Ableitung:
>  
> f´´(x) = [mm]\bruch{2(x-1)^4-(x^2-1)(4x-4)}{(x-1)^8}[/mm]
>  
> ich bezweifle mal, dass das so passt :-/
>  
> Muss ich da anders vorgehen, damit da nicht so ein
> Monsterausdruck rauskommt?

Ich habe die Zwischenschrite nicht nachgerechnet, aber den Monsterausdruck hast du selbst so schlimm gemacht, weil du (vermutlich auch in der 1. Ableitung) nicht gekürzt hast. In deinem Zähler (falls er stimmt) kannst du [mm] (x-1)^2 [/mm] ausklammern. Das steckt sichtbar in  [mm] (x-1)^4 [/mm] drin, außerdem lassen sich
[mm] (x^2-1) [/mm] als (x-1)(x+1) und (4x-4) als 4(x-1) schreiben. Jedes vergessene Kürzen in einer Ableitung rächt sich durch entsprechende Monsterterme in der nächsten.

>  
> gruß + danke schonmal!
>  
> Jan


Bezug
                
Bezug
Ableitungen?: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:14 So 03.02.2008
Autor: Dnake

Habe jetzt als 2. Ableitung [mm] f´´(x)=\bruch{-2x-8}{(x-1)^4} [/mm]

Wenn ich jetzt die Extremwerte berechnen will, muss ich ja meine Ableitungen null setzen, also bei der ersten:

[mm] \bruch{x^2-1}{(x-1)^4}=0 [/mm]

So, und jetzt steh ich auf dem Schlauch, da ich ja eigentlich die Gleichung auflösen will,  multipliziere ich mal einfach mit dem Nenner....
hups,  irgendwas mal null gibt ja auch wieder null....kann ja irgendwie nicht sein!



Bezug
                        
Bezug
Ableitungen?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:24 So 03.02.2008
Autor: MathePower

Hallo Dnake,

> Habe jetzt als 2. Ableitung [mm]f´´(x)=\bruch{-2x-8}{(x-1)^4}[/mm]
>  
> Wenn ich jetzt die Extremwerte berechnen will, muss ich ja
> meine Ableitungen null setzen, also bei der ersten:
>  
> [mm]\bruch{x^2-1}{(x-1)^4}=0[/mm]
>  
> So, und jetzt steh ich auf dem Schlauch, da ich ja
> eigentlich die Gleichung auflösen will,  multipliziere ich
> mal einfach mit dem Nenner....
>  hups,  irgendwas mal null gibt ja auch wieder null....kann
> ja irgendwie nicht sein!
>  
>  

Stimmt denn überhaupt die Ableitung?

Gruß
MathePower

Bezug
                                
Bezug
Ableitungen?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:40 So 03.02.2008
Autor: abakus


> Hallo Dnake,
>  
> > Habe jetzt als 2. Ableitung [mm]f´´(x)=\bruch{-2x-8}{(x-1)^4}[/mm]
>  >  
> > Wenn ich jetzt die Extremwerte berechnen will, muss ich ja
> > meine Ableitungen null setzen, also bei der ersten:
>  >  
> > [mm]\bruch{x^2-1}{(x-1)^4}=0[/mm]
>  >  

So geht es den Leuten, die nicht kürzen!
Es gilt [mm]\bruch{x^2-1}{(x-1)^4}=\bruch{(x-1)(x+1)}{(x-1)^4}=\bruch{(x+1)}{(x-1)^3}[/mm]

(Vorausgesetzt, dass die Ableitung stimmt, kannst du die jetzt ganz einfach Null setzen.)

> > So, und jetzt steh ich auf dem Schlauch, da ich ja
> > eigentlich die Gleichung auflösen will,  multipliziere ich
> > mal einfach mit dem Nenner....
>  >  hups,  irgendwas mal null gibt ja auch wieder
> null....kann
> > ja irgendwie nicht sein!
>  >  
> >  

>
> Stimmt denn überhaupt die Ableitung?
>  
> Gruß
>  MathePower


Bezug
                                        
Bezug
Ableitungen?: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:45 So 03.02.2008
Autor: Tyskie84

Hallo!

Wollte nur noch hinzufügen dass du nur den Zähler null setzen musst da der Nenner sowieso nicht null werden darf

[cap] Gruß

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]