www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Differentiation" - Ableitungen
Ableitungen < Differentiation < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:30 Sa 23.10.2010
Autor: Count144

Danke sehr. Hmm..hab jetzt wieder ein Problem, weiß aber nicht, ob ich dafür jetzt ein neues Thema erstellen soll. Ich machs mal hier. Das Thema ist ja ziemlich ähnlich.

Ableitung von f(x)=sin [mm] $\left(\bruch{x}{\wurzel{1+x}}\right)$ [/mm]
                        
Wieder äußere mal die innere Ableitung:

cos [mm] ($\left(\bruch{x}{\wurzel{1+x}}\right)$) [/mm]

* [mm] $\left(\bruch{\wurzel{1+x}}{1}\right)$) [/mm] - [mm] $\left(\bruch{x}{2 * \wurzel{1+x}}\right)$) [/mm]

1+x unter dem ganzen

Stimmt das? Und kann jemand mir mal einen Tipp geben? Möchte bei solchen Sachen einfach genau sehen, was man machen kann und was nicht. Also, das mit dem cos kann man ja nie vereinfachen, denk ich, aber den rechten Term bestimmt, hab nur keine Ahnung, was genau. Möchte nur einen Tipp.

        
Bezug
Ableitungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:38 Sa 23.10.2010
Autor: Tyskie84

Hallo,

bitte nutze den Formeleditor. Es ist leider nicht zu erkennen was du als Ergebnis heraus hast. Im Ergebnis taucht ein cos(x) auf. Das musst du erklären.

Klicke auf meine Formeln in meinen Antworten und dann siehst du den Quelltext. So kannst du Formeln für alle lesbar darstellen.

[hut] Gruß

Bezug
                
Bezug
Ableitungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:07 Sa 23.10.2010
Autor: Count144

Ok, habs versucht. Siehe meine vorherige Antwort.

Bezug
        
Bezug
Ableitungen: scheint richtig zu sein
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:13 Sa 23.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Count144!


> Wieder äußere mal die innere Ableitung:

[ok]


> cos ([mm]\left(\bruch{x}{\wurzel{1+x}}\right)[/mm])* [mm]\left(\bruch{\wurzel{1+x}}{1}\right)[/mm]) - [mm]\left(\bruch{x}{2 * \wurzel{1+x}}\right)[/mm])

Das sieht irgendwie noch abenteuerlich aus. Für die innere Ableitung solltest Du die MBQuotientenregel anwenden.


> 1+x unter dem ganzen

Ach so ... Du scheinst hier das richtige zu meinen mit:

[mm]\cos\left(\bruch{x}{\wurzel{1+x}}\right)*\bruch{\wurzel{1+x}-\bruch{x}{2*\wurzel{1+x}}}{1+x}[/mm]

Nun noch zusammenfassen.


Gruß
Loddar


Bezug
                
Bezug
Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:21 Sa 23.10.2010
Autor: Count144

Danke sehr. Aber ich hab keine Ahnung, wie man das zusammenfassen kann.

Bezug
                        
Bezug
Ableitungen: zusammenfassen
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:26 Sa 23.10.2010
Autor: Loddar

Hallo!


Erweitere den Bruch der inneren Ableitung mit [mm]2*\wurzel{1+x}[/mm] , um den Doppelbruch zu eliminieren.


Gruß
Loddar



Bezug
                                
Bezug
Ableitungen: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 17:49 Sa 23.10.2010
Autor: Count144

Irgendwie kriege ich das nicht hin. Kann mir jemand helfen?

Bezug
                                        
Bezug
Ableitungen: woran hakt es?
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:19 Sa 23.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Count!


Diese aussage ist etwas mager und hilft nicht beim helfen.

Woran genau liegt es? Wie weit kommst du?
Bitte poste hier entsprechende Rechenschritte.


Gruß
Loddar



Bezug
                                                
Bezug
Ableitungen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:01 Sa 23.10.2010
Autor: Count144

Naja, um den Doppelbruch wegzubekommen, muss ich doch den oberen Bruch wegkriegen oder nicht?

Bezug
                                                
Bezug
Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:05 Sa 23.10.2010
Autor: Count144

Ich hab jetzt raus:

[mm] \bruch{\bruch{2 + x}{2* \wurzel{1+x}}}{1+x} [/mm]

Aber jetzt weiß ich nicht mehr weiter. Wie kann ich noch vereinfachen?



Bezug
                                                        
Bezug
Ableitungen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:32 Sa 23.10.2010
Autor: schachuzipus

Hallo nochmal,


> Ich hab jetzt raus:
>  
> [mm]\bruch{\bruch{2 + x}{2* \wurzel{1+x}}}{1+x}[/mm] [ok]

Schreibe es als [mm]\ldots=\frac{1}{1+x}\cdot{}\frac{2+x}{2\sqrt{1+x}}=\frac{2+x}{2(1+x)^{\frac{1}{2}}\cdot{}(1+x)}=\frac{2+x}{2(1+x)^{\frac{3}{2}}[/mm]

>  
> Aber jetzt weiß ich nicht mehr weiter. Wie kann ich noch
> vereinfachen?


S.o.

Gruß

schachuzipus


Bezug
                                                                
Bezug
Ableitungen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:49 Sa 23.10.2010
Autor: Count144

Reicht das dann als Ergebnis schon aus? Ich mein, ich habs verstanden. Danke dir.

Bezug
                                                                        
Bezug
Ableitungen: innere Ableitung fertig
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:08 So 24.10.2010
Autor: Loddar

Hallo Count!



> Reicht das dann als Ergebnis schon aus?

Für die innere Ableitung: ja.
Für die Gesamtableitung musst Du natürlich auch noch die äußere Ableitung wieder dazuschreiben.


Gruß
Loddar



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Differentiation"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]