www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionen" - Abschätzen des Betrages
Abschätzen des Betrages < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abschätzen des Betrages: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:00 Di 10.03.2015
Autor: ito

Aufgabe
Ich möchte den folgenden Ausdruck wie folgt abschätzen
[mm] $|\lambda(x-y)^+ [/mm] + [mm] (1-\lambda)(x-y)^- -\lambda(x-z)^+ [/mm] - [mm] (1-\lambda)(x-z)^-| \le [/mm] L(x)|y-z|$
wobei $x,y,z [mm] \in \IR$ [/mm] und [mm] $\lambda \in [/mm] (0,1)$

Für [mm] $\lambda=0,5$ [/mm] gilt die Ungleichung als direkte Anwendung der umgekehrten Dreiecksungleichung mit $L(x)=0,5$ . Gilt diese Ungleichung auch für bel. [mm] $\lambda \in [/mm] (0,1)$?

1. Ansatz war erst mal sortieren und schauen :)
Es gilt
[mm] $\lambda(x-y)^+ [/mm] + [mm] (1-\lambda)(x-y)^- [/mm] = [mm] \lambda [/mm] (x-y) + (x-y)^-$
somit
[mm] $\lambda(x-y)^+ [/mm] + [mm] (1-\lambda)(x-y)^- -\lambda(x-z)^+ [/mm] - [mm] (1-\lambda)(x-z)^-$ [/mm]
$= [mm] \lambda [/mm] [(x-y) - (x-z)] + (x-y)^- - (x-z)^-$
$= [mm] \lambda [/mm] (z-y) + (x-y)^- - (x-z)^- $
sieht ja eigentlich ganz gut aus aber komme an der Stelle nicht wirklich weiter...
2. Ansatz
den Term mit p^* = max{p, 1-p} und p_*= min{p,1-p} abschätzen aber auch hier komme ich nicht wirklich zum gewünschten Ergebnis.

vllt. jemand eine Idee?

        
Bezug
Abschätzen des Betrages: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:25 Di 10.03.2015
Autor: steppenhahn

Hallo,

> Ich möchte den folgenden Ausdruck wie folgt abschätzen
>  [mm]|\lambda(x-y)^+ + (1-\lambda)(x-y)^- -\lambda(x-z)^+ - (1-\lambda)(x-z)^-| \le L(x)|y-z|[/mm]
>  
> wobei [mm]x,y,z \in \IR[/mm] und [mm]\lambda \in (0,1)[/mm]
>  Für [mm]\lambda=0,5[/mm]
> gilt die Ungleichung als direkte Anwendung der umgekehrten
> Dreiecksungleichung mit [mm]L(x)=0,5[/mm] . Gilt diese Ungleichung
> auch für bel. [mm]\lambda \in (0,1)[/mm]?
>  
> 1. Ansatz war erst mal sortieren und schauen :)
>  Es gilt
>  [mm]\lambda(x-y)^+ + (1-\lambda)(x-y)^- = \lambda (x-y) + (x-y)^-[/mm]
>  
> somit
>  [mm]\lambda(x-y)^+ + (1-\lambda)(x-y)^- -\lambda(x-z)^+ - (1-\lambda)(x-z)^-[/mm]
>  
> [mm]= \lambda [(x-y) - (x-z)] + (x-y)^- - (x-z)^-[/mm]
>  [mm]= \lambda (z-y) + (x-y)^- - (x-z)^-[/mm]
>  
> sieht ja eigentlich ganz gut aus aber komme an der Stelle
> nicht wirklich weiter...

Ich denke, mit dem ersten Ansatz kommst du zum Ziel.
Wenn ich dieselbe Definition vom Negativteil habe wie du, ist ja [mm] $a^{-} [/mm] = [mm] \max(-a,0)$. [/mm]

Um die gewünschte Aussage zu zeigen, brauchst du ja nur noch

$|(x-y)^- - (x-z)^-| [mm] \le [/mm] |y-z|$

zu zeigen. Dafür würde es genügen zu zeigen, dass

$|a^- - b^-| [mm] \le [/mm] |a-b|$

für beliebige $a,b$ gilt (du kannst dann $a = x-y$ und $b = x-z$ wählen).
Hierfür ist der leichteste Weg, denke ich, eine Fallunterscheidung.

Wenn $a,b [mm] \ge [/mm] 0$ sind, ist die Aussage $0 [mm] \le [/mm] |a-b|$ klar erfüllt.
Wenn $a [mm] \ge [/mm] 0$,  $b < 0$, so steht da $|b| [mm] \le [/mm]  a + |b| = |a-b|$, was auch sicher erfüllt ist.
Im Falle $a,b < 0$ ist es Gleichheit.


Viele Grüße,
Stefan



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]