www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Folgen und Reihen" - Abschätzung Summe/Integral
Abschätzung Summe/Integral < Folgen und Reihen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abschätzung Summe/Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:28 Sa 31.10.2009
Autor: pippilangstrumpf

Aufgabe
Man beweise: [mm] \summe_{n=1}^{N}\bruch{1}{1+n^{4}}\le\integral_{0}^{N} {\bruch{dx}{1+x^{4}}} [/mm] für alle N 2 N, ohne das Integral zu
berechnen.

Die Lösung gibt folgendes vor:
Sei n [mm] \in [/mm] (1,...,N) und x [mm] \in [/mm] (n-1,n) gilt: x [mm] \le [/mm] n.

Meine Frage: Weshalb lege ich n und x in dieses Intervall?

Gibt es eine andere Möglichkeit, die Aufgabe zu lösen?

Die Abschätzung anhand der Vorgabe ist mir dann klar. Allerdings eben nicht, wie ich n und x wähle.

DANKE:-)


        
Bezug
Abschätzung Summe/Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 12:48 So 01.11.2009
Autor: pippilangstrumpf

Aufgabe
Frage noch immer aktuell!

Verlängerung des Zeitraums

Bezug
        
Bezug
Abschätzung Summe/Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:01 So 01.11.2009
Autor: iks

Hallo pippi!

> Man beweise:
> [mm]\summe_{n=1}^{N}\bruch{1}{1+n^{4}}\le\integral_{0}^{N} {\bruch{dx}{1+x^{4}}}[/mm]
> für alle N 2 N, ohne das Integral zu
>  berechnen.
>  Die Lösung gibt folgendes vor:
>  Sei n [mm]\in[/mm] (1,...,N) und x [mm]\in[/mm] (n-1,n) gilt: x [mm]\le[/mm] n.
>  
> Meine Frage: Weshalb lege ich n und x in dieses Intervall?
>  

Weil $|n-1-n|=1$ und du somit eine äquidistante Zerlegung von [0,N] der Länge 1 erhälst.

> Gibt es eine andere Möglichkeit, die Aufgabe zu lösen?
>  
> Die Abschätzung anhand der Vorgabe ist mir dann klar.
> Allerdings eben nicht, wie ich n und x wähle.
>  
> DANKE:-)
>  

Ohne die Aufgabe wirklich angepackt zu haben.
Überleg dir doch mal wie Summen und Riemannintegrale zusammenhängen (Ober und Untersummen).

reicht das schon als Hinweis?

mFg iks

Bezug
                
Bezug
Abschätzung Summe/Integral: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:50 So 01.11.2009
Autor: pippilangstrumpf

Leider hilft mir der Hinweis noch nicht viel....

Bezug
                        
Bezug
Abschätzung Summe/Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:54 So 01.11.2009
Autor: iks

Muß erst mal was tun wenn dir noch nicht geholfen ist, versuchen wir es dann nochmal.
Schau dir aber bitte nochmal die Definition bzw herleitung des Riemannintegrals via R-Ober4summe und R-Untersumme an.
Was ist eine Zerlegung eines Intervalls usw.

bis später iks

Bezug
                                
Bezug
Abschätzung Summe/Integral: Idee
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:21 So 01.11.2009
Autor: pippilangstrumpf

Habe jetzt in der FS nachgesehen und konnte dort eine Def. des Integrals finden. Allerdings bringt mich das auch nicht weiter...

Bezug
                                        
Bezug
Abschätzung Summe/Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:49 So 01.11.2009
Autor: iks


> Habe jetzt in der FS nachgesehen und konnte dort eine Def.
> des Integrals finden. Allerdings bringt mich das auch nicht
> weiter...

Wäre aber schön, wenn du aufschriebest, was du gefunden hast. Nach nochmaligem durchlesen der Aufgabenstellung habe ich desweiteren den Verdacht, das du eine Beispiellösung besitzt.
Vllt zitierst du ein wenig aus ihr - damit dein Problem besser zu Tage tritt.

mFg iks

Bezug
                        
Bezug
Abschätzung Summe/Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:33 So 01.11.2009
Autor: iks

Hi Alex!

Beweisidee:

Mit Hilfe des Integrals soll doch im Allgemeinen die Fläche zwischen dem Graphen der Funktion und der x-Achse berechnet werden.
Wenn du dich nun an die Schule erinnerst - da habt ihr bestimmt lustige Rechecke unter den Graphen gezeichnet und dann die Flächeninhalte der Rechtecke addiert. Indem ihr die Kanten der Rechtecke, die auf der x-Achse liegen verkürztet wart ihr dann aber in der Lage, die Rechtecke immer besser an den Graphen anzupassen. Ähnlich kann man das mit Rechtecken machen die über dem Graphen liegen.

Schau aber einfach nochmal []hier oder []hier.

zu zeigen ist nun das [mm] $\sum_{n=0}^N\frac{1}{1+n^4}$ [/mm] eine Untersumme des Integrals ist.

Dazu zerlegen wir das Intervall $[0,N]$ in $N$ gleichgroße (gleichlange) Teilintervalle der Länge $1$.
also

[mm] $[0,1],[1,2],\cdots,[n-1,n],\cdots,[N-1,N]$ [/mm] = äquidistante Zerlegung von $[0,N]$ der Länge 1

Sei nun [mm] $f:\IR_{\ge0}\to\IR,$ $x\to f(x):=\frac{1}{1+x^4}$. [/mm] $f$ ist monoton fallend (warum? muß gezeigt werden).
Demzufolge ist für alle [mm] $x\in[n-1,n] f(x)\ge [/mm] f(n)$ und $f(n)=inf(f)$ in $[n-1,n]$

Für die Untersumme $U(f)$ von $f$ galt:

[mm] $U(f)=\sum_{k=1}^n|x_k-x_{k+1}|*\inf(f_{[x_k,x_{k+1}]})\leq\int_0^N [/mm] f(x)dx$

Jeder einzelne Summand entspricht also dem Flächeninhalt eines oben angesprochenen Rechteckes unter dem Graphen von $f$. [mm] |x_k-x_{k+1}| [/mm] ist die Seite des Rechteckes auf der x-Achse und [mm] $\inf(f_{[x_k,x_{k+1}]})$ [/mm] entspricht der Höhe des Rechteckes.

kommst du jezt weiter?

mFg iks

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Folgen und Reihen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]