www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Abstände Ungleichung
Abstände Ungleichung < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abstände Ungleichung: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:51 Mo 02.06.2008
Autor: Casandra

Aufgabe
Für alle Punke A,B, C [mm] \varepsilon [/mm] Rn gilt:
d [mm] (A,C)\le [/mm] d(A,B) + d (B,C)

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Hallo!
Diese Aufgabe sollten wir beweisen.
Habe dies mit Hilfe der Dreiecksungleich bewiesen.
Wäre nett, wenn mir jemand sagen könnte, ob die Lösung dazu richtig ist.
[mm] \overrightarrow{AC}= \overrightarrow{c} [/mm]
[mm] \overrightarrow{AB}= \overrightarrow{a} [/mm]
[mm] \overrightarrow{BC} [/mm] = [mm] \overrightarrow{b} [/mm]

d (A,C) = [mm] |\overrightarrow{a}+ \overrightarrow{b}| [/mm]
d (A,B) =  [mm] |\overrightarrow{a}| [/mm]
d(B,C) = [mm] |\overrightarrow{b}| [/mm]

[mm] |\overrightarrow{a}+ \overrightarrow{b}|²= (\overrightarrow{a}+ \overrightarrow{b}) [/mm] * [mm] (\overrightarrow{a}+ \overrightarrow{b}) [/mm] = [mm] (\overrightarrow{a}* \overrightarrow{a} [/mm] + 2 *( [mm] \overrightarrow{a}* \overrightarrow{b}) [/mm] + [mm] (\overrightarrow{b}* \overrightarrow{b}) [/mm]
[mm] \le |\overrightarrow{a}|² [/mm] + 2 * [mm] |\overrightarrow{a}* \overrightarrow{b}| [/mm] + [mm] |\overrightarrow{b}|² \le |\overrightarrow{a}|² [/mm] + 2 * [mm] |\overrightarrow{a}|* |\overrightarrow{b}| [/mm] + [mm] |\overrightarrow{b}|²=(|\overrightarrow{a}|+ |\overrightarrow{b}| [/mm] )²

[mm] \Rightarrow |\overrightarrow{a}|+ |\overrightarrow{b}| \le |\overrightarrow{a}| [/mm] +  [mm] |\overrightarrow{b}| [/mm]

[mm] \Rightarrow [/mm] d(A;C) [mm] \le [/mm] d(A,B) + d(B,C)

Bin mir nicht sicher ob man das so Begründen kann. Für eine Antwort würde ich mich freuen.
Liebe Grüße

        
Bezug
Abstände Ungleichung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:12 Mo 02.06.2008
Autor: abakus


> Für alle Punke A,B, C [mm]\varepsilon[/mm] Rn gilt:
> d [mm](A,C)\le[/mm] d(A,B) + d (B,C)
>  
> Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen
> Internetseiten gestellt.
>
> Hallo!
>  Diese Aufgabe sollten wir beweisen.
>  Habe dies mit Hilfe der Dreiecksungleich bewiesen.

Hallo,
das IST die Dreiecksungleichung. Es ist sicher nicht im Sinne der Aufgabenstellung, die Dreiecksungleichung mit der Dreiecksungleichung zu beweisen.
Wahrscheinlich solltest du mal die beim Quadrieren entstehenden Skalarprodukte genauer unter die Lupe nehmen.
Viele Grüße
Abakus





> Wäre nett, wenn mir jemand sagen könnte, ob die Lösung dazu
> richtig ist.
> [mm]\overrightarrow{AC}= \overrightarrow{c}[/mm]
> [mm]\overrightarrow{AB}= \overrightarrow{a}[/mm]
>  
> [mm]\overrightarrow{BC}[/mm] = [mm]\overrightarrow{b}[/mm]
>  
> d (A,C) = [mm]|\overrightarrow{a}+ \overrightarrow{b}|[/mm]
>  d (A,B)
> =  [mm]|\overrightarrow{a}|[/mm]
>  d(B,C) = [mm]|\overrightarrow{b}|[/mm]
>  
> [mm]|\overrightarrow{a}+ \overrightarrow{b}|²= (\overrightarrow{a}+ \overrightarrow{b})[/mm]
> * [mm](\overrightarrow{a}+ \overrightarrow{b})[/mm] =
> [mm](\overrightarrow{a}* \overrightarrow{a}[/mm] + 2 *(
> [mm]\overrightarrow{a}* \overrightarrow{b})[/mm] +
> [mm](\overrightarrow{b}* \overrightarrow{b})[/mm]
> [mm]\le |\overrightarrow{a}|²[/mm] + 2 * [mm]|\overrightarrow{a}* \overrightarrow{b}|[/mm]
> + [mm]|\overrightarrow{b}|² \le |\overrightarrow{a}|²[/mm] + 2 *
> [mm]|\overrightarrow{a}|* |\overrightarrow{b}|[/mm] +
> [mm]|\overrightarrow{b}|²=(|\overrightarrow{a}|+ |\overrightarrow{b}|[/mm]
> )²
>  
> [mm]\Rightarrow |\overrightarrow{a}|+ |\overrightarrow{b}| \le |\overrightarrow{a}|[/mm]
> +  [mm]|\overrightarrow{b}|[/mm]
>  
> [mm]\Rightarrow[/mm] d(A;C) [mm]\le[/mm] d(A,B) + d(B,C)
>  
> Bin mir nicht sicher ob man das so Begründen kann. Für eine
> Antwort würde ich mich freuen.
> Liebe Grüße


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]