www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis-Sonstiges" - Abstand
Abstand < Sonstiges < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abstand: Korrektur
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:51 Di 13.05.2008
Autor: jkwon

Aufgabe
Aufgabe:

Gegeben ist die Kurvenschar [mm] f_{k}(x)=x*\wurzel{k^2-x^2}. [/mm] Man sollte in meiner Abiklausur die Glasstärke des Punktes [mm] P(1/\wurzel{3}) [/mm] (P liegt auf der Kurve [mm] f_{2}) [/mm] von der Funktion [mm] f_{2,2} [/mm] ausrechnen.

Hinweis: Es wird jeweils der Rotationskörper von [mm] f_{2,2} [/mm] und [mm] f_{2} [/mm] betrachtet.  

Hey,

ich habe die Aufgabe folgendermaßen gelöst (der Rotationskörper ist symmetrisch, daher kann man das Problem zweidimensional betrachten):

Ich habe es über die Vektorrechnung gemacht und zwar gibt es den Ortsvektor des Punktes P, welcher lautet:

[mm] \overline{OP}= \vektor{1 \\ \wurzel{3}} [/mm]

Außerdem kann man die Funktion [mm] f_{2,2} [/mm] als Punktmenge Q betrachten:

[mm] \overline{OQ}= \vektor{x \\ f_{2,2}(x)} [/mm]

Der Betrag des Verbindungsvektors [mm] \overline{PQ} [/mm] ergibt eine Abstandsfunktion d(x), die folgendermaßen lautet:

d(x)= [mm] \wurzel{(x-1)^2+(f_{2,2}-\wurzel{3})^2} [/mm]

Das Minimum von d(x) habe ich dann mit Hilfe des GTR ermittelt:

Es ergibt sich [mm] x_{min}=0,89... [/mm] und [mm] d_{min}=0,12.... [/mm]

Das wäre meiner Meinung nach die Glasstärke. Ist das richtig??

Wäre echt nett, wenn mir einer helfen würde.
Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

Bye

Jkwon

        
Bezug
Abstand: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 16:48 Di 13.05.2008
Autor: Teufel

Hi!

Hätte es auch so gemacht, komme auch auf die selben Sachen.

[anon] Teufel

Bezug
        
Bezug
Abstand: Rückfrage
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:03 Di 13.05.2008
Autor: jkwon

Hey Leute!

Andere haben es aber mit der Normalen gemacht. D.h. dass die Leute die Tangentengleichung t(x) im Punkt P entwickelt haben. Die Normale zu t(x) wird dann mit [mm] f_{2,2}(x) [/mm] geschnitten, es ergibt sich der Schnittpunkt S. Mit Hilfe des Pythagoras haben diese dann den Abstand ausgerechnet. Dabei kommen andere Werte raus.

Meine Frage: Welcher Ansatz ist richtig? Und muss überhaupt in diesem Fall, dass ganze orthogonal sein? Wäre echt cool, wenn mir einer diese Frage beantworten würde. Danke sehr.

MfG

Jkwon

Bezug
                
Bezug
Abstand: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:21 Di 13.05.2008
Autor: Teufel

Geht eventuell auch, genauso wie es auch eventuell gehen würde, eine Normale an [mm] f_{2,2} [/mm] zu suchen, die durch P geht. Aber ich persönlich weiß nicht, was man genau als Glasstärke bezeichnet.

Stand das irgendwo dabei? Wenn nicht, dann hätte ich zuerst hingeschrieben, was ich mir darunter vorstellen würde. Dann müssten auch alle Varianten Punkte bringen, wenn man sie richtig durchgezogen hat.

[anon] Teufel

Bezug
                        
Bezug
Abstand: Rückfrage
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:53 Mi 14.05.2008
Autor: jkwon

Ich habe es so verstanden, dass der Abstand, also die kleinste Entfernung gesucht war. Und ich habe beides gemacht, aber es kam bei der Normalen als Entfernung ein größerer Wert raus als mit der anderen Methode (--->Konzeptzettel). Dann habe ich mich bei der Reinschrift für die andere Methode entschieden (da der Abstand kleiner war). Ich bin mir halt jetzt voll unsicher und deswegen weiß ich halt nicht was nun richtig ist.

Bezug
                
Bezug
Abstand: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Do 15.05.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis-Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]