www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung" - Abstandsberechnung
Abstandsberechnung < Lin. Algebra/Vektor < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Abstandsberechnung: Tipp
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:24 Fr 14.11.2008
Autor: VerweifeltesOpfer

Aufgabe
Wo muss ein Punkt P auf OD liegen, damit der Punkt E zum Punkt P einen größeren Abstand hat als zum Punkt F?

O (0; 0; 0)
D (0; 0; 5)
E (3; 0; 5)
F (0; 3; 5)

Sorry, aber ich weiß nicht, wo ich beginnen soll.

Mehr als den Abstand von E zu F habe ich bisher nicht errechnet [mm] (\wurzel{18} [/mm] LE). Mit welcher Gleichung erhält man denn Punkt P? Er muss ja auf der z-Achse liegen, aber weiter...

Ich danke Euch für Eure Vorschläge!

        
Bezug
Abstandsberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:50 Fr 14.11.2008
Autor: koepper

Hallo,

> Wo muss ein Punkt P auf OD liegen, damit der Punkt E zum
> Punkt P einen größeren Abstand hat als zum Punkt F?
>  
> O (0; 0; 0)
>  D (0; 0; 5)
>  E (3; 0; 5)
>  F (0; 3; 5)
>  Sorry, aber ich weiß nicht, wo ich beginnen soll.

ok, dann überlege mal einfach so:

1. Wie könnte man die Menge aller Punkte (einfach und anschaulich) nennen, die vom Punkt E den selben Abstand haben, wie E vom Punkt F?
Wenn du nicht darauf kommst, zeichne dir 2 beliebige verschiedene Punkte E und F auf ein Blatt Papier und suche Punkte, die von E den selben Abstand haben wie E  von F. Spätestens dann sollte es klar sein.

2. Wo soll (unter Verwendung des Begriffes unter 1.) dann gemäß Aufgabe der Punkt P liegen?

3. Rechnerisch: Ermittle den Schnitt der Punktmenge aus (1) mit der Geraden durch O und D. Aus den Parameterwerten kannst du leicht den gesuchten Bereich angeben.

> Mehr als den Abstand von E zu F habe ich bisher nicht
> errechnet [mm](\wurzel{18}[/mm] LE). Mit welcher Gleichung erhält
> man denn Punkt P? Er muss ja auf der z-Achse liegen, aber
> weiter...

LG
Will

Bezug
                
Bezug
Abstandsberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:19 Sa 15.11.2008
Autor: VerweifeltesOpfer

Anhand der Beschreibung kann ich keine Rechnung durchführen.

Ich habe ein Bild im Kopf, wo der Punkt P mindestens liegen muss, sodass der Abstand EP > EF. Aber die rechnerische Herangehensweise kann ich mir daraus nicht erschließen.


Bezug
                        
Bezug
Abstandsberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 01:12 Sa 15.11.2008
Autor: reverend

Schade eigentlich. koepper gibt Dir einen guten Tipp!
Ich versuche das nur mal anders zu sagen.

Stell Dir mal E und F durch eine Strecke verbunden vor, deren Mittelpunkt markiert ist. Dann gibt es zwei Teile der Strecke, und es ist klar, auf welchem Teil ein Punkt liegen muss, der weiter von E entfernt ist als von F.

Durch diesen Punkt geht eine Ebene, deren Normalenvektor kollinear zu [mm] \overrightarrow{EF} [/mm] ist; anders gesagt: die von der Strecke [mm] \overline{EF} [/mm] senkrecht durchstoßen wird.

Der Raum wird von dieser Ebene geteilt, sozusagen in den Herrschaftsbereich von E und den von F.

Jetzt musst Du nur noch herausfinden, welcher Teil der Strecke [mm] \overline{OD} [/mm] auf der F-Seite des Raums liegt. Zu diesem Streckenteil gehört auch der Punkt P.

...und wenn Du Dir das alles vorstellen kannst, dann kannst Du es auch rechnen.

Bezug
                                
Bezug
Abstandsberechnung: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:16 So 16.11.2008
Autor: VerweifeltesOpfer

Aufgabe
Wo muss ein Punkt P auf OD liegen, damit der Punkt E zum Punkt P einen größeren Abstand hat als zum Punkt F?

O (0; 0; 0)
D (0; 0; 5)
E (3; 0; 5)
F (0; 3; 5)

gesucht: P

P muss auf OD liegen & nicht auf EF. Habe ich die Aufgabe falsch verstanden?

Da EF = [mm] \wurzel{18} [/mm] LE ist muss EP > [mm] \wurzel{18} [/mm] LE sein. Soweit meine Überlegung. Anhand der Skizze sehe ich auch, wo P auf der z-Achse etwa liegen müsste.

Die Überlegungen der User bisher verwirren mich vollends.

Bezug
                                        
Bezug
Abstandsberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:27 So 16.11.2008
Autor: koepper

Hallo Opfer,

> Wo muss ein Punkt P auf OD liegen, damit der Punkt E zum
> Punkt P einen größeren Abstand hat als zum Punkt F?
>  
> O (0; 0; 0)
>  D (0; 0; 5)
>  E (3; 0; 5)
>  F (0; 3; 5)
>  
> gesucht: P
>  P muss auf OD liegen & nicht auf EF. Habe ich die Aufgabe
> falsch verstanden?
>  
> Da EF = [mm]\wurzel{18}[/mm] LE ist muss EP > [mm]\wurzel{18}[/mm] LE sein.
> Soweit meine Überlegung. Anhand der Skizze sehe ich auch,
> wo P auf der z-Achse etwa liegen müsste.

die Menge aller Punkte, die von E genau den Abstand [mm] $\sqrt{18}$ [/mm] haben, bilden eine Kugel um den Mittelpunkt E mit Radius $r = [mm] \sqrt{18}$. [/mm]
Berechne die beiden Schnittpunkte der Geraden durch O und D mit dieser Kugel. Alles was von dieser Geraden außerhalb der Kugel, aber noch zwischen O und D liegt, bildet die gesuchte Punktmenge.

LG
Will

Bezug
                                
Bezug
Abstandsberechnung: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:49 So 16.11.2008
Autor: VerweifeltesOpfer

Ich habe eine Lösung über einen - wie ich finde - etwas seltsamen Weg erhalten.

[mm] \overrightarrow{EF} [/mm] = [mm] \wurzel{18} [/mm] LE

[mm] \overrightarrow{EP} [/mm] = [mm] \wurzel{(P_{x} - E_{x})^{2} + (P_{y} - E_{y})^{2} + (P_{z} - E_{z})^{2}} [/mm]

[mm] \wurzel{18} [/mm] LE = [mm] \wurzel{(0 - 3)^{2} + (z - 5)^{2}} [/mm]

(z - [mm] 5)^{2} [/mm] = 9
[mm] z^{2} [/mm] - 10z + 25 = 9
[mm] z^{2} [/mm] - 10z + 16 = 0
[mm] [z_{1} [/mm] = 8]
[mm] z_{2} [/mm] = 2

Jetzt weiß ich also, dass P (0; 0; 2) zu E den Abstand von [mm] \wurzel{18} [/mm] LE hat. Soll der Abstand EP größer als [mm] \wurzel{18} [/mm] LE sein, so muss [mm] z_{P} [/mm] < 2.

Eine mögliche Lösung: P (0; 0; 1,9)

Inwiefern könnte der Lösungsweg von meiner Lehrerin anerkannt werden?

Bezug
                                        
Bezug
Abstandsberechnung: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:33 So 16.11.2008
Autor: koepper

Hallo,

> Ich habe eine Lösung über einen - wie ich finde - etwas
> seltsamen Weg erhalten.
>  
> [mm]\overrightarrow{EF}[/mm] = [mm]\wurzel{18}[/mm] LE
>  
> [mm]\overrightarrow{EP}[/mm] = [mm]\wurzel{(P_{x} - E_{x})^{2} + (P_{y} - E_{y})^{2} + (P_{z} - E_{z})^{2}}[/mm]
>  
> [mm]\wurzel{18}[/mm] LE = [mm]\wurzel{(0 - 3)^{2} + (z - 5)^{2}}[/mm]
>  
> (z - [mm]5)^{2}[/mm] = 9
>  [mm]z^{2}[/mm] - 10z + 25 = 9
>  [mm]z^{2}[/mm] - 10z + 16 = 0
>  [mm][z_{1}[/mm] = 8]
>  [mm]z_{2}[/mm] = 2
>  
> Jetzt weiß ich also, dass P (0; 0; 2) zu E den Abstand von
> [mm]\wurzel{18}[/mm] LE hat. Soll der Abstand EP größer als
> [mm]\wurzel{18}[/mm] LE sein, so muss [mm]z_{P}[/mm] < 2.

genauer: $0 [mm] \le z_p [/mm] < 2$.

> Eine mögliche Lösung: P (0; 0; 1,9)

ja.
  

> Inwiefern könnte der Lösungsweg von meiner Lehrerin
> anerkannt werden?

wenn du deine Überlegungen noch präzise kommentierst, wird er das sicher.

LG
Will

Bezug
                                                
Bezug
Abstandsberechnung: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:37 So 16.11.2008
Autor: VerweifeltesOpfer

Richtig - den Intervall muss ich beachten.

Vielen, vielen Dank für die Hilfe!!!

Einen schnittigen Start in die Woche!

Bye

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra / Vektorrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]