www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Algebra" - Alg. Abschl., Zerfälllungskörp
Alg. Abschl., Zerfälllungskörp < Algebra < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Alg. Abschl., Zerfälllungskörp: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:38 Di 07.09.2010
Autor: cantor

Aufgabe



Hallo zusammen,

über Korrektur bzw. Feedback zu meinem Lösungsansatz würde ich mich sehr freuen.

es geht um folgenden Satz:
[mm]k \subseteq K[/mm] seien Körper. Dann gilt
[mm]K[/mm] ist Zerfällungskörper von [mm]k[x][/mm] [mm]\Leftrightarrow [/mm]
[mm]K[/mm] ist algebraischer Abschluss von [mm]k[/mm]

Definition von Zerfällungskörper lautet für diesen Fall
(1) Jedes Polynom in [mm]k[x][/mm] zerfällt in Linearfaktoren
(2) [mm]K = k(W)[/mm], wobei [mm]W[/mm] eine geeignete Menge von Nullstellen von Elementen von [mm]k[x][/mm] ist.

Definition von Algebraischer Abschluss:
(1) [mm]K[/mm] Algebraische Erweiterung von [mm]k[/mm]
(2) [mm]K[/mm] Algebraisch Abgeschlossen

Die Richtung "[mm]\Rightarrow [/mm]" ist mir klar. Es geht um "[mm]\Leftarrow [/mm]"

Zu (1). Ist offensichtlich: [mm]K[/mm] ist algebraisch abgeschlossen, also besitzt jedes Polynom in [mm]K[x][/mm] eine Nullstelle in [mm]K[/mm]. Demnach besitzt insbesondere jedes Polynom in [mm]k[x][/mm] eine Nullstelle in [mm]K[/mm] und zerfällt deshalb in Linearfaktoren.

zu (2). Wie soll ich [mm]W[/mm] definieren?

Vielleicht könnte man simplerweise
[mm]W :=[/mm] alle Nullstellen in [mm]K[/mm] von allen Polynomen in [mm]k[x][/mm]
definieren.

[mm]K[/mm] ist algebraisch über [mm]k[/mm], also gibt es für jedes Element [mm]u[/mm] in [mm]K[/mm] ein Polynom [mm]f[/mm], so dass [mm]u[/mm] Nullstelle von [mm]f[/mm] ist.
[mm]\Rightarrow [/mm] [mm]K \subseteq [/mm] W [mm]\subseteq [/mm] k(W)
[mm]k(W)[/mm] ist nach Definition algebraisch erzeugt über [mm]k[/mm]. Nach einem Satz gilt dann, dass [mm]k(W)[/mm] algebraisch über [mm]k [/mm] ist. Also ist [mm]k(W)[/mm] auch algebraisch über [mm]K[/mm].
[mm] \Rightarrow [/mm][mm]k(W)[/mm] ist algebraische Erweiterung von [mm]K[/mm].
Weil [mm]K[/mm] algebraisch abgeschlossen ist, muss [mm]K = k(W)[/mm]
gelten.

Das kommt mir ein bißchen zu einfach vor??

Vielen Dank!

cantor


        
Bezug
Alg. Abschl., Zerfälllungskörp: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:19 Mi 08.09.2010
Autor: felixf

Moin cantor!

> über Korrektur bzw. Feedback zu meinem Lösungsansatz
> würde ich mich sehr freuen.
>  
> es geht um folgenden Satz:
>  [mm]k \subseteq K[/mm] seien Körper. Dann gilt
>  [mm]K[/mm] ist Zerfällungskörper von [mm]k[x][/mm] [mm]\Leftrightarrow[/mm]
> [mm]K[/mm] ist algebraischer Abschluss von [mm]k[/mm]
>  
> Definition von Zerfällungskörper lautet für diesen Fall
>  (1) Jedes Polynom in [mm]k[x][/mm] zerfällt in Linearfaktoren
>  (2) [mm]K = k(W)[/mm], wobei [mm]W[/mm] eine geeignete Menge von Nullstellen
> von Elementen von [mm]k[x][/mm] ist.
>  
> Definition von Algebraischer Abschluss:
>  (1) [mm]K[/mm] Algebraische Erweiterung von [mm]k[/mm]
>  (2) [mm]K[/mm] Algebraisch Abgeschlossen
>  
> Die Richtung "[mm]\Rightarrow [/mm]" ist mir klar. Es geht um
> "[mm]\Leftarrow [/mm]"
>  
> Zu (1). Ist offensichtlich: [mm]K[/mm] ist algebraisch
> abgeschlossen, also besitzt jedes Polynom in [mm]K[x][/mm] eine
> Nullstelle in [mm]K[/mm]. Demnach besitzt insbesondere jedes Polynom
> in [mm]k[x][/mm] eine Nullstelle in [mm]K[/mm] und zerfällt deshalb in
> Linearfaktoren.

Genau.

> zu (2). Wie soll ich [mm]W[/mm] definieren?
>
> Vielleicht könnte man simplerweise
>  [mm]W :=[/mm] alle Nullstellen in [mm]K[/mm] von allen Polynomen in [mm]k[x][/mm]
> definieren.

Nun, dann ist $W = K$. Aber $W := K$ ist eh ein guter Anfang. Beachte dazu, dass jedes Element in $K$ ein Minimalpolynom ueber $k$ hat. Aber das hast du auch schon gesehen:

> [mm]K[/mm] ist algebraisch über [mm]k[/mm], also gibt es für jedes Element
> [mm]u[/mm] in [mm]K[/mm] ein Polynom [mm]f[/mm], so dass [mm]u[/mm] Nullstelle von [mm]f[/mm] ist.

Genau.

> [mm]\Rightarrow[/mm] [mm]K \subseteq[/mm] W [mm]\subseteq[/mm] k(W)
>  [mm]k(W)[/mm] ist nach Definition algebraisch erzeugt über [mm]k[/mm]. Nach
> einem Satz gilt dann, dass [mm]k(W)[/mm] algebraisch über [mm]k[/mm] ist.
> Also ist [mm]k(W)[/mm] auch algebraisch über [mm]K[/mm].
> [mm]\Rightarrow [/mm][mm]k(W)[/mm] ist algebraische Erweiterung von [mm]K[/mm].
>  Weil [mm]K[/mm] algebraisch abgeschlossen ist, muss [mm]K = k(W)[/mm]
> gelten.

Genau.

> Das kommt mir ein bißchen zu einfach vor??

Ist es aber nicht, es ist genau das was du zeigen musst ;-)

LG Felix



Bezug
                
Bezug
Alg. Abschl., Zerfälllungskörp: danke
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 09:59 Mi 08.09.2010
Autor: cantor

bestens. Vielen Dank!


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]