www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Analysis des R1" - Algebraische Zahlen
Algebraische Zahlen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Algebraische Zahlen: Korrektur
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 16:57 Do 13.11.2008
Autor: zerocool

Aufgabe
Eine Zahl x [mm] \in \IR [/mm] heißt algebraisch, wenn es eine natürliche Zahl n [mm] \ge [/mm] 1 und rationale Zahlen [mm] a_{1},a_{2},...,a_{n} \in \IQ [/mm] gibt, so dass

          [mm] x^{n} [/mm] + [mm] a_{1}x^{n-1} [/mm] + ... + [mm] a_{n-1}x [/mm] + [mm] a_{n} [/mm] = 0.

Man bweise: Die Menge A [mm] \subset \IR [/mm] aller algebraischen Zahlen ist abzählbar.
Hinweis. Man zeige dazu, dass die Menge aller Polynome mit rationalen Koeffizienten abzählbar ist und benutze (ohne Beweis), dass ein Polynom n-ten Grades höchstens n Nullstellen hat.

Mein Beweis geht so vor:

Definiere

     [mm] A_{n} [/mm] := { [mm] p_{n}(x) [/mm] = [mm] x^{n} [/mm] + [mm] a_{1}x^{n-1} [/mm] + ... + [mm] a_{n-1}x [/mm] + [mm] a_{n} [/mm] : [mm] a_{1},a_{2},...,a_{n} \in \IQ [/mm] , x [mm] \in \IR} [/mm]  , n [mm] \in \IN [/mm] n [mm] \ge [/mm] 1 .

Seien [mm] p_{n}(x), q_{n}(x) \in A_{n} [/mm]

        [mm] p_{n}(x) [/mm] = [mm] x^{n} [/mm] + [mm] a_{1}x^{n-1} [/mm] + ... + [mm] a_{n-1}x [/mm] + [mm] a_{n} [/mm]

        [mm] q_{n}(x) [/mm] = [mm] x^{n} [/mm] + [mm] b_{1}x^{n-1} [/mm] + ... + [mm] b_{n-1}x [/mm] + [mm] b_{n} [/mm] .

Dann gilt
        
        [mm] (\forall [/mm] x [mm] \in \IR) p_{n}(x) \not= q_{n}(x) \gdw (\exists [/mm] i [mm] \in [/mm] {1,...,n}) [mm] a_{i} \not= b_{i} [/mm]      (*)

Behauptung: Für alle n [mm] \in \IN, [/mm] n [mm] \ge [/mm] 1 die Menge [mm] A_{n} [/mm] ist abzählbar.
        Beweis. Vollständige Induktion nach n.
        IA : n = 1.Dann

              [mm] A_{1} [/mm] = { [mm] p_{1}(x) [/mm] = x + [mm] a_{1} [/mm] : [mm] a_{1} \in \IQ [/mm] , x [mm] \in \IR [/mm] }
              
              Weil [mm] a_{1} \in \IQ [/mm] ist, folgt
                      [mm] a_{1} [/mm] = [mm] \bruch{k}{n} [/mm] , k [mm] \in \IZ [/mm] , n [mm] \in \IN [/mm]  n [mm] \ge [/mm] 1.
              Definiere [mm] D_{n} [/mm] := { [mm] p_{1}(x) [/mm] = x + [mm] \bruch{k}{n} [/mm] }. Weil [mm] \IZ [/mm] abzählbar ist, folgt nach (*)
              dass auch [mm] D_{n} [/mm] abzählbar für alle n [mm] \ge [/mm] 1 ist. Dann [mm] A_{1} [/mm] können wir schreiben als

             [mm] A_{1} [/mm] = [mm] \bigcup_{n \ge 1} D_{n} [/mm]      ,d.h. [mm] A_{1} [/mm] ist eine abzählbare Vereinigung
             abzählbarer Mengen [mm] \Rightarrow A_{1} [/mm] ist abzählbar.

        IV : Behaupte, dass [mm] A_{n} [/mm] abzählbar ist für ein n [mm] \in \IN. [/mm]
        IS : n [mm] \to [/mm] n + 1.Dann
          
             [mm] A_{n+1} [/mm] =  { [mm] p_{n+1}(x) [/mm] = [mm] x^{n+1} [/mm] + [mm] a_{1}x^{n} [/mm] + ... + [mm] a_{n-1}x^{2} [/mm] + [mm] a_{n}x [/mm] + [mm] a_{n+1} [/mm] : [mm] a_{1},a_{2},...,a_{n+1} \in \IQ [/mm] , x [mm] \in \IR [/mm] }

        = { [mm] p_{n+1}(x) [/mm] = [mm] x(x^{n} [/mm] + [mm] a_{1}x^{n-1} [/mm] + ... + [mm] a_{n-1}x [/mm] + [mm] a_{n}) [/mm] + [mm] a_{n+1} [/mm] } = { [mm] p_{n+1}(x) [/mm] = [mm] x*p_{n}(x) [/mm] + [mm] a_{n+1} [/mm] : [mm] p_{n} \in A_{n} [/mm] }

        Für fixiertes [mm] a_{n+1} \in \IQ [/mm] ist [mm] A_{n+1} [/mm] nach IV und (*) abzählbar.Weiter,
        [mm] a_{n+1} [/mm] = [mm] \bruch{k}{m} [/mm] für k [mm] \in \IZ [/mm] und m [mm] \in \IN, [/mm] m [mm] \ge [/mm] 1.Somit
        definieren wir

        [mm] B_{m} [/mm] := { [mm] q_{n} [/mm] = [mm] x*p_{n}(x) [/mm] + [mm] \bruch{k}{m} [/mm] : x [mm] \in \IR, p_{n} \in A_{n}, [/mm] k [mm] \in \IZ [/mm] } .
        Weil [mm] \IZ [/mm] abzählbar ist, folgt nach IV, und (*) dass [mm] B_{m} [/mm] abzählbar  für alle m [mm] \ge [/mm] 1 ist.
        Somit

             [mm] A_{n+1} [/mm] = [mm] \bigcup_{m \ge 1}B_{m} [/mm]           ist eine abz. Vereinigung abz.
             Mengen [mm] \Rightarrow A_{n+1} [/mm] ist abzählbar                                                         q.e.d.

Mit P bezeichne die Menge aller Polynomen mit rationalen Koeffizienten.Dann

       P := [mm] \bigcup_{n \ge 1}A_{n} [/mm]      ist wieder eine abz. Vereinigung abz. Mengen und somit
       P ist abzählbar.

Für n [mm] \in \IN, [/mm] n [mm] \ge [/mm] 1 sei

     [mm] C_{n} [/mm] := { x [mm] \in \IR [/mm] : [mm] p_{n}(x) [/mm] = 0 für [mm] p_{n}(x) \in A_{n} [/mm] }. Weil [mm] p_{n}(x) [/mm] ein Polynom
     n-ter Grad ist, wir können benutzen dass [mm] p_{n}(x) [/mm] höchstens n Nullstellen hat und somit

     [mm] |C_{n}| \le [/mm] n     ,d.h. [mm] (\forall [/mm] n [mm] \in \IN)(n \ge [/mm] 1) [mm] C_{n} [/mm] endlich ist und
     auf dieser Weise auch abzählbar.

     Damit die Menge der algebraischen Zahlen ist

     A := [mm] \bigcup_{n \ge 1} C_{n} [/mm]   nach (§9 Satz 1, Ana I - O. Forster) abzählbar.

                                                                                         q.e.d.

Meine Frage ist: Ist das IS Teil meiner Induktionsbeweis korrekt?
Ich bin ein bischen verzweifelt.Ich bitte euch um Korrektur.

                                                                                         mfG,
                                                                                         Rado


        
Bezug
Algebraische Zahlen: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:24 Sa 15.11.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Analysis des R1"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]