www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Extremwertprobleme" - Amoroso-Robinson-Relation...
Amoroso-Robinson-Relation... < Extremwertprobleme < Differenzialrechnung < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Amoroso-Robinson-Relation...: Rückfrage...
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:51 Sa 09.01.2010
Autor: Morpheus87

Aufgabe
Leiten Sie die Amoroso-Robinson-Relation her und zeigen Sie mithilfe dieser Relation, dass die Preiselastizität [mm] \varepsilon [/mm] im Umsatzmaximum immer -1 beträgt. Welche Aussage über den gewinnoptimalen Preis im Monopol liefert sie?

Ich bin BWL-Student, hoffe aber, dass mir trotzdem geholfen werden kann, da es mir eher um mathematisches Verständnis geht...

Für die Preiselastizität [mm] \varepsilon [/mm] gilt: [mm] \varepsilon [/mm] = [mm] \bruch{dx}{dp}\*\bruch{p}{x} [/mm]

Dabei ist x die Menge und p der Preis.

Für den Umsatz gilt: U(x) = [mm] p(x)\*x [/mm]

Dann ist [mm] \bruch{dU}{dx} [/mm] = [mm] \bruch{dp}{dx}\*x+p(x) [/mm] = [mm] p(x)\*(\bruch{dp}{dx}\*\bruch{x}{p}+1) [/mm] = [mm] p(x)\*(\bruch{1}{\varepsilon}+1) [/mm] (Amoroso-Robinson-Relation)

Diese Gleichung nimmt den Wert 0 an, gdw [mm] \varepsilon [/mm] = -1 ist. Im Umsatzmaximum ist die Preiselastizität also immer -1.

Ist das alles so richtig?

Nun zu meiner eigentlichen Frage. Schließlich ist ja noch gefragt, welche Aussage diese Relation über den gewinnoptimalen Preis im Monopol liefert. Hier habe ich folgenden Ansatz gemacht:

G(x) = U(x)-K(x)

[mm] \bruch{dG}{dx} [/mm] = [mm] p(x)\*(\bruch{1}{\varepsilon}+1)-\bruch{dK}{dx} [/mm]

[mm] p(x)\*(\bruch{1}{\varepsilon}+1)-\bruch{dK}{dx} [/mm] = 0 [mm] \gdw p^{opt} [/mm] = [mm] \bruch{dK}{dx}\*\bruch{1}{\bruch{1}{\varepsilon}+1} [/mm] = [mm] \bruch{dK}{dx}\*\bruch{\varepsilon}{\varepsilon+1} [/mm]

Nun weiß ich nicht so recht, wie ich diesen Ausdruck interpretieren soll. Ich bitte um Hilfe. Ich weiß, dass die Preiselastizität im Gewinnmaximum <-1 ist. Würde aber gerne wissen, wieso das so ist. Ich wüsste allerdings nicht, wie ich das mathematisch beweisen könnte. Auch da würde ich mich über Hilfe freuen. Vielen Dank!...




Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Amoroso-Robinson-Relation...: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Mo 11.01.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Extremwertprobleme"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]