www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Analytische Funktionen
Analytische Funktionen < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Analytische Funktionen: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:20 Sa 21.05.2005
Autor: Sinchen2306

Da bin ich nochmal;-))

Also: erstmal zum Einstieg: [mm] O(U)={f:U\to\IC} [/mm] für eine gegebene offene Menge [mm] U\not= \emptyset [/mm] bezeichnet die Menge aller auf U analytischen Funktionen und eine Funktion f:U [mm] \to \IC [/mm] heißt ja analytisch, wenn f sich in jedem Punkt [mm] z_{0} [/mm] von U in eine Potenzreihe entwickeln lässt.

Jetzt meine Aufgabe:
zz: Es gibt kein f [mm] \in [/mm] O(D(0,1)) mit [mm] f(\bruch{1}{n})=\bruch{(-1)^{n}}{n} [/mm] für alle n [mm] \in \IN [/mm]

Nun, also D(0,1) ist ja die offene Kreisscheibe um 0 mit Radius 1. und ich denke auch, da es ja keins geben soll für alle n, dass man wohl einen Beweis mit Widerspruch führen könnte, also Annahme: Es gibt ein f......für alle n.
aber ich schnall iregndwie nicht so ganz, wie ich mit den Analytischen Funktionen arbeiten soll...
Genauso seltsam finde ich den Aufgabentyp: man bestimme alle f [mm] \in [/mm] O(D(0,1)) mit f(1/n)=1/(2n+1) für alle n [mm] \in \IN [/mm] (*)
Hätte da gern einen Ansatz, mit dem ich weiterarbeiten könnte!!
und zu (*): Was ändert sich, wenn ich anstatt O(D(0,1)) [mm] O(\IC) [/mm] habe?
Könnte es dann auch ein f geben, für das die Gleichung in (*) gilt?

Wäre für Ansätze und Hilfestellungen sehr dankbar! Mit besten Grüßen,
Sinchen

        
Bezug
Analytische Funktionen: Teil 1 über Grenzw. d. Abl.
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:32 So 22.05.2005
Autor: Peter_Pein

Hallo Sinchen,

ich habe es auch noch nicht ganz zu Ende gedacht, aber nehmen wir an, dass $f [mm] \in O\left(D(0, 1)\right)$. [/mm] Die Folge [mm] $\bruch{f(\bruch{1}{n})-f(\bruch{1}{n+1})}{\bruch{1}{n}-\bruch{1}{n+1}}$ [/mm] müsste doch gegen $f'(0)$ konvergieren. $f'$ ist nach Voraussetzung auch aus [mm] $O\left(D(0, 1)\right)$, [/mm] aber wenn ich das richtig sehe, kracht's bei 0 fürchterlich. Dann noch das Maximumprinzip nehmen und sich am Widerspruch zur Annahme, dass $f [mm] \in O\left(D(0, 1)\right)$ [/mm] sei erfreuen...
Ist aber nur die Skizze einer Idee und ungeprüft...

Auch über den Grenzwert des obigen Bruches ließe sich evtl. etwas über den qualitativen Verlauf von $g'$ um den Nullpunkt herum rausfinden?

Hoffentlich gehen diese Denkanstöße in die richtige Richtung...

Viel Erfolg,
Peter


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]