Angriff Gewichtskraft < Physik < Naturwiss. < Vorhilfe
|
| Status: |
(Frage) beantwortet  | | Datum: | 18:45 Mo 09.11.2009 | | Autor: | Dinker |
Guten Abend
Ich habe Schwierigkeiten, wo ich die Gewichtskraft bei der gedrehten Ruhelage zu liegen kann. Ich habe mal begonnen etwas aufzuzeichnen, jedoch bin ich mir noch wirklich sicher.
[Dateianhang nicht öffentlich]
Danke
Gruss Dinker
Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: jpg) [nicht öffentlich]
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig  | | Datum: | 19:03 Mo 09.11.2009 | | Autor: | Dinker |
Wichtig
Hallo Ich kann leider nicht weiter machen, wenn mir niemand den Ansatz sagt, wo ich die grewichtskraft ansetzen muss
Danke
Gruss Dinker
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 19:06 Mo 09.11.2009 | | Autor: | Dinker |
Hallo
Ich denke wenn ich die Momentbedingung auf den Knotenpunkt beziehe, habe ich bereits das Resultat. Aber wie gesagt, dazu muss ich wissen, wo die gewichtskraft ist
Dake
Gruss DInker
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) beantwortet | | Datum: | 19:18 Mo 09.11.2009 | | Autor: | Dinker |
Ach so
Nur sas Teil unten hat Gewicht und das Seil scheint Gewichtslos zu sein.
Was wäre, wenn es rundum eine Stange wäre? Würde dann der Punkt der Gewichtskraft stimmen?
Danke
Gruss Dinker
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 19:27 Mo 09.11.2009 | | Autor: | pi-roland |
Dann will ich mal deinen Monolog unterbrechen...
Ich stehe auch noch etwas rätselnd da, aber kann man nicht sagen, dass die Summe der Gewichtskräfte von Vogel+ 1.Drittel der Stange genauso groß ist, wie das zweite Drittel der Stange?
Dann käme man auf eine Gewichtskraft des Vogels von 1/3 N.
Ich denke noch etwas nach...
...geschehen und Ergebnis verworfen...
Aber zum Thema "Wo setzt die Gewichtskraft an?": Setzt die nicht am Massemittelpunkt an? Man müsste somit den Gesamtmittelpunkt herausbekommen. Also Stange plus Vogel.
Naja, war der Versuch einer Antwort, daher markiere ich die Frage als nur teilweise beantwortet.
Angenehme Nachdenktstunden noch,
Roland.
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig  | | Datum: | 23:16 Mo 09.11.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo Dinker!
> Was wäre, wenn es rundum eine Stange wäre? Würde dann
> der Punkt der Gewichtskraft stimmen?
![[ok]](/images/smileys/ok.gif "[ok]") Ja.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) überfällig  | | Datum: | 19:35 Mo 09.11.2009 | | Autor: | Dinker |
Hallo
Auch hier stehe ich an.
Hötte gedacht bilde mal die Summe der Horizontalen und Vertikalen Kräfte, doch irgendwie haut das nicht hin.
S3 ist wohl klar = 2 N
Nun S1 und S2
Summe aller Vertikalkräfte: 0 = -2 + S2*sin 153.435° + S1 * sin 63.435°
Summe aller Horizontalen: 0 = S2*cos 153.435° + S1 * cos 63.435°
S2*cos 153.435° = - S1 * cos 63.435°
S2* = - [mm] \bruch{S1 * cos 63.435°}{cos 153.435° } [/mm]
S2 = 0.5 S1
In erste Gleichung eingesetzt:
0 = -2 + (0.5 S1)*sin 153.435° + S1 * sin 63.435°
S1 = 1.79 N
S2 = 0.89 N
Gruss Dinker
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 20:20 Mi 11.11.2009 | | Autor: | matux |
$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Antwort) fertig | | Datum: | 23:15 Mo 09.11.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo Dinker!
Ich sehe das genauso: die Seile werden hier als gewichtslos angenommen. Damit greift die Gewichtskraft der Stange stets im Punkt 3 (der Skala) an.
Gruß
Loddar
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Frage) reagiert/warte auf Reaktion  | | Datum: | 10:06 Di 10.11.2009 | | Autor: | Dinker |
Hallo
Und was wäre, wenn rundrum homogene Stäbe wären (Dreieck)?
Danke
Gruss Dinker
|
|
|
| |
|
| Status: |
(Mitteilung) Reaktion unnötig | | Datum: | 10:59 Di 10.11.2009 | | Autor: | Loddar |
Hallo Dinker!
Siehe oben!
Gruß
Loddar
|
|
|
|
