www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Elektrotechnik" - Ansatz Ausgleichvorgang
Ansatz Ausgleichvorgang < Elektrotechnik < Ingenieurwiss. < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ansatz Ausgleichvorgang: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 12:39 Mi 03.06.2009
Autor: snp_Drake

Aufgabe
Berechnen Sie den Zeitverlauf des Spulenstroms [mm] i_{L} [/mm] indem Sie die Differentialgleichung des Ausgleichsvorgangs
zweiter Ordnung in ihrer Normalform aufstellen und mit dem geeigneten Lösungsansatz lösen.
Hinweis: Zur Aufstellung der Normalform werden zwei Maschen- und eine Knotengleichung benötigt.

[Dateianhang nicht öffentlich]

Also, ich hab einfach mal angefangen und mir die Gleichungen aufgestellt:

Hier ist ja in der rechten Masche

1. [mm] u_{C}=u_{L}+u_{R1} [/mm]

Gleichzeitig gilt wenn der Schalter offen ist:

2. [mm] U_{0}=u_{R2}+u_{L}+u_{R1} [/mm]

und es gilt die Knotengleichung

3. [mm] i_{0}=i_{C}+i_{L} [/mm]

Jetzt würde ich 1. in 2. einsetzen, hab also:

4. [mm] U_{0}=u_{R2}+u_{C}; u_{R2}=i_{0}*R [/mm]

So, und damit bin ich grade mit meinem Latein am Ende, kann mir irgendjemand sagen wo eventuelle Fehler liegen, oder wie es weitergeht?

Danke schonmal

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: JPG) [nicht öffentlich]
        
Bezug
Ansatz Ausgleichvorgang: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:59 Mi 03.06.2009
Autor: isi1

Stimmt schon, was Du schriebst, Drake.

Die Anfangsbedingung braucht man noch: [mm] u_C [/mm] = [mm] \frac{U_o}{2} [/mm]

Bezug
                
Bezug
Ansatz Ausgleichvorgang: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:14 Mi 03.06.2009
Autor: snp_Drake

ok, hab das ganze mal weitergerechnet und versucht jeweils [mm] i_{L} [/mm] da rein zu bringen:

Wieder unsere drei Ausgangsgleichungen:
1. [mm] u_{C}=u_{L}+u_{R1} [/mm]
2. [mm] U_{0}=u_{R2}+u_{L}+u_{R1} [/mm]
3. [mm] i_{0}=i_{C}+i_{L} [/mm]

aus 2. folgt: 4. [mm] u_{R2}=i_{0}*R2 =>u_{R2}=(i_{L}+i_{C})*R2=> u_{R2}=i_{L}*R2+ C*\bruch{u_{C}}{dt}*R2 [/mm]
sowie [mm] u_{R1}=i_{L}*R1 [/mm]
aus 3. folgt: 5. [mm] i_{C}= \bruch{u_{C}}{dt}*C [/mm]
aus 1. folgt: 6. [mm] u_{C}=L*\bruch{i_{L}}{dt}+i_{L}*R1 [/mm]

2. Wieder zusammen setzen:

[mm] U_{0}=\underbrace{i_{L}*R2+C*R2\bruch{u_{C}}{dt}}_{=u_{R2}}+\underbrace{L*\bruch{i_{L}}{dt}}_{=u_{L}}+\underbrace{i_{L}*R1}_{=u_{R1}} [/mm]

6. einsetzen:
[mm] U_{0}=i_{L}*R2+C*R2*(\bruch{L*\bruch{i_{L}}{dt}+i_{L}*R1}{dt})+L*\bruch{i_{L}}{dt}+i_{L}*R1 [/mm]

[mm] U_{0}=i_{L}*R2+C*R2*(L*\bruch{i_{L}}{dt^{2}}+\bruch{i_{L}*R1}{dt})+L*\bruch{i_{L}}{dt}+i_{L}*R1 [/mm]

[mm] U_{0}=C*R*L*\bruch{i_{L}}{dt^{2}}+\bruch{CR_{2}R_{1}+L}{dt}*i_{L}+(R_{1}+R_{2})*i_{L} [/mm]

Das wäre dann also meine Normalenform. Ist das soweit richtig? Wofür brauche ich dann noch die Anfangsbedingung [mm] u_{C}=\bruch{U_{O}}{2} [/mm] ???

Bezug
                        
Bezug
Ansatz Ausgleichvorgang: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:37 Mi 03.06.2009
Autor: isi1

Ohne dass ich jetzt Deine Gleichungen überprüft habe, aber wolltest Du nicht sowas wie [mm] i_L=Fkt(t) [/mm] haben?

Bezug
                                
Bezug
Ansatz Ausgleichvorgang: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:03 Mi 03.06.2009
Autor: snp_Drake

Naja, nicht unbedingt, ich würde da jetzt die partikuläre und die homogene Lösung aufstellen und ausrechnen...

Bezug
                                        
Bezug
Ansatz Ausgleichvorgang: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:44 Do 04.06.2009
Autor: alexhamza

was bekommt man für patikuläre und homogene lsg?

Bezug
                        
Bezug
Ansatz Ausgleichvorgang: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:57 Do 04.06.2009
Autor: leduart

Hallo
Deine Schreibweise [mm] \bruch{i_{L}}{dt} [/mm] ist falsch. meinst du
[mm] \bruch{di_{L}}{dt} [/mm] und [mm] \bruch{d^2i_{L}}{dt^2} [/mm]
So ist das fuer nen Normalmenschen nicht lesbar.
Gruss leduart

Bezug
                        
Bezug
Ansatz Ausgleichvorgang: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:20 Fr 05.06.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
        
Bezug
Ansatz Ausgleichvorgang: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 13:20 Sa 06.06.2009
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Elektrotechnik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]