www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Anzahl der NST
Anzahl der NST < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Anzahl der NST: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:00 Mo 16.10.2006
Autor: aleskos

Aufgabe
Geg:

[mm] fk(x)=\bruch{1}{8}x³+\bruch{1}{2}x²-\bruch{1}{4}kx²-\bruch{5}{8}kx+\bruch{3}{2}k [/mm]

Ges: Anzahl der Nullstellen der Fkt. in Abh. vom Parameter k

Hallo erstmal,

die Aufgabe habe ich soweit gelöst

[mm] fk(x)=\bruch{1}{8}(x+4)(x²-2kx+3k) [/mm]


--- wenn k=3 --> NST(-4/0) NST(3/0)
               k=0 --> NST (-4/0) NST (0/0)

--- wenn 0<k<3 gibt es nur eine NST
                       --> NST (-4/0)

--- wenn 0<k>3 drei versch. NST

so und nun kommt, dass was ich nicht ganz verstehe, wenn D>0 sein soll.

als NST bekomme ich dann

NST (-4/0)
[mm] NST(k+\wurzel{k²-3k}/0) [/mm]
[mm] NST(k-\wurzel{k²-3k}/0) [/mm]
    
d.h. es gibt Sonderfall und diesen Sonderfall muss ich also behandeln, sodass, am Schlüss drei bzw. zwei Nullstellen rauskommen mit reelen Zahlen.
Wie gehe ich da vor?


        
Bezug
Anzahl der NST: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:42 Mo 16.10.2006
Autor: jackiechan

Hey Tschau aleksos, tönt griechisch!


Du hast die Funktion bereits in diese Form gebracht:


[mm] \bruch{1}{8} [/mm] * (x + 4) * ( [mm] x^{2} [/mm] - 2 * k * x + 3 * k) = 0


Nun kann die erste Klammer Null sein oder die zweite, damit die Gleichung erfüllt ist.
Bei der ersten Klammer ist das sehr einfach:

x = - 4

[mm] N_{1} [/mm] (-4 / 0 )


Wie du bereits richtig geschrieben hast.


Nun betrachten wir die zweite Klammer:

[mm] x^{2} [/mm] - 2 * k * x + 3 * k = 0

Das ist eine quadratische Gleichung und für deren Lösungen gilt:


[mm] x_{1,2} [/mm] = [mm] \bruch{-b \pm \wurzel{b^{2} - 4 * a * c}}{2 * a} [/mm]

In unserer Gleichung ist

a = 1

b = - 2 * k

und c = 3 * k


Wenn du eine reelle Lösung erhalten willst, muss

[mm] b^{2} [/mm] - 4 * a * c  > 0

sein. Warum? Weil sonst eine negative Zahl in der Wurzel ist und im Bereich der reellen Zahlen die Wurzel einer negativen Zahl nicht existiert.

Man nennt [mm] b^{2} [/mm] - 4 * a * c auch die Diskriminante (D).
Denn sie bestimmt die Anzahl Lösungen einer quadratischen Gleichung.

Ist D < 0, gibt es im Bereich der reellen Zahlen keine Lösung.

Ist D = 0, gibt es eine Lösung. Denn  [mm] \pm \wurzel{0} [/mm] = 0.

Ist D > 0, gibt es zwei Lösungen.

Also zurück zu deiner Aufgabe:


Wann ist die Diskriminante überhaupt grösser als Null?
Wenn folgendes gilt:

(- 2 * [mm] k)^{2} [/mm] - 4 * 1 * 3 * k = 4 * [mm] k^{2} [/mm] - 12 * k > 0

Umformen. . .

k * ( k - 3 ) > 0

Fallunterscheidung:  

wenn k > 3, ist die Gleichung erfüllt.  

wenn k < 0, ist die Gleichung ebenfalls erfüllt.

wenn 0 < k < 3, ist die Gleichung nicht erfüllt. Die Diskriminante ist dann kleiner als Null und somit gibt es keine reelle Lösung.


Die zweite Klammer können wir also für k > 3 und für k < 0 untersuchen.

Bei beiden Bedingungen gilt ja:


[mm] x_{1,2} [/mm] = [mm] \bruch{-b \pm \wurzel{b^{2} - 4 * a * c}}{2 * a} [/mm]


Setze jetzt für a, b und c die Ausdrücke mit k ein, wobei du die Diskriminante, die wir vorher bestimmt haben, direkt einsetzten kannst.
Du erhältst folgende zwei Lösungen:

[mm] x_{1} [/mm] = [mm] \bruch{2 * k \pm \wurzel{4 * k^{2} - 12 * k}}{2} [/mm] = k +  [mm] \wurzel{k^{2} - 3 * k} [/mm]

[mm] x_{2} [/mm] = k - [mm] \wurzel{k^{2} - 3 * k} [/mm]









                                


Bezug
                
Bezug
Anzahl der NST: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:55 Mo 16.10.2006
Autor: aleskos

vielen dank jackiechan,
doch soweit war ich ja schon

meine Frage betraf die letzte Fallunterscheidung,
wenn es heißt:

[mm] x_{1}=k+\wurzel{k²-3k} [/mm] Die NST ist dann [mm] (k+\wurzel{k²-3k}/0) [/mm]

[mm] x_{2}=k-\wurzel{k²-3k} [/mm] Die NST ist dann [mm] (k-\wurzel{k²-3k}/0) [/mm]

Mit diesem Sonderfall kann man auch weiterarbeiten, aber ich weiß leider nicht wie :(

Bezug
                        
Bezug
Anzahl der NST: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 21:07 Mo 16.10.2006
Autor: Zwerglein

Hi, aleskos,

> meine Frage betraf die letzte Fallunterscheidung,
>  wenn es heißt:
>  
> [mm]x_{1}=k+\wurzel{k²-3k}[/mm] Die NST ist dann
> [mm](k+\wurzel{k²-3k}/0)[/mm]
>  
> [mm]x_{2}=k-\wurzel{k²-3k}[/mm] Die NST ist dann
> [mm](k-\wurzel{k²-3k}/0)[/mm]

Im Grunde suchst Du doch denjenigen Fall, bei dem eine dieser Lösungen (oder beide) mit der Nullstelle x=-4 zusammenfallen.

Daher der Ansatz:k [mm] \pm \wurzel{k²-3k} [/mm] = -4
[mm] \pm \wurzel{k²-3k} [/mm] = k+4 (kein Vorzeichenfehler! Ich hab' mit -1 multipliziert!)

Nun quadrieren:

[mm] k^{2} [/mm] - 3k = [mm] k^{2} [/mm] + 8k + 16

-11k = 16

k = [mm] -\bruch{16}{11} [/mm]

Daraus ergeben sich die Nullstellen:

[mm] x_{1/2} [/mm] = -4 (doppelte NS)
und [mm] x_{3} [/mm] = [mm] \bruch{12}{11} [/mm]

mfG!
Zwerglein




Bezug
                                
Bezug
Anzahl der NST: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 21:16 Mo 16.10.2006
Autor: aleskos

genau das wollte ich wissen!
Habe es mir komplizierter vorgestellt :)

Vielen dank!

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]