www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stochastik" - Anzahl der Teilnehmer
Anzahl der Teilnehmer < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Anzahl der Teilnehmer: Komisch
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:01 Sa 12.01.2008
Autor: Waldifee

Aufgabe
Eine Meinungsumfrage wird jedes Jahr zum gleichen Thema durchgeführt. In den vergangenen Jahren antworteten immer 50-70% der Befragten mit Ja, der Rest mit Nein.

Zur Vorbereitung der diesjährigen Umfrage soll zunächst geklärt werden, wie viele Personen mindestens befragt werden müssen, wenn das Konfindenzintervall auf einem Signifikanzniveau von 1% basieren soll und nicht breiter sein soll als [mm] \pm [/mm] 2%. Gehen Sie davon aus, dass wir die Normalverteilung approximieren können. Wie viele Teilnehmer benötigt man im ungünstigsten Fall.

Also mich verwirrt diese Aufgabe ziemlich...

Eigentlich bestimme ich die Länge für ein Konfidenzintervall doch so:

2 * [mm] Q_{N} [/mm] (.995) * [mm] Var(x)/\wurzel{n} \le [/mm] .02

Hier fehlt mir doch aber eine Angabe zur Varianz? Oder geht es hier nur um den relativen Abstand vom Erwartungswert und ich brauche die Varianz nicht berücksichtigen.

Dann erhalte ich n > 16587

Das würde ja aber auch bedeuten dass ich diese nur im günstigsten Fall brauche, im ungünstigsten Fall bräuche ich doch alle Menschen.

        
Bezug
Anzahl der Teilnehmer: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 20:19 Sa 12.01.2008
Autor: luis52

Moin Waldifee,

das Konfidenzintervall hat die Laenge

[mm] $2\times Q_{N}(.995)\wurzel{\operatorname{Var}(x)/n} =2\times Q_{N}(.995)\wurzel{\hat p(1-\hat p)/n}$, [/mm]

wobei [mm] $\hat [/mm] p$ der Anteil derjenigen ist, die (in der kuenftigen
Befragung) mit Ja antworten. Zwar kennt man diesen Wert nicht,
aber man kann aus der Voruntersuchung entnehmen, dass er irgendwo
zwischen 0.5-0.7 liegt. Das Produkt [mm] $\hat p(1-\hat [/mm] p)$ wird dann maximal
fuer [mm] $\hat [/mm] p=1/2$, so dass du den Ansatz

$ [mm] 2\times Q_{N}(.995)\wurzel{\hat p(1-\hat p)/n}\le Q_{N}(.995)/\wurzel{n} \le [/mm] 0.04$ (nicht [mm] $\le [/mm] 0.02$)

waehlen  kannst. *Ich* errechne so [mm] $n\ge [/mm] 4146.81$.



vg
Luis              

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]