www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Maßtheorie" - Atom/bed. Wahrscheinlichkeit
Atom/bed. Wahrscheinlichkeit < Maßtheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Atom/bed. Wahrscheinlichkeit: "Korrektur"
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 20:13 Mi 14.12.2011
Autor: DerGraf

Aufgabe
Sei [mm] (\Omega,\mathcal F,\IP) [/mm] ein endlicher Wahrscheinlichkeitsraum und [mm] \mathcal [/mm] G eine Teil [mm] -\sigma- [/mm] Algebra von [mm] $\mathcal [/mm] F$.
Beweise die folgende Aussage: Ist [mm] $B\in\mathcal [/mm] F$, A ein Atom von [mm] \mathcall [/mm] G und [mm] \omega\in [/mm] A, dann gilt:

[mm] \IP(B|\mathcall G)(\omega)=\IP(B|A). [/mm]

Hallo Leute,

ich fühle mich in der Maßtheorie noch nicht so sicher und möchte daher um Hilfe zu obiger Aufgabe bitten. Ich habe mir Folgendes überlegt:

Für [mm] \omega\notin [/mm] B sind beide Seiten der Gleichung 0.
Für [mm] \omega\in [/mm] B gilt:

[mm] \IP(B|\mathcal G)(\omega)=\bruch{\IP(B\cap\mathcal G)(\omega)}{\IP(B)\cdot\IP(\mathcal G)(\omega)}=\bruch{\IP(B\cap\bigcup_{k} A_{\omega_k})(\omega)}{\IP(B)\cdot\IP(\bigcup_{k} A_{\omega_k})(\omega)}=\bruch{\sum_{k}\IP(B\cap A_{\omega_k})(\omega)}{\IP(B)\cdot\sum_{k}\IP(A_{\omega_k})(\omega)}=\bruch{\IP(B\cap A_{\omega})}{\IP(B)\cdot\IP(A_{\omega})}=\IP(B|A_{\omega}) [/mm]

Ist der Beweis so richtig oder hat jemand eine bessere Idee für mich auf Lager? Ich würde mich sehr über eine Antwort freuen.

Gruß
DerGraf

        
Bezug
Atom/bed. Wahrscheinlichkeit: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:20 So 18.12.2011
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Maßtheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]