www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Zahlentheorie" - Aufgabe zu Primzahlen
Aufgabe zu Primzahlen < Zahlentheorie < Algebra+Zahlentheo. < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aufgabe zu Primzahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:34 So 06.12.2009
Autor: Hanz

Aufgabe
Beweise, dass [mm] b^{2n+1}+1 [/mm] keine Primzahl ist für b>1 und n>0.

Hallo,

bei dieser Aufgabe weiss ich irgendwie gar nicht, wie ich am besten hier vorgehen muss...

Eine Primzahl ist ja eine Zahl p, bei der gilt: 1|p und p|p.
Eine natürliche Zahl n kann dargestellt werden als n=r*s mit r,s [mm] \in \IN [/mm] und r,s [mm] \not= [/mm] 1. Bei einer Primzahl hingegen muss r oder s 1 sein.

Damit [mm] b^{2n+1}+1 [/mm] keine Primzahl ist, müsste ich ja zeigen, dass es eine Zahl gibt, von der sie geteilt wird, aber ich weiss nicht wie ich hier herangehen muss :s

Grüße, Hanz

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Aufgabe zu Primzahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:43 So 06.12.2009
Autor: felixf

Hallo Hanz

> Beweise, dass [mm]b^{2n+1}+1[/mm] keine Primzahl ist für b>1 und
> n>0.
>
> bei dieser Aufgabe weiss ich irgendwie gar nicht, wie ich
> am besten hier vorgehen muss...
>  
> Eine Primzahl ist ja eine Zahl p, bei der gilt: 1|p und
> p|p.

Das gilt fuer jede Zahl. Du meinst eher: aus $n [mm] \mid [/mm] p$ folgt $n [mm] \in \{ \pm 1, \pm p \}$. [/mm]

> Damit [mm]b^{2n+1}+1[/mm] keine Primzahl ist, müsste ich ja zeigen,
> dass es eine Zahl gibt, von der sie geteilt wird, aber ich
> weiss nicht wie ich hier herangehen muss :s

Guck dir mal aas Polynom [mm] $X^{2 n + 1} [/mm] + 1 [mm] \in \IZ[X]$ [/mm] an. Ist es irreduzibel? (Guck mal nach Nullstellen.)

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Aufgabe zu Primzahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 15:00 So 06.12.2009
Autor: Hanz

Hi,

> Guck dir mal aas Polynom [mm]X^{2 n + 1} + 1 \in \IZ[X][/mm] an. Ist
> es irreduzibel? (Guck mal nach Nullstellen.)


Das Polynom hat keine NST, denn [mm] X^{2 n + 1} [/mm] müsste ja quasi -1 sein, damit
[mm] X^{2 n + 1} [/mm] + 1 = 0 gilt, was aber nicht sein kann, wenn n>0 und b>1 ist.

Aber hilft mir das hier weiter? :>

Bezug
                        
Bezug
Aufgabe zu Primzahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 15:08 So 06.12.2009
Autor: reverend

Hallo Hanz,

doch, das hilft Dir weiter. Felix hatte als Tipp das Polynom in [mm] \blue{\IZ} [/mm] genannt. Vergiss mal einen Moment deine Vorgaben zu b. Die zu n kannst Du aber getrost beibehalten: [mm] n\in\IN. [/mm]

Gibt es dann eine Lösung für [mm] 0=x^{2n+1}+1 [/mm] ?

Wenn ja, hast Du eine Nullstelle und kannst das Polynom in zwei Faktoren zerlegen. Wie sehen die aus? Und wie sehen sie aus, wenn man das [mm] x\in\IZ [/mm] wieder durch b>1, [mm] b\in\IN [/mm] ersetzt?

lg
reverend

Bezug
                                
Bezug
Aufgabe zu Primzahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:48 So 06.12.2009
Autor: Hanz

Hm, irgendwie bin ich gerade etwas unsicher, ob ich das richtig rechne:

$ [mm] 0=x^{2n+1}+1 [/mm] $   | -1
[mm] x^{2n+1} [/mm] = -1      | [mm] \wurzel[2n+1]{x} [/mm]
x = [mm] i\wurzel[2n+1]{1} [/mm]

Bezug
                                        
Bezug
Aufgabe zu Primzahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:13 So 06.12.2009
Autor: HJKweseleit

Du hast doch selbst erkannt, dass x= - 1 eine Nullstelle ist. Die komplexen Nullstellen kannst du weglassen.

Also kannst du nach dem Fundamentalsatz der Algebra das Polynom [mm] x^{2n+1}+1 [/mm] durch x+1 dividieren und bekommst ein (ganzzahliges) Polynom g(x) wieder heraus.

also ist [mm] x^{2n+1}+1 [/mm] = (x+1)*g(x)...

Bezug
                                                
Bezug
Aufgabe zu Primzahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:35 So 06.12.2009
Autor: reverend

Insbesondere ist damit [mm] b^{2n+1}+1 [/mm] immer durch b+1 teilbar und mithin nicht prim.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Zahlentheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]