www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Ganzrationale Funktionen" - Ausmultiplizieren
Ausmultiplizieren < Ganzrationale Fktn < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Ausmultiplizieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:40 So 07.03.2010
Autor: miss_alenka

Hallo ihr Lieben!

habe ein kleines problem..

[mm] f(x)=(x+2(x-1)^2 [/mm] , daraus solle ich die normale gleichung bilden, aber wie? ausmultiplizieren geht da doch nicht oder??

das könnte man ja bei dieser hier machen f(x)=(x-1)(x+2)(x-3), aber da bin ich mir auch unsicher, weil da sogar 3 klammer sind..aaahhhhh...

hoffe jemand kann  mir helfen!!
lg alena

        
Bezug
Ausmultiplizieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:03 So 07.03.2010
Autor: steppenhahn

Hallo!

  

> [mm]f(x)=(x+2(x-1)^2[/mm] , daraus solle ich die normale gleichung
> bilden, aber wie? ausmultiplizieren geht da doch nicht
> oder??

Du meinst doch: $f(x) = [mm] (x+1)*(x-1)^{2}$, [/mm] oder?
  

> das könnte man ja bei dieser hier machen
> f(x)=(x-1)(x+2)(x-3), aber da bin ich mir auch unsicher,
> weil da sogar 3 klammer sind..aaahhhhh...

Wir machen das jetzt mal nacheinander:

$f(x) = [mm] (x+1)*(x-1)^{2} [/mm] = (x+1)*(x-1)*(x-1)$

Mit Hilfe der zweiten binomischen Formel können wir die beiden letzten Klammern zusammenfassen:

$= [mm] (\red{x+1})*(x^2-2x+1)$ [/mm]

Nun kannst du das Distributivgesetz anwenden:

[mm] $=\red{x}*(x^2-2x+1) +\red{1}*(x^2-2x+1)$ [/mm]

Okay?

--------

Bei dem zweiten geht das genauso:

$f(x)=(x-1)*(x+2)*(x-3)$

Wir berechnen zunächst [mm] $(\red{x-1})*(x+2) [/mm] = [mm] \red{x}*(x+2) [/mm] + [mm] \red{(- 1)}*(x+2) [/mm] = [mm] x^2+2x-x-2=x^2+x-2$: [/mm]

$= [mm] (x^2+x-2)*(x-3)$ [/mm]

Nun wieder das Distributivgesetz:

$= [mm] (x^2+x-2)*\red{x} [/mm] + [mm] (x^2+x-2)*\red{(-3)} [/mm]

Nun kannst du weiter ausklammern!

Grüße,
Stefan

Bezug
                
Bezug
Ausmultiplizieren: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:49 So 07.03.2010
Autor: miss_alenka

hmm also bei dem esten sollte f(x)= [mm] (x+2)*(x-1)^2 [/mm] gemeint sein sorry!


und das zweite ist wohl falsch was ich gemacht habe..

aber erstmal eine frage, verstehe nicht wie du bei [mm] x^2+2x-x-2 [/mm] auf [mm] x^2+x-2 [/mm] kommst:S wenn man es zusammenfasst, kommt doch [mm] x^2-x-2 [/mm] hin, wegen 2x-x?
nunja hab trotzdem weitergerechnet, komme trotzdem nicht weiter. hab also jetzt [mm] ((x^2+x-2)*x [/mm] gerechnet = [mm] x^3+x^2-2x [/mm]
dann [mm] (x^2+x-2)*(-3) [/mm]               = [mm] -3x^2-3x+6 [/mm]

so und jetzt? beides zusammenführen und zusammenfassen?
dann würde bei mir [mm] x^5-5x^2-3x^2+6 [/mm] rauskommen, aber das ist wohl falsch

mannooo..:(



Bezug
                        
Bezug
Ausmultiplizieren: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:26 So 07.03.2010
Autor: steppenhahn


> und das zweite ist wohl falsch was ich gemacht habe..
>  
> aber erstmal eine frage, verstehe nicht wie du bei
> [mm]x^2+2x-x-2[/mm] auf [mm]x^2+x-2[/mm] kommst:S wenn man es zusammenfasst,
> kommt doch [mm]x^2-x-2[/mm] hin, wegen 2x-x?

Nein, es kommt das raus, was ich geschrieben habe.
Es ist doch:

$2x-x = 2*x - 1*x = (2-1)*x = 1*x = x$

(mal ganz ausführlich aufgeschrieben). Es sollte aber intuitiv klar sein, dass 2 Äpfel minus 1 Apfel = 1 Apfel ist.

>  nunja hab trotzdem weitergerechnet, komme trotzdem nicht
> weiter. hab also jetzt [mm]((x^2+x-2)*x[/mm] gerechnet = [mm]x^3+x^2-2x[/mm]
> dann [mm](x^2+x-2)*(-3)[/mm]               = [mm]-3x^2-3x+6[/mm]

Das ist richtig.

> so und jetzt? beides zusammenführen und zusammenfassen?
>  dann würde bei mir [mm]x^5-5x^2-3x^2+6[/mm] rauskommen, aber das
> ist wohl falsch

Genau. Ich weiß auch beim besten Willen nicht, was du da gerechnet hast.
In meinem ersten Post stand doch:

$ [mm] f(x)=(x-1)\cdot{}(x+2)\cdot{}(x-3) [/mm] $

$ = [mm] (x^2+x-2)\cdot{}(x-3) [/mm] $

$= [mm] (x^2+x-2)*\red{x} [/mm] + [mm] (x^2+x-2)*\red{(-3)}$ [/mm]

Und nun hast du die beiden Teil ausgerechnet:

$= [mm] x^{3}+x^{2}-2*x [/mm] - [mm] 3*x^{2}-3*x+6$ [/mm]

Nun musst du nur noch zusammenfassen und bist fertig.
Bedenke: a*x+b*x = (a+b)*x !!

Grüße,
Stefan

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Ganzrationale Funktionen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]