www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Mengenlehre" - Aussagen Beweisen
Aussagen Beweisen < Mengenlehre < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagen Beweisen: Aufgabe 1
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 21:43 Mo 04.03.2013
Autor: Franhu

Aufgabe
Beweisen Sie formal folgenden Aussagen:

a) (A [mm] \cup [/mm] B) [mm] \cup [/mm] C = A [mm] \cup [/mm] (B [mm] \cup [/mm] C)
b) (A [mm] \cap [/mm] B) [mm] \cap [/mm] C = A [mm] \cap [/mm] (B [mm] \cap [/mm] C)
c) |A x B| = |A|*|B|
d) Die leere Menge [mm] \emptyset [/mm] ist eine Relation jeder Arität

Hallo Zusammen

a) und b) konnte ich schon lösen.

Bei c) und d) habe ich aber leider keine Ahnung, könnt Ihr mir weiterhelfen?

Danke und Gruss

Franhu

        
Bezug
Aussagen Beweisen: zu c)
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:11 Mo 04.03.2013
Autor: Diophant

Hallo,

bei c) muss man doch nur die Definition des kartesischen Produkts anwenden, da gibt es nicht viel zu beweisen.

Bei d) scheitere ich an der Unkenntnis des Begriffs Arität. Könntest du das erläutern?


Gruß, Diophant

Bezug
                
Bezug
Aussagen Beweisen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:17 Mo 04.03.2013
Autor: Franhu

Hallo

Leider weiss ich auch nicht mehr über dieses Wort.

Danke für die Antwort!

Franhu

Bezug
                        
Bezug
Aussagen Beweisen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:37 Mo 04.03.2013
Autor: reverend

Hallo Franhu, hallo Diophant,

> Bei d) scheitere ich an der Unkenntnis des Begriffs Arität.
> Könntest du das erläutern?

>
>> Leider weiss ich auch nicht mehr über dieses Wort.

Ich kannte das Wort auch nicht.
Habt Ihr Zugang zu google?

;-)
reverend


Bezug
        
Bezug
Aussagen Beweisen: woher kommt "Arität" ?
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:01 Di 05.03.2013
Autor: Al-Chwarizmi

Der seltsame Ausdruck "Arität" ist mir bisher (also
in Jahrzehnten) als Mathematiker noch nie begegnet,
und ich musste also auch in Wikipedia nachschauen.

An dem Wort, wenn man es denn als deutsches Wort
verstehen möchte, kleben gewisse sehr unangenehme
Assoziationen. Vielleicht auch deshalb wird es im
deutschen Sprachraum praktisch nicht verwendet.

Meine nächste Frage war deshalb, woher denn dieser
Ausdruck (mit absolut unverdächtigem Inhalt) denn
etymologisch herkommen könnte. Die Lösung wurde
mir sofort klar, als ich die englische Seite zu "arity"
besuchte.

Eine zweistellige Relation ist binär (binary), eine
dreistellige ternär (ternary). In der englischen
Sprache hat man dies dann irgendwann derart
verallgemeinert, dass man auch von unary, nullary,
n-ary relations
  spricht. Und daraus formte dann
wohl irgendwann jemand den Begriff "arity".
Ein entsprechendes deutsches Wort wie "Stelligkeit"
kommt eben etwas weniger edel daher ... aber
damit kommen wir leider schon fast wieder zur
anrüchigen Seite, die dem Wort "Arität" irgendwie
anhaftet ...

LG ,   Al-Chw.

Bezug
                
Bezug
Aussagen Beweisen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 17:09 Di 05.03.2013
Autor: Sax

Hi Al,

danke für diesen Beitrag.

Gruß Sax.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Mengenlehre"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]