www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Aussagenlogik Beweis
Aussagenlogik Beweis < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Aussagenlogik Beweis: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:07 So 22.05.2011
Autor: noname2k

Aufgabe
Zeigen Sie, dass für Mengen $ X,M,P $ gilt $ [mm] (X\setminus M)\cap(X\setminus [/mm] P) = [mm] X\setminus (M\cup [/mm] P) $

Hallo,

wäre nett wenn mal kurz jemand drüber schauen kann ob das so in Ordnung ist.

[mm] "\Leftarrow" [/mm]
$ [mm] X\setminus (M\cup [/mm] P) = [mm] x\in [/mm] X [mm] \wedge \neg(x\in [/mm] M [mm] \vee X\in [/mm] P) = [mm] x\in [/mm] X [mm] \wedge(x\not\in [/mm] M [mm] \wedge x\not\in [/mm] P) = [mm] (x\in [/mm] X [mm] \wedge x\not\in M)\wedge (x\in [/mm] X [mm] \wedge x\not\in [/mm] P) = [mm] (X\setminus M)\cap (X\setminus [/mm] P) $

Die andere Richtung wäre dann analog oder ist das nicht korrekt?
Danke für Tipps.

        
Bezug
Aussagenlogik Beweis: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:44 So 22.05.2011
Autor: wieschoo


> Zeigen Sie, dass für Mengen [mm]X,M,P[/mm] gilt [mm](X\setminus M)\cap(X\setminus P) = X\setminus (M\cup P)[/mm]
>  
> Hallo,
>  
> wäre nett wenn mal kurz jemand drüber schauen kann ob das
> so in Ordnung ist.
>  
> [mm]\blue{x\in}(X\setminus (M\cup P)) \blue{\Rightarrow} x\in X \wedge \neg(x\in M \vee \blue{x}\in P) \blue{\Rightarrow} x\in X \wedge(x\not\in M \wedge x\not\in P) \blue{\Rightarrow} (x\in X \wedge x\not\in M)\wedge (x\in X \wedge x\not\in P) \blue{\Rightarrow}\blue{x\in} (X\setminus M)\cap (X\setminus P)[/mm]

So sollte es stimmen

Die andere Richtung kannst du hier gleich mitmachen, indem du [mm] $\Rightarrow$ [/mm] durch [mm] $\gdw$ [/mm] ersetzt.



Bezug
                
Bezug
Aussagenlogik Beweis: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 10:27 Mo 23.05.2011
Autor: noname2k

Das eine große "X" sollte natürlich ein kleines "x" sein. Hab ich beim abtippen wohl übersehen.
Vielen Dank.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]