www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Funktionalanalysis" - Banach Alaoglou
Banach Alaoglou < Funktionalanalysis < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Banach Alaoglou: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 11:14 Mo 17.06.2013
Autor: marianne88

Wenn ich auf [mm] $L^\infty$ [/mm] die schwache-stern  betrachte, dann weiss ich, dass jeder Ball [mm] $B_n$ [/mm] mit Radius $n$ kompakt ist. Wieso ist aber folgende Teilmenge ebenfalls kompakt?

[mm] $B_n\cap L^\infty_+$ [/mm]

wobei [mm] $L^\infty_+$ [/mm] einfach alle [mm] $f\in L^\infty$ [/mm] sind mit [mm] $f\ge [/mm] 0$. Ich kenne den Satz: Wenn $A$ kompakt ist und $B$ abgeschlossen, so ist [mm] $A\cap [/mm] B$ kompakt. Das Problem ist, wieso ist [mm] $L^\infty_+$ [/mm] abgeschlossen in der schwachen-stern Topologie?

Danke für eure Hilfe

Liebe Grüsse

marianne

        
Bezug
Banach Alaoglou: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 11:47 Mo 17.06.2013
Autor: felixf

Moin marianne!

> Wenn ich auf [mm]L^\infty[/mm] die schwache-stern  betrachte, dann

Du meinst vermutlich, dass du auf [mm] $(L^1)^\ast$, [/mm] was isomorph zu [mm] $L^\infty$ [/mm] ist, die schwache-Stern-Topologie betrachtest. Oder?

> weiss ich, dass jeder Ball [mm]B_n[/mm] mit Radius [mm]n[/mm] kompakt ist.
> Wieso ist aber folgende Teilmenge ebenfalls kompakt?
>  
> [mm]B_n\cap L^\infty_+[/mm]
>  
> wobei [mm]L^\infty_+[/mm] einfach alle [mm]f\in L^\infty[/mm] sind mit [mm]f\ge 0[/mm].
> Ich kenne den Satz: Wenn [mm]A[/mm] kompakt ist und [mm]B[/mm] abgeschlossen,
> so ist [mm]A\cap B[/mm] kompakt. Das Problem ist, wieso ist
> [mm]L^\infty_+[/mm] abgeschlossen in der schwachen-stern Topologie?

Versuch es doch mal nachzupruefen! Wie ist die schwache-Stern-Topologie definiert? Was musst du nachpruefen, damit eine Menge bzgl. dieser abgeschlossen ist?

Und, was du dazu auch brauchst: wie sieht der Isomorphismus [mm] $(L^1)^\ast \cong L^\infty$ [/mm] aus?

LG Felix


Bezug
                
Bezug
Banach Alaoglou: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:00 Mo 17.06.2013
Autor: marianne88

Guten Tag Felix

Genau, ich betrachte [mm] $L^\infty$ [/mm] als den Dualraum von [mm] $L^1$. [/mm] Ich glaube, dass ich es zeigen konnte: Wenn ich irgendeine [mm] $g\in L^1_+$ [/mm] nehme, dann gilt: (beachte [mm] $\phi_g(f):=\langle f,g\rangle [/mm] = [mm] \int [/mm] fg$ für [mm] $f\in L^\infty,g\in L^1$. [/mm]

[mm] $A:=\{f\in L^\infty: \int fg \ge 0\}:=\phi_g^{-1}([0,\infty))$ [/mm]

Da $g>0$ ist, entspricht dies genau der Menge [mm] $L^\infty_+$. [/mm] Somit ist dies schwach-stern abgeschlossen. Richtig?

Liebe Grüsse

marianne

Bezug
                        
Bezug
Banach Alaoglou: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:06 Mo 17.06.2013
Autor: felixf

Moin marianne,

> Genau, ich betrachte [mm]L^\infty[/mm] als den Dualraum von [mm]L^1[/mm]. Ich
> glaube, dass ich es zeigen konnte: Wenn ich irgendeine [mm]g\in L^1_+[/mm]
> nehme, dann gilt: (beachte [mm]\phi_g(f):=\langle f,g\rangle = \int fg[/mm]
> für [mm]f\in L^\infty,g\in L^1[/mm].
>
> [mm]A:=\{f\in L^\infty: \int fg \ge 0\}:=\phi_g^{-1}([0,\infty))[/mm]
>  
> Da [mm]g>0[/mm] ist, entspricht dies genau der Menge [mm]L^\infty_+[/mm].
> Somit ist dies schwach-stern abgeschlossen. Richtig?

das ist jetzt aber ein rechtes Durcheinander. Sei [mm] $\phi_g(f) [/mm] = [mm] \int [/mm] fg$ fuer $g [mm] \in L^\infty$ [/mm] und $f [mm] \in L^1$; [/mm] dann ist durch [mm] $\Phi [/mm] : g [mm] \mapsto \phi_g$ [/mm] der Isomorphismus [mm] $L^\infty \to (L^1)^\ast$ [/mm] gegeben.

Nun betrachte die Eigenschaft $g [mm] \ge [/mm] 0$ (fast ueberall). Diese ist aequivalent zu [mm] $\int [/mm] f g [mm] \ge [/mm] 0$ fuer alle $f [mm] \ge [/mm] 0$, $f [mm] \in L^1$ [/mm] -- nimm z.B. $f$ als verschiedene Indikatorfunktionen von Mengen mit endlichem Mass.

Die Menge [mm] $L^\infty_+$ [/mm] entspricht also in [mm] $(L^1)^\ast$ [/mm] der Menge $A := [mm] \{ \varphi \in (L^1)^\ast \mid \varphi(f) \ge 0 \text{ fuer alle } f \in L^1 \}$. [/mm] Jetzt musst du zeigen, dass $A$ bzgl. der schwachen-Stern-Topologie auf [mm] $(L^1)^\ast$ [/mm] abgeschlossen ist.

LG Felix


Bezug
                                
Bezug
Banach Alaoglou: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 13:27 Mo 17.06.2013
Autor: marianne88

Hallo Felix

Danke für deine Geduld. Ich weiss, dass jedes stetige lineare Funktional auf [mm] $L^1$ [/mm] geschrieben werden kann als [mm] $\phi_g(f)=\int [/mm] fg $ für ein [mm] $g\in L^\infty$. [/mm] Also ist [mm] $\phi(f)\ge [/mm] 0$ äquivalent zu [mm] $\int [/mm] fg [mm] \ge [/mm] 0$ was wiederum äquivalent zu [mm] $g\ge [/mm] 0$ ist. Die schwache-stern Topologie wird ja durch die Menge $ [mm] A(g,U):=\{f\in L^\infty: \int f g\subset U\}$. [/mm] Wenn ich jetzt [mm] $U=[0,\infty)$ [/mm] wähle und $g$ irgendeine Funktion in [mm] $L^1_+$, [/mm] dann ist doch dies gerade die Menge [mm] $L^\infty_+$, [/mm] also schwach-stern abgeschlossen. Oder nicht?

Liebe Grüsse

marianne88

Bezug
                                        
Bezug
Banach Alaoglou: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 14:20 Do 18.07.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Funktionalanalysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]