www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume" - Basen
Basen < Moduln/Vektorraum < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Basen: Übungsaufgabe2
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:00 Do 27.11.2008
Autor: sethonator

Aufgabe
Über die Elemente [mm] u_{1}, u_{2}, u_{3}, v_{4}, v_{5} [/mm] des [mm] R^{5} [/mm] ist folgendes bekannt:
[mm] u_{1}, u_{2}, u_{3} [/mm] ist Basis eines 3-dimensionalen Unterraums U; das System [mm] v_{4}, v_{5} [/mm] ist linear unabhängig; und [mm] v_{4}, v_{5} [/mm] liegen beide außerhalb von U.
Muss [mm] u_{1}, u_{2}, u_{3}, v_{4}, v_{5} [/mm] eine Basis von [mm] R^{5} [/mm] sein? (Beweis oder konkretes Gegenbeispiel)

Ich war letzte Woche in der Vorlesung krank und habe das Ganze nicht ganz mitbekommen.

Wie beginne ich das Ganze?

Hat das was mit dem Dimensionsbegriff zu tun?


LG

        
Bezug
Basen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:50 Do 27.11.2008
Autor: pelzig


> Über die Elemente [mm]u_{1}, u_{2}, u_{3}, v_{4}, v_{5}[/mm] des
> [mm]R^{5}[/mm] ist folgendes bekannt:
>  [mm]u_{1}, u_{2}, u_{3}[/mm] ist Basis eines 3-dimensionalen
> Unterraums U; das System [mm]v_{4}, v_{5}[/mm] ist linear
> unabhängig; und [mm]v_{4}, v_{5}[/mm] liegen beide außerhalb von U.
>  Muss [mm]u_{1}, u_{2}, u_{3}, v_{4}, v_{5}[/mm] eine Basis von
> [mm]R^{5}[/mm] sein? (Beweis oder konkretes Gegenbeispiel)

>  Ich war letzte Woche in der Vorlesung krank und habe das
> Ganze nicht ganz mitbekommen.

Tja, dann solltest du mal anfangen das nachzuarbeiten.
  

> Wie beginne ich das Ganze?

Schau dir die Definition von Basis und linearer Unabhängigkeit an!

> Hat das was mit dem Dimensionsbegriff zu tun?

Auch das. In einem Vektorraum haben alle Basen die gleiche Mächtigkeit (Anzahl von Elementen). Der [mm] $\IR^5$ [/mm] ist 5-dimensional, d.h. die Vektoren [mm] $u_1,...,u_5$ [/mm] bilden genau dann eine Basis von [mm] $\IR^5$, [/mm] wenn sie linear unabhängig sind. Aber muss das immer der Fall sein?

Gruß, Robert

Bezug
                
Bezug
Basen: Frage (reagiert)
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 19:10 Do 27.11.2008
Autor: sethonator

Hi Robert,

ich habe das soweit abgearbeitet und weiß auch, was die einzelnen Begrifflichkeiten zu bedeuten haben.

Also die Basis für einen Vektorraum ist ein linear unabhängiges Erzeugendensystem.

Um zu überprüfen, ob  [mm] u_{1}, u_{2}, u_{3}, v_{4}, v_{5} [/mm]  eine Bais von [mm] R^{5} [/mm] ist, muss man schauen, ob die Vektoren linear unabhängig sind.

Gegeben ist ja schon, dass [mm] u_{1}, u_{2}, u_{3} [/mm] unabhängig sind.

Aber ich bin überfragt mt [mm] v_{4}, v_{5}, [/mm] die liegen ja nicht in U.

Wie geht es hier weiter?



Bezug
                        
Bezug
Basen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:43 Do 27.11.2008
Autor: Lenchen89

wenn [mm] v_{1} [/mm] ,..., [mm] v_{3} \in [/mm] U (und linear undabh. voneinander)
und [mm] v_{4} [/mm] und [mm] v_{5} \not\in [/mm] U (und lin. unabh. voneinander)
sind die dann nicht automatisch linear unabhängig voneinander ??

Bezug
                                
Bezug
Basen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:46 Do 27.11.2008
Autor: leduart

Hallo Lenchen
Nein! v1 und v2 koennen lin unabh. sein aber z. Bsp v1+v2=u1
Gruss leduart

Bezug
        
Bezug
Basen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:29 Do 27.11.2008
Autor: Hav0c

für mich stellt sich die frage bei der aufgabe: was bedeutet, dass v4 und v5 ausserhalb von U liegen?

entweder man beweist hier dass es immer eine basis ist oder man gibt ein konkretes gegenbeispiel.

nagut das hier ist eine Basis, weil: linear unabhängig
vektoren nach dem schema: [mm] \vektor{x1 \\ x2\\ x3\\ x4\\x5} [/mm]

z.b. [mm] \vektor{1 \\ 0\\ 0\\ 0\\0}, \vektor{0 \\ 1\\ 0\\ 0\\0}, \vektor{0 \\ 0\\ 1\\ 0\\0}, \vektor{0 \\ 0\\ 0\\ 1\\0}, \vektor{0 \\ 0\\ 0\\ 0\\1} [/mm]

kann denn z.b. v4 auch so aussehen [mm] \vektor{1 \\ 1\\ 0\\ 0\\0} [/mm] oder nicht? (thema kein element on U)
weil dann wäre ja lineare abhängigkeit möglich..!?

Bezug
                
Bezug
Basen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 23:45 Do 27.11.2008
Autor: leduart

Hallo
Du hast doch nur 3 Basisvektoren in U, z. Bsp deine ersten 3.
jetzt such 2 neue, die lin. unabh. von den 3 sind, aber trotzdem dann keine basis von V bilden.
Es ist gar nicht so schwer. Nimm erst mal ein beliebigen v1, nicht in U, dann konstruierr damit noch einen nicht in U, aber lin unabh. von v1 aber nicht lin unabh von den 3 u und v1
dann hast du ein Gegenbeispiel.
Gruss leduart


Bezug
                        
Bezug
Basen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 23:48 Do 27.11.2008
Autor: Hav0c

die frage die sich mir stellt ist ja: was bedeutet es für v4 und v5 wenn sie nicht in U liegen sollen, sind dann x1 - x3 = 0 oder wie?!?!?
also [mm] \vektor{0 \\ 0\\ 0\\ x\\x} [/mm] ???

Bezug
                                
Bezug
Basen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:08 Fr 28.11.2008
Autor: leduart

Hallo
Wenn dein U aus den ersten 3 basisvektoren besteht also x4, x5 =0 dann ist jeder Vektor, der bei x4 oder x5 oder bei beiden was stehen hat nicht in U,  egal was bie x1,x2,x3 steht
Gruss leduart

Bezug
                                        
Bezug
Basen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:09 Fr 28.11.2008
Autor: Hav0c

ach stimmt, lol wie blöd ich bin^^.. so easy.. vielen dank leduart

Bezug
                        
Bezug
Basen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:10 Fr 28.11.2008
Autor: sethonator

Also habe ich das richtig verstanden:

Ich nehme meine drei Basisvektoren

[mm] \vektor{1 \\ 0 \\ 0 \\ 0 \\ 0 } [/mm] ; [mm] \vektor{0 \\ 1 \\ 0 \\ 0 \\ 0 } [/mm] ; [mm] \vektor{0 \\ 0 \\ 1 \\ 0 \\ 0 } [/mm]

die sind ja linear unabhängig.

Dann suche ich mir beliebige [mm] v_{4} [/mm] und [mm] v_{5} [/mm]

wie beispielsweise [mm] \vektor{3 \\ 0 \\ 4 \\ 0 \\ 2 } [/mm] und [mm] \vektor{0 \\ 2 \\ 0 \\ 2 \\ 0 } [/mm]

und schon habe ich bewiesen, dass [mm] u_{1}; u_{2}; u_{3}; v_{4}; v_{5} [/mm] nicht zwangsläufig eine Basis von [mm] R^{5} [/mm] sein muss?

Habe ich das richtig verstanden?

Bezug
                                
Bezug
Basen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:31 Fr 28.11.2008
Autor: leduart

Hallo
Deine 5 bilden ne Basis des [mm] R^5. [/mm] du musst sie schon geschickter waehlen damit  du keine Basis hast.
Gruss leduart


Bezug
                                        
Bezug
Basen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:34 Fr 28.11.2008
Autor: Hav0c

ich hab mir [mm] \vektor{0 \\ 1\\ 1\\ 1\\1} \vektor{1 \\ 1\\ 1\\ 1\\1}, [/mm] genommen dann sollte es stimmen oder?

Bezug
                                                
Bezug
Basen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:20 Fr 28.11.2008
Autor: angela.h.b.

Hallo,

ja, das wäre ein Gegenbeispiel für die lin. Unabhängigkeit unter den vorgegebenen Bedingungen.

Gruß v. Angela

Bezug
                                        
Bezug
Basen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 00:48 Fr 28.11.2008
Autor: sethonator

Okay...
also zum einen müssen meine [mm] v_{i} [/mm] -Vektoren so gewählt werden, dass diese nicht linear unabhängig zu den [mm] u_{n} [/mm] sind.

Aber die [mm] v_{i} [/mm] -Vektoren untereinander müssen doch linear unabhänigig sein, oder?


Bezug
                                                
Bezug
Basen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 07:22 Fr 28.11.2008
Autor: angela.h.b.


> Okay...
>  also zum einen müssen meine [mm]v_{i}[/mm] -Vektoren so gewählt
> werden, dass diese nicht linear unabhängig zu den [mm]u_{n}[/mm]
> sind.
>  
> Aber die [mm]v_{i}[/mm] -Vektoren untereinander müssen doch linear
> unabhänigig sein, oder?

Hallo,

ja, sonst gäb's ja nichts nachzudenken.

Gruß v. Angela

>  


Bezug
        
Bezug
Basen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 00:12 Fr 28.11.2008
Autor: blascowitz

Also wenn ich das jetzt richtig verstanden habe dann hast du eine Basis [mm] $\{u_{1},u_{2},u_{3}\}$ [/mm] von $U$ und [mm] \{v_{1},v_{2}\} [/mm] linear unabhängig, wobei [mm] v_{1} [/mm] und [mm] v_{2} [/mm] nicht in $U$ liegen, sich also nicht als Linearkombination von  [mm] $\{u_{1},u_{2},u_{3}\}$ [/mm] darstellen lassen. Betrachte mal:
[mm] \lambda_{1}v_{1}+\lambda_{2}u_{1} +\lambda_{3}u_{2}+\lambda_{4}u_{3}=0. [/mm] So jetzt müssen alle [mm] \lambda [/mm] 's null werden, also auch [mm] \lambda_{1}. [/mm] Nimm mal an, es ist nicht Null führe das zum Widerspruch.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra - Moduln und Vektorräume"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]