www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Lineare Algebra Sonstiges" - Basiswechsel
Basiswechsel < Sonstiges < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Basiswechsel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:10 Mi 25.07.2012
Autor: Laura87

Aufgabe
Gibt es eine 2x2 Matrix, die diagonalisierbar, aber nicht normal ist?

Hallo,

in der Lösung steht, ja es gibt so eine Matrix. Bsp: Die Matrix sei aehnlich zu [mm] D=\pmat{1&0\\0&0}. [/mm]

Der Basiswechsel sei gegeben durch [mm] S=\{1&1\\0&1} [/mm]

İch versteh nicht wie die auf S kommen.

İch habe die Eigenwerte 0 und 1. Als Eigenvektor (1 [mm] 0)^T [/mm] und (0 [mm] 1)^T [/mm]

Wenn ich die normiere, bekomme ich aber was anderes raus für S :-S

        
Bezug
Basiswechsel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:54 Mi 25.07.2012
Autor: wieschoo

Hi,
> Gibt es eine 2x2 Matrix, die diagonalisierbar, aber nicht
> normal ist?
>  Hallo,
>  
> in der Lösung steht, ja es gibt so eine Matrix. Bsp: Die
> Matrix sei aehnlich zu [mm]D=\pmat{1&0\\ 0&0}.[/mm]

(Das ist nicht die gesuchte Matrix! Das ist eine zu ihr ähnliche Diagonalmatrix )

>  
> Der Basiswechsel sei gegeben durch [mm]S=\{1&1\\ 0&1}[/mm]
>  
> İch versteh nicht wie die auf S kommen.
>  
> İch habe die Eigenwerte 0 und 1. Als Eigenvektor (1 [mm]0)^T[/mm]
> und (0 [mm]1)^T[/mm]

Versuchst du gerade D zu diagonalisieren?

>  
> Wenn ich die normiere, bekomme ich aber was anderes raus
> für S :-S

Dann berechne doch einmal [mm] $S^{-1}DS=:A$. [/mm]

Du suchst doch nur eine Matrix [mm] $A=\pmat{a&b\\c&d}$, [/mm] die diagonalisierbar ist und es gilt [mm] $A^TA\neq AA^T$. [/mm]

Bei 2x2 kann man diese dann durchprobieren. Man sucht eine Matrix mit zwei verschiedenen Eigenwerten für die eben [mm] $A^TA\neq AA^T$. [/mm] Diese Ungleichheit gilt für so ziemlich viele Matrizen.

Und [mm] $A=\pmat{1&1\\0&0}$ [/mm] tuts.

Bezug
                
Bezug
Basiswechsel: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 09:14 Do 26.07.2012
Autor: Laura87

Hallo,

ich hatte eıg. auch folgende Lösung:

[mm] A=\pmat{0&1\\4&0} [/mm]

die Eigenwerte [mm] \lambda_1=2 [/mm] und [mm] \lambda_2=-2 [/mm]

die Matrix hat zwei verschiedene Eigenwerte, also ist sie diagonalisierbar.

Jz muss ich noch zeigen, dass A nicht normal ist.

Die Eigenwerte [mm] v_1=( [/mm] 1 [mm] 2)^T [/mm] und [mm] v_2=(-1 2)^T [/mm] stehen nicht senkrecht aufeinander, also ist die Matrix nicht normal.

Das stimmt doch oder?

İn der Lösung stand die andere Variante und ich würde gerne wissen wie man auf S kommt? Kann mir das jmd erklaeren?

Lg

Bezug
                        
Bezug
Basiswechsel: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 09:18 Do 26.07.2012
Autor: fred97


> Hallo,
>  
> ich hatte eıg. auch folgende Lösung:
>  
> [mm]A=\pmat{0&1\\4&0}[/mm]
>  
> die Eigenwerte [mm]\lambda_1=2[/mm] und [mm]\lambda_2=-2[/mm]
>  
> die Matrix hat zwei verschiedene Eigenwerte, also ist sie
> diagonalisierbar.
>  
> Jz muss ich noch zeigen, dass A nicht normal ist.
>  
> Die Eigenwerte [mm]v_1=([/mm] 1 [mm]2)^T[/mm] und [mm]v_2=(-1 2)^T[/mm] stehen nicht
> senkrecht aufeinander, also ist die Matrix nicht normal.
>  
> Das stimmt doch oder?

Ja


>  
> İn der Lösung stand die andere Variante und ich würde
> gerne wissen wie man auf S kommt? Kann mir das jmd
> erklaeren?


Das hat doch wieschoo schon getan.

FRED

>  
> Lg


Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Lineare Algebra Sonstiges"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]