www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stochastik" - Bedingte Wahrscheinlichkeiten
Bedingte Wahrscheinlichkeiten < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bedingte Wahrscheinlichkeiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 14:30 So 07.03.2010
Autor: newflemmli

Aufgabe
Heute wird bereits routinemäßig Krebsfrüherkenung durchgeführt, zB bei BLutuntersuchungen durch Tests mit Tumormarkern.
Im Falle einer tatsächlichen Krebserkrankung möde der Tumormarkertest das mit 80% Wahrscheinlichkeit auch anzeigen; man sag, der Test ist positiv (obwohl für die Person eher negativ). Liegt keine Krebserkrankung vor, so sei der Test mit 90% negativ. Man schätzt, dass 0,8% der Bevölkerung an Krebs erkrankt sind (ohne es immer zu wissen).
Wie groß ist die Wahrscheinlichkei, dass eine Person:
a) mit positiven Test tatsächlich Krebs hat
b) an Krebs erkrankt ist, obwohl der Test negativ ist

Ich habe da massive Probleme was rauszulesen.

Sei
A.... Krebs
A'... kein Krebs
B ... postiv
B'... negativ

Ich habe herausgelesen:
P(B'/A') = 0.9
P(B/A) = 0,8

a) P(A/B) = ?   --> Satz von Bayes

Für zu keinem Ergebnis, bei mir ist das unterbestimmt :(.
Wie ist das das Rechenschema X ^^  

        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 14:34 So 07.03.2010
Autor: ONeill

Hi!

Auch wenn die Werte etwas anderes sind, ist die Aufgabe schon etwas älter (Abivorbereitung 2007).

https://matheraum.de/forum/Wahrscheinlichkeit_Krankheit/t622786

Gruß Chris

Bezug
        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:27 So 07.03.2010
Autor: newflemmli

Also geht das mit Baumdiagramm auch?

Also

man hat Krebs = 0,008% = K
man hat keinen Krebs = 0,992% = K'
T postiv bei Krebs = 0,8 = P
Z negativ nicht krebs = 0,9 = P'

dann:

a) P von K / P = P( K und P) / P(P)
  = (0,008 * 0,8) / (0,992 * 0,2 + 0,008*0,8) = 0,03125

das kann nicht sein oda?

Bezug
                
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:21 So 07.03.2010
Autor: steppenhahn

Hallo,

> Also geht das mit Baumdiagramm auch?
>  
> Also
>  
> man hat Krebs = 0,008% = K
>  man hat keinen Krebs = 0,992% = K'
>  T postiv bei Krebs = 0,8 = P
>  Z negativ nicht krebs = 0,9 = P'
>  
> dann:
>  
> a) P von K / P = P( K und P) / P(P)

ich verstehe nicht ganz, was du hiermit ausdrücken willst.

>    = (0,008 * 0,8) / (0,992 * [mm] \red{0,2} [/mm] + 0,008*0,8) = 0,03125

Das ist fast richtig, aber an der roten Stelle müsste 0.1 stehen.
Es ist:

$P(K|P) = [mm] \frac{P(K)*P(P|K)}{P(K)*P(P|K) + P(\overline{K})*P(P|\overline{K})}$ [/mm]

Grüße,
Stefan

Bezug
        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 16:51 So 07.03.2010
Autor: newflemmli

Überhaupt nicht, ich muss den satz von bayes verstehen so ein beispiel geht mit Baumdiagramm net (oda doch)?

Unter den Kindern, die an einem Schwimmunterricht teilnehmen sind 60% Mädchen. 50% der Kinder können nicht schwimmen, unter den Knaben sind es nur 25%.
a) Wie viele Prozent der Kinder können noch nicht schwimmen, sind Knaben?
b) Wie viel Prozent der Mädchen können noch nicht Schwimmen

Bezug
                
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 17:13 So 07.03.2010
Autor: steppenhahn

Hallo,

> Überhaupt nicht, ich muss den satz von bayes verstehen so
> ein beispiel geht mit Baumdiagramm net (oda doch)?

Alles, was du mit dem Satz von Bayes lösen kannst, kannst du auch mit Baumdiagramm lösen. Baumdiagramme sind meistens anschaulicher.

> Unter den Kindern, die an einem Schwimmunterricht
> teilnehmen sind 60% Mädchen. 50% der Kinder können nicht
> schwimmen, unter den Knaben sind es nur 25%.
>  a) Wie viele Prozent der Kinder können noch nicht
> schwimmen, sind Knaben?
>  b) Wie viel Prozent der Mädchen können noch nicht
> Schwimmen

Hier möchte ich erst deine eigenen Ansätze sehen!
Wenn du es mit Baumdiagramm lösen willst, mal dir beide Bäume auf, einmal wird erst zwischen "Schwimmen" und "Nichtschwimmen" unterschieden und danach zwischen "Knaben" und "Mädchen", bei dem anderen umgekehrt.

Wenn du es mit Satz von Bayes lösen willst:

Definiere:

S = Kind dann Schwimmen.
K = Kind ist ein Knabe.

Welche Wahrscheinlichkeiten kennst du bereits?

Grüße,
Stefan

Bezug
                        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeiten: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 17:33 So 07.03.2010
Autor: newflemmli

also braucht man zwei Diagrmme?


erstes mit Schwimmern und Nichtschwimmer


                              0,75----- K
                  S (0,5)-----
-------  --------             0,25----- M
                              0,25----- K
                  NS --------
                              0,75----- M

Nur was bringt mir das? Analog zweitesm nur kann ich hier nix über Mädchen sagen? nur Knaben, da 0,25 Nichschwimmen.

Aber über die Mädchen geht nix oda?

Bezug
                                
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeiten: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 17:48 So 07.03.2010
Autor: newflemmli

Ich hab noch ein Übungsbeispiel der Art I gemacht, um zu schauen ob ichs kann, stimmt das so?

Fieber ist indiz für Infektionskrankheiten. Aus Studien weis man dass 90% der daran erkrankten Personen Fieber bekommen, 20% fiebern ohne infiziert zu sein. Etwa 30% aller vorsprechenden Personen leiden an einer Infektion. Wie groß ist die wahrscheinlichkeit, dass eine Person
a) An einem Infekt leidet, wenn sie Fieber hat
b) ----- = ------ , obgleich sie kein Fieber hat

a) P(I/F) = P (I und F) / P (F) = (0.3 * 0,9) / (0,7 * 0,2 + 0.3 * 0,9) = 0,65

b) P(I/F') = analog

hoffentlich stimms ^^

Bezug
                                        
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeiten: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:45 So 07.03.2010
Autor: steppenhahn

Hallo,

Fragen bitte als "Fragen" stellen / markieren, nicht als "Mitteilungen".


> Fieber ist indiz für Infektionskrankheiten. Aus Studien
> weis man dass 90% der daran erkrankten Personen Fieber
> bekommen, 20% fiebern ohne infiziert zu sein. Etwa 30%
> aller vorsprechenden Personen leiden an einer Infektion.
> Wie groß ist die wahrscheinlichkeit, dass eine Person
>  a) An einem Infekt leidet, wenn sie Fieber hat
>  b) ----- = ------ , obgleich sie kein Fieber hat
>  
> a) P(I/F) = P (I und F) / P (F) = (0.3 * 0,9) / (0,7 * 0,2
> + 0.3 * 0,9) = 0,65

Du musst eigentlich auf 0,66 runden (das um eine Stelle genauere Ergebnis ist 0,659), aber ansonsten stimmt's

> b) P(I/F') = analog

Ja, es geht nach demselben Prinzip.

Grüße,
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Bedingte Wahrscheinlichkeiten: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:20 Di 09.03.2010
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stochastik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]