www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung" - Bernoulli-Kette versus Tabelle
Bernoulli-Kette versus Tabelle < Wahrscheinlichkeit < Stochastik < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Bernoulli-Kette versus Tabelle: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:46 Fr 10.04.2009
Autor: Papilio.Niger

Aufgabe
1-B(20;0,1) mit (k[mm]\le[/mm]2)

Hallo ihr Lieben,
da ich keine kumulative Tabelle besitze wollte ich die oben genannte Aufgabe mit der Bernoulli-Formel lösen:

B(n;p;k)=[mm] {n \choose k} [/mm][mm] *p^k*(1-p)^{n-k} [/mm]

also 1-B(20;0,1;2)=[mm] {20 \choose 2} [/mm][mm] *0,1^2*(1-0,1)^{20-2} [/mm]

Beim Ausrechnen ergibt sich bei mir 1-0,28518=0,71482
Laut Lösung und einer Tabelle aus dem Internet sollte allerdings 1-0,67693=0,32307 rauskommen.
Habe ich bei der Formel irgendetwas falsch verstanden oder falsch eingesetzt? Ich komme einfach nicht drauf wo der Fehler liegt, denn eigentlich sollten die Tabelle und die Formel doch das gleiche Ergebnis liefern?



Ich habe diese Frage in keinem Forum oder auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Bernoulli-Kette versus Tabelle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:59 Fr 10.04.2009
Autor: glie


> 1-B(20;0,1) mit (k[mm]\le[/mm]2)
>  Hallo ihr Lieben,

Hallo und [willkommenmr]

>  da ich keine kumulative Tabelle besitze wollte ich die
> oben genannte Aufgabe mit der Bernoulli-Formel lösen:
>
> B(n;p;k)=[mm] {n \choose k}[/mm][mm] *p^k*(1-p)^{n-k}[/mm]
>  
> also 1-B(20;0,1;2)=[mm] {20 \choose 2}[/mm][mm] *0,1^2*(1-0,1)^{20-2}[/mm]

In deiner Aufgabenstellung steht doch [mm] k\le2. [/mm] Ich nehme mal schwer an, dass k für die Trefferzahl steht.

Also willst du doch folgendes berechnen:

[mm] 1-\summe_{i=0}^{2}B(20;0,1;i)=1-(\vektor{20 \\ 0}*0,1^0*0,9^{20}+\vektor{20 \\ 1}*0,1^1*0,9^{19}+\vektor{20 \\ 2}*0,1^2*0,9^{18})=... [/mm]

Dann sollte auch das richtige rauskommen....

Gruß Glie

>  
> Beim Ausrechnen ergibt sich bei mir 1-0,28518=0,71482
>  Laut Lösung und einer Tabelle aus dem Internet sollte
> allerdings 1-0,67693=0,32307 rauskommen.
>  Habe ich bei der Formel irgendetwas falsch verstanden oder
> falsch eingesetzt? Ich komme einfach nicht drauf wo der
> Fehler liegt, denn eigentlich sollten die Tabelle und die
> Formel doch das gleiche Ergebnis liefern?
>  
>
>
> Ich habe diese Frage in keinem Forum oder auf anderen
> Internetseiten gestellt.


Bezug
                
Bezug
Bernoulli-Kette versus Tabelle: Problem gelöst! Danke! :)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 19:09 Sa 11.04.2009
Autor: Papilio.Niger


> In deiner Aufgabenstellung steht doch [mm]k\le2.[/mm] Ich nehme mal
> schwer an, dass k für die Trefferzahl steht.
>  
> Also willst du doch folgendes berechnen:
>  
> [mm]1-\summe_{i=0}^{2}B(20;0,1;i)=1-(\vektor{20 \\ 0}*0,1^0*0,9^{20}+\vektor{20 \\ 0}*0,1^1*0,9^{19}+\vektor{20 \\ 0}*0,1^2*0,9^{18})=...[/mm]
>  
> Dann sollte auch das richtige rauskommen....
>  
> Gruß Glie
>  

Stimmt, das klingt logisch...allerdings denke ich, nach einigem rumprobieren, dass man es so schreiben muss:
[mm]1-\summe_{i=0}^{2}B(20;0,1;i)=1-(\vektor{20 \\ 0}*0,1^0*0,9^{20}+\vektor{20 \\ 1}*0,1^1*0,9^{19}+\vektor{20 \\ 2}*0,1^2*0,9^{18})=...[/mm]
dann kommt das Richtige raus: 1- 0,67963

Vielen Dank für die Hilfe! Jezt weiß ich endlich wo mein Fehler war!

Gruß, Papilio.Niger

Bezug
                        
Bezug
Bernoulli-Kette versus Tabelle: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:18 Sa 11.04.2009
Autor: MathePower

Hallo Papilio.Niger,

> > In deiner Aufgabenstellung steht doch [mm]k\le2.[/mm] Ich nehme mal
> > schwer an, dass k für die Trefferzahl steht.
>  >  
> > Also willst du doch folgendes berechnen:
>  >  
> > [mm]1-\summe_{i=0}^{2}B(20;0,1;i)=1-(\vektor{20 \\ 0}*0,1^0*0,9^{20}+\vektor{20 \\ 0}*0,1^1*0,9^{19}+\vektor{20 \\ 0}*0,1^2*0,9^{18})=...[/mm]
>  
> >  

> > Dann sollte auch das richtige rauskommen....
>  >  
> > Gruß Glie
>  >  
> Stimmt, das klingt logisch...allerdings denke ich, nach
> einigem rumprobieren, dass man es so schreiben muss:
>   [mm]1-\summe_{i=0}^{2}B(20;0,1;i)=1-(\vektor{20 \\ 0}*0,1^0*0,9^{20}+\vektor{20 \\ 1}*0,1^1*0,9^{19}+\vektor{20 \\ 2}*0,1^2*0,9^{18})=...[/mm]
>  
> dann kommt das Richtige raus: 1- 0,67963


Ja, da hast Du recht.

Da war glie etwas übereifrig.


>  
> Vielen Dank für die Hilfe! Jezt weiß ich endlich wo mein
> Fehler war!
>  
> Gruß, Papilio.Niger


Gruß
MathePower


Bezug
                                
Bezug
Bernoulli-Kette versus Tabelle: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:21 Sa 11.04.2009
Autor: glie

Hallo,

sorry da habt ihr beide natürlich recht. Das kommt davon wenn man zu viel mit "Kopieren" arbeitet!

Gruß Glie

P.S. Ich wollte natürlich nur kontrollieren, ob ihr alle auch schön aufpasst! ;-)

Bezug
                        
Bezug
Bernoulli-Kette versus Tabelle: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:23 Sa 11.04.2009
Autor: glie

Hab´s korrigiert. Danke und sorry nochmal

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Wahrscheinlichkeitsrechnung"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]