www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Schul-Analysis" - Berührpunkt/Schnittpunkt
Berührpunkt/Schnittpunkt < Analysis < Oberstufe < Schule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Berührpunkt/Schnittpunkt: Frage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 22:11 So 11.09.2005
Autor: Phoney

Hallo.
Hat man eine Tangente wie z.B.
g(x) = 0x+0
f(x) = [mm] x^2 [/mm]
so kann man den Berührpunkt herausfinden, indem man
a) f'(x) = g'(x)
2x = 0  Berührpunkt (0|0)

b) f(x) = g(x)
[mm] x^2 [/mm] = 0  Berührpunkt/Schnittpunkt (0|0).

Ich schlussfolgere, dass ich Berührpunkte sowohl mit f(x) = g(x) und f'(x) = g'(x) herausfinden kann.
Nun aber die Frage, warum es bei einer anderen Funktion nicht hinhaut:


g(t) = [mm] 3e^{k*t} [/mm]
f(t) = [mm] 3e^{k*t} [/mm] *cos(t)

Nun betrachte ich also zwei Ansätze
Berechnung der Schnittpunkte
g(t) = f(t)
[mm] 3e^{k*t} [/mm] = [mm] 3e^{k*t} [/mm] *cos(t) || : [mm] 3e^{k*t} [/mm]
1 = cos (t) || : cos
arc cos (1) = t

Ergebnis der Schnittpunkte: arc cos (1) = t

Berechnung der Berührünkte
f'(t) = [mm] 3e^{k*t}( [/mm] k*cos(t) - sin(t) )
g'(t)  = [mm] 3ke^{k*t} [/mm]

g'(t) = f'(t)
[mm] 3ke^{k*t} [/mm] = [mm] 3e^{k*t}( [/mm] k*cos(t) - sin(t) ) || [mm] 3e^{k*t} [/mm]
k = k*cos(t) - sin(t) ||+sin(t)
k + sin (t) = k*cos(t)

Ich möchte nun an dieser Stelle die Rechnung abbrechen, da ich schon sehe, dass die Berührpunkte nicht mit den Schnittpunkten übereinstimmen.  Müsste es aber! Also habe ich mich wohl verrechnet? Und wenn ich jetzt diese Gleichung auflöse, so komme ich auch nicht auf das Ergebnis der Schnittpunkte.
Ich habe also zwei unterschiedliche Ergebnisse und das darf nicht

Warum haut die ganze Sache nicht hin bzw. was ist falsch an der ganzen Geschichte?

Vielen Dank schon einmal

Johann

        
Bezug
Berührpunkt/Schnittpunkt: Hilfsversuch
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 22:26 So 11.09.2005
Autor: Zwerglein

Hi, Johann,

>
> g(t) = [mm]3e^{k*t}[/mm]
>  f(t) = [mm]3e^{k*t}[/mm] *cos(t)
>  
> Nun betrachte ich also zwei Ansätze
>  Berechnung der Schnittpunkte
>  g(t) = f(t)
>  [mm]3e^{k*t}[/mm] = [mm]3e^{k*t}[/mm] *cos(t) || : [mm]3e^{k*t}[/mm]
>  1 = cos (t) || : cos
>  arc cos (1) = t

Sag lieber: t = [mm] 2a*\pi [/mm] (mit a [mm] \in \IZ), [/mm] denn es gibt unendlich viele Lösungen!

> Berechnung der Berührünkte
>  f'(t) = [mm]3e^{k*t}([/mm] k*cos(t) - sin(t) )
>  g'(t)  = [mm]3ke^{k*t}[/mm]
>  
> g'(t) = f'(t)
>  [mm]3ke^{k*t}[/mm] = [mm]3e^{k*t}([/mm] k*cos(t) - sin(t) ) || [mm]3e^{k*t}[/mm]
>  k = k*cos(t) - sin(t) ||+sin(t)
>  k + sin (t) = k*cos(t)

Und nun setze Deine obigen Lösungen, also: t = [mm] 2a*\pi [/mm] ein!
Beachte dabei:
[mm] cos(2a*\pi) [/mm] = 1  und [mm] sin(2a*\pi) [/mm] = 0.

Du siehst: Die obigen Lösungen führen, wenn man sie einsetzt, zur wahren Aussage: k+0 = k*1.
Was willst Du mehr?

mfG!
Zwerglein  



Bezug
                
Bezug
Berührpunkt/Schnittpunkt: Rückfrage
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 13:40 Mo 12.09.2005
Autor: Phoney

Moin Moin.
> Hi, Johann,
>  
> >
> > g(t) = [mm]3e^{k*t}[/mm]
>  >  f(t) = [mm]3e^{k*t}[/mm] *cos(t)
>  >  
> > Nun betrachte ich also zwei Ansätze
>  >  Berechnung der Schnittpunkte
>  >  g(t) = f(t)
>  >  [mm]3e^{k*t}[/mm] = [mm]3e^{k*t}[/mm] *cos(t) || : [mm]3e^{k*t}[/mm]
>  >  1 = cos (t) || : cos
>  >  arc cos (1) = t
>  
> Sag lieber: t = [mm]2a*\pi[/mm] (mit a [mm]\in \IZ),[/mm] denn es gibt
> unendlich viele Lösungen!
>  
> > Berechnung der Berührünkte
>  >  f'(t) = [mm]3e^{k*t}([/mm] k*cos(t) - sin(t) )
>  >  g'(t)  = [mm]3ke^{k*t}[/mm]
>  >  
> > g'(t) = f'(t)
>  >  [mm]3ke^{k*t}[/mm] = [mm]3e^{k*t}([/mm] k*cos(t) - sin(t) ) || [mm]3e^{k*t}[/mm]
>  >  k = k*cos(t) - sin(t) ||+sin(t)
>  >  k + sin (t) = k*cos(t)
>  
> Und nun setze Deine obigen Lösungen, also: t = [mm]2a*\pi[/mm] ein!
>  Beachte dabei:
>  [mm]cos(2a*\pi)[/mm] = 1  und [mm]sin(2a*\pi)[/mm] = 0.
>  
> Du siehst: Die obigen Lösungen führen, wenn man sie
> einsetzt, zur wahren Aussage: k+0 = k*1.
>  Was willst Du mehr?

Danke für diese aufschlußreiche Antwort. Doch leider habe ich es immer noch nicht ganz kapiert: Wieso ist das Ergebnis für t beim Berührpunkt ein anderes als beim Schnittpunkt?
Es müsste doch genau das selbe herauskommen.

> mfG!
>  Zwerglein  
>

mfG Johann

Bezug
                        
Bezug
Berührpunkt/Schnittpunkt: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 13:49 Mo 12.09.2005
Autor: Stefan

Hallo!

Unabhängig von dieser Aufgabe:

Dein Vorgehen ist im Allgemeinen falsch!

Ist $g$ eine Funktion und $f$ eine affin-lineare Funktion, dann ist $a$ genau dann ein Berührpunkt an $g$ und besitzt $f$ als Tangente, wenn

$g(a)=f(a)$ und $g'(a) = f'(a)$

gilt. Es muss also beides gelten!

Schließlich können sich eine Funktion und eine Gerade auch echt schneiden, und dann ist die Gerade keine Tangente an die Funktion. Und ebenso kann eine Gerade irgendwo die gleiche Steigung haben wie die Funktion, aber wenn sie diese dann dort nicht schneidet, handelt es sich ebenfalls um keine Tangente an diesem Punkt.

Viele Grüße
Stefan

Bezug
                                
Bezug
Berührpunkt/Schnittpunkt: So ist es!
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:47 Mo 12.09.2005
Autor: Zwerglein

Hi, Stefan,

hast natürlich Recht, dass dieses Verfahren meist so nicht geht.

Drum als Ergänzung für Phoney:

Erst die Funktionsterme gleichsetzen und so die x-Koordinaten der gemeinsamen Punkte berechnen,
dann überprüfen, für welche davon die Steigung gleich ist:
Dort liegen dann Berührpunkte vor.

Und in Phoneys Beispiel kommt für alle gemeinsamen Punkte (="Schnittpunkte") jeweils die gleiche Steigung raus.
Nun gibt es noch andere Abszissen, bei denen nur die Steigung gleich ist: Gemeinsame Punkte der beiden Graphen sind dies aber nicht: Die zugehörigen Punkte haben zwar gleiche x-, aber unterschiedliche y-Koordinaten.

Ich denke, damit sind Phoneys Probleme gelöst!?

mfG!
Zwerglein  

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Schul-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]