www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis" - Beschränktheit
Beschränktheit < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beschränktheit: Aufgabe
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 20:25 Di 14.12.2004
Autor: susannak

Hallo!
Ich komme leider mit dieser Aufgabe garnicht klar:

Seien A, B  [mm] \subseteq \IR, [/mm] A  [mm] \not= [/mm] Ø, B  [mm] \not= [/mm] Ø. Damit ist die Minkowski-Summe wie folgt definiert:
A + B := {x+y : x [mm] \in [/mm] A, y [mm] \in [/mm] B}.

Zeigen Sie:
(i) A+B ist genau dann nach oben beschränkt, wenn sowohl A als auch B nach oben beschränkt sind.
(ii) Im Falle der Beschränktheit von A und B gilt:
     sup (A+B) = sup(A) + sup(B).

Erscheint mir schon alles sehr logisch, weil wir es früher an Beispielen auch in der Schule gemacht haben, aber wie soll ich das denn zeigen?
Hat jemand vielleicht eine Lösung oder einen Ansatz mit dem ich dann weiter komme?


        
Bezug
Beschränktheit: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:16 Mi 15.12.2004
Autor: Hugo_Sanchez-Vicario

Hallo Susanna K., :-)

den ersten Teil zeigst du wohl am besten, indem du beweist, dass
(A+B unbeschränkt) [mm] \Rightarrow [/mm] (A unbeschränkt) [mm] \vee [/mm] (B unbeschränkt)

Der zweite Teil geht ganz ähnlich, indem du durch Widerspruch beweist dass sup(A+B) weder kleiner noch größer als sup(A)+sup(B) ist.

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]