www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Lineare Algebra" - Beweis
Beweis < Lineare Algebra < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis: fermat
Status: (Frage) reagiert/warte auf Reaktion Status 
Datum: 22:25 Do 03.02.2005
Autor: Kritiker

Hi Leute!

Na wer kann Fermats Vermutung beweisen ?
Warum kann man  [mm] x^{2}+y^{2}=z^{2} [/mm] nicht verallgemeinern in
[mm] x^{n}+y^{n}=z^{n} [/mm] ?

Versucht es mal simpel zu erklären

gruß kritiker

        
Bezug
Beweis: Ich denke nicht Tim.
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:46 Do 03.02.2005
Autor: Max

Hallo kritiker,

tut mir leid, veilleicht unterschätze ich alle Besuchser dieses Forum, aber entweder verstehen sie den Beweis selber nicht oder sie können ihn nicht einfach erklären. Hier mal ein Auszug aus dem entsprechenden Artikel von []wikipedia.de:

Für diesen sehr aufwändigen Beweis wurden mathematische Gebiete wie unter anderem Elliptische Kurven, Modulformen und Galois-Darstellung herangezogen.


Also, wenn du dich nicht mit all diesen Dingen gut auskennst solltest du Probleme haben den Beweis zu verstehen. Das reizvolle an Fermats letzten Satz war, dass jeder die Behauptung versteht (und die Analogien zum Satz von Phytagoras erkennt) - aber der Grund warum der Beweis ~300 Jahre gedauert hat ist halt, dass es schwer zu beweisen ist.

~B

Bezug
        
Bezug
Beweis: Wunderbarer Beweis! ;-)
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 23:22 Do 03.02.2005
Autor: Marcel

Hallo Kritiker!

Naja, den Beweis von Wiles habe ich mir mal runtergeladen:
[]http://wittke-online.net/downloads/FermatsLastTheorem.pdf

Viel Spaß beim Lesen!  ;-)
(Ich habe mir das ganze bisher noch gar nicht angeguckt, muss ich gestehen. ;-))

Viele Grüße,
Marcel

Bezug
                
Bezug
Beweis: Unklarheit auf Seite 107
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 16:47 Fr 04.02.2005
Autor: Max

[aetsch][aetsch][aetsch][aetsch][aetsch][aetsch][aetsch][aetsch][aetsch]

Bezug
                        
Bezug
Beweis: Stimmt ;-)
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:25 Fr 04.02.2005
Autor: Marcel

[Dateianhang nicht öffentlich]

Dateianhänge:
Anhang Nr. 1 (Typ: gif) [nicht öffentlich]
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Lineare Algebra"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]