www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Integrationstheorie" - Beweis Eigenschaft L-Integral
Beweis Eigenschaft L-Integral < Integrationstheorie < Maß/Integrat-Theorie < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Eigenschaft L-Integral: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:38 Do 09.04.2009
Autor: XPatrickX

Aufgabe
Seien [mm] $f,g:E\to\IR$ [/mm] messbar, beschränkt und [mm] $\mu(E)<\infty$ [/mm]

i) $f=g$ fast überall auf $E [mm] \Rightarrow \int_E f\; d\mu [/mm] = [mm] \int_E [/mm] g [mm] \; d\mu$ [/mm]

Hallo,

zur obigen Eigenschaft habe ich folgenden Beweis aus der Vorlesung:

[mm] $\int [/mm] f [mm] \; d\mu [/mm] = [mm] \sup_{\varphi \le f} \int \varphi \; d\mu =\sup_{\varphi \le f \text{ f.ü.}} \int \varphi \; d\mu =\sup_{\varphi \le g \text{ f.ü.}} \int \varphi \; d\mu [/mm] = [mm] \int [/mm] g [mm] \; d\mu$ [/mm]

wobei hier [mm] \varphi [/mm] eine einfache Funktion.


Ich selber würde den Beweis etwas anders machen, wollte mal fragen, ob das dann so auch ok ist:

f=g f.ü. bedeutet ja f(x)=g(x) für alle [mm] $x\in [/mm] E-N$ mit eine Lebesgue Nullmenge N.

Also:
[mm] $\int_E [/mm] f [mm] \; d\mu [/mm] = [mm] \int_{E-N} [/mm] f [mm] \; d\mu [/mm] + [mm] \int_N [/mm] f [mm] \; d\mu [/mm] =  [mm] \int_{E-N} [/mm] f [mm] \; d\mu =\int_{E-N} [/mm] g [mm] \; d\mu [/mm] = [mm] \int_{E-N} [/mm] g [mm] \; d\mu [/mm] + [mm] \int_N [/mm] g [mm] \; d\mu [/mm] = [mm] \int_E [/mm] g [mm] \; d\mu$ [/mm]

Da das Integral über eine Nullmenge ja Null ist.
Kann man das so machen oder habe ich dabei was übersehen?

Danke, viele Grüße
Patrick

        
Bezug
Beweis Eigenschaft L-Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 19:41 Do 09.04.2009
Autor: Blech


> f=g f.ü. bedeutet ja f(x)=g(x) für alle [mm]x\in E-N[/mm] mit eine
> Lebesgue Nullmenge N.
>
> Also:
> [mm]\int_E f \; d\mu = \int_{E-N} f \; d\mu + \int_N f \; d\mu = \int_{E-N} f \; d\mu =\int_{E-N} g \; d\mu = \int_{E-N} g \; d\mu + \int_N g \; d\mu = \int_E g \; d\mu[/mm]
>  

Bei solchen Beweisen kommt es immer sehr darauf an, wie ihr Sachen davor definiert habt, und welche Sätze zur Verfügung stehen.
Im Prinzip finde ich Deinen Beweis schöner.


> Da das Integral über eine Nullmenge ja Null ist.

Folgt auch wegen der Beschränktheit von f und g sofort, weil man die Funktion in ein Rechteck packen kann.

ciao
Stefan

Bezug
                
Bezug
Beweis Eigenschaft L-Integral: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 19:44 Do 09.04.2009
Autor: XPatrickX

Alles klar,
danke Dir Stefan.


LG Patrick

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Integrationstheorie"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]