www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Komplexe Analysis" - Beweis Integral
Beweis Integral < komplex < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis Integral: Idee
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 12:16 So 02.12.2012
Autor: MatheJunge

Hallo :-)

Es geht um folgenden Beweis:

Sei f:[a,b] [mm] \to \IC [/mm] gegeben..dann gilt:

| [mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx} [/mm] | [mm] \le \integral_{a}^{b}{|f(x)| dx} [/mm]

So..der Ansatz des Beweises lautet:

Sei J:= | [mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx} [/mm] |
Für J= 0 ist die Aussage klar. Sei J > 0
Dann kann man schreiben:

[mm] \integral_{a}^{b}{f(x) dx} [/mm] = J * [mm] e^{i \alpha}, \alpha \in \IR [/mm]

Den rest des Beweises verstehe ich auch..nur wieso kann man diesen Ansatz machen?

Danke für Hilfe..
LG MatheJunge

Ich habe diese Frage in keinem Forum auf anderen Internetseiten gestellt.

        
Bezug
Beweis Integral: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 12:30 So 02.12.2012
Autor: Gonozal_IX

Hiho,

> Den rest des Beweises verstehe ich auch..nur wieso kann man diesen Ansatz machen?

"normalerweise" werden komplexe Zahlen ja eingeführt als $z=a + bi, a,b [mm] \in \IR$. [/mm]
Nun kann man aber auch die Polardarstellung verwenden: $z = [mm] r\left(\cos\alpha + i\sin\alpha\right)$, [/mm] wobei [mm] $r\ge [/mm] 0$.

Mit Hilfe der []eulerschen Identität kann man das Umschreiben zu $z = [mm] re^{i\alpha}$. [/mm]

D.h. jede komplexe Zahl hat eine eindeutige Darstellung der Form $z=a+bi, [mm] a,b\in\IR$ [/mm] als auch der Form $z = [mm] re^{i\alpha}, r\ge [/mm] 0, [mm] \alpha\in \left[0,2\pi\right)$. [/mm]

Man kann leicht zeigen (wieder mit der eulerschen Identität), dass [mm] $\left|e^{i\alpha}\right| [/mm] = 1$ für [mm] $\alpha \in \IR$ [/mm] gilt und erhält damit sofort: $r = |z|$, d.h. es gilt wirklich für jede komplexe Zahl:

$z = [mm] |z|e^{i\alpha}$ [/mm] für geeignetes [mm] $\alpha\in\left[0,2\pi\right)$ [/mm]

MFG,
Gono.



Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Komplexe Analysis"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]