www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Stetigkeit" - Beweis: (Un)stetigeit von f(x)
Beweis: (Un)stetigeit von f(x) < Stetigkeit < Funktionen < eindimensional < reell < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis: (Un)stetigeit von f(x): Beispiel, Idee, Varianten
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 18:05 So 09.06.2013
Autor: Kartoffelchen

Aufgabe
Zeigen Sie, dass die Funktion f(x) nie stetig ist.

$ f: R -> R $ und
$f(x) = 0 für x [mm] \not\in [/mm] Q$
$f(x) = 1 für x [mm] \in [/mm] Q$

Hallo!

obiger Beweis soll geführt werden, und das anhand der "Epsilon-Delta-Methode" einerseits, mit Hilfe des Folgenkriteriums andererseits..

Wie immer freue ich mich über Hinweise, Ratschläge, Tipps etc. etc.

Los geht's!

I. Der Beweis mit der "Epsilon-Delta-Methode":

Fall 1: [mm] $x_0 \in [/mm] Q $
Daraus folgt $ [mm] f(x_0) [/mm] = 1$
Sei $ 0 < [mm] \varepsilon [/mm] < 1 $ und $ [mm] \delta [/mm] > 0 $ beliebig gewählt.

Es ist dann $ f(x) = 0 $ für alle $ x [mm] \in [x_0 [/mm] - [mm] \delta [/mm] , [mm] x_0 [/mm] + [mm] \delta]$. [/mm]
Daraus folgt: $|f(x) - [mm] f(x_0)| [/mm] = 1 > [mm] \varepsilon$. [/mm]

Nach der Defintion für Stetigkeit müsste jedoch im letzten Schritt $ < [mm] \varepsilon$ [/mm] stehen; somit ist die Funktion in diesem Fall nie stetig.

Fall 2: [mm] $x_0 \not\in [/mm] Q$
Daraus folgt $ [mm] f(x_0) [/mm] = 0$
Sei $ 0 < [mm] \varepsilon [/mm] < 1 $ und $ [mm] \delta [/mm] > 0 $ beliebig gewählt.

Es ist dann $ f(x) = 1 $ für alle $ x [mm] \in [x_0 [/mm] - [mm] \delta, x_0 [/mm] + [mm] \delta].$ [/mm]
Daraus folgt: $|f(x) - [mm] f(x_0)| [/mm] = 1 > [mm] \varepsilon$. [/mm]

...


II. Der Beweis per Folgenkriterium:
Wieder werden die zwei Fälle unterschieden:

1.) [mm] $x_0 \in [/mm] Q$. Sei $ [mm] (a_n) [/mm] eine Folge$

Für Stetigkeit müsste gelten, dass wenn
[mm] $a_n \to x_0$ [/mm] gilt auch [mm] $f(a_n) [/mm] = [mm] f(x_0)$ [/mm] ist. Für die geforderte Unstetigkeit zeige ich also:

$lim [mm] (a_n) [/mm] = [mm] x_0$ [/mm] (n [mm] \to \infty) [/mm] Aber es folgt, dass $lim [mm] (f(a_n)) [/mm] = 0 [mm] \not\eq [/mm] 1 = [mm] f(x_0)$ [/mm] (n [mm] \to \infty). [/mm]

Gleiches für den zweiten Fall.. ??





        
Bezug
Beweis: (Un)stetigeit von f(x): Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 20:11 Fr 14.06.2013
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Stetigkeit"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]