www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Aussagenlogik" - Beweis aussagenlogische Formel
Beweis aussagenlogische Formel < Aussagenlogik < Logik < Logik+Mengenlehre < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis aussagenlogische Formel: Frage (überfällig)
Status: (Frage) überfällig Status 
Datum: 00:02 Mo 10.11.2008
Autor: Klemme

Aufgabe
Beweisen Sie, dass für jede aussagenlogische Formel F, in der das Negationszeichen [mm] \neg [/mm] nicht vorkommt, und für die Belegung
I mit [mm] I(p_{i}) [/mm] = 1 für alle Aussagenvariablen [mm] p_{i} [/mm] gilt: I(F) = 1.

Wenn alle Aussagenvariablen wahr sind und kein Negationszeichen in der Formel vorkommen soll, muss auch die Formel dann immer wahr sein.

Wie kann man so was zeigen, wenn man es für alle betreffenden Formeln beweisen muss?

Ich wäre echt dankbar für einen Lösungsansatz.

LG

Klemme

        
Bezug
Beweis aussagenlogische Formel: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 22:53 Mo 10.11.2008
Autor: Klemme

Es wäre ganz toll wenn sich noch jemand finden würde, der mir nen Tipp gibt, wie man an diese Aufgabe herangeht.

Danke schon mal

Klemme

Bezug
        
Bezug
Beweis aussagenlogische Formel: Fälligkeit abgelaufen
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 00:22 Do 13.11.2008
Autor: matux

$MATUXTEXT(ueberfaellige_frage)
Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Aussagenlogik"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]