www.vorhilfe.de
Vorhilfe

Kostenlose Kommunikationsplattform für gegenseitige Hilfestellungen.
Hallo Gast!einloggen | registrieren ]
Startseite · Forum · Wissen · Kurse · Mitglieder · Team · Impressum
Forenbaum
^ Forenbaum
Status Englisch
  Status Grammatik
  Status Lektüre
  Status Korrekturlesen
  Status Übersetzung
  Status Sonstiges (Englisch)

Gezeigt werden alle Foren bis zur Tiefe 2

Navigation
 Startseite...
 Neuerdings beta neu
 Forum...
 vorwissen...
 vorkurse...
 Werkzeuge...
 Nachhilfevermittlung beta...
 Online-Spiele beta
 Suchen
 Verein...
 Impressum
Das Projekt
Server und Internetanbindung werden durch Spenden finanziert.
Organisiert wird das Projekt von unserem Koordinatorenteam.
Hunderte Mitglieder helfen ehrenamtlich in unseren moderierten Foren.
Anbieter der Seite ist der gemeinnützige Verein "Vorhilfe.de e.V.".
Partnerseiten
Weitere Fächer:

Open Source FunktionenplotterFunkyPlot: Kostenloser und quelloffener Funktionenplotter für Linux und andere Betriebssysteme
Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen" - Beweis bei komplexen Zahlen
Beweis bei komplexen Zahlen < Komplexe Zahlen < Analysis < Hochschule < Mathe < Vorhilfe
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien

Beweis bei komplexen Zahlen: imaginäre Zahl beweisen
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:07 Fr 26.03.2010
Autor: Maggons

Aufgabe
Zeigen Sie:

Eine komplexe Zahl z ist genau dann rein imaginär, wenn gilt

|z - 1 | = |z + 1|

Hallo liebe Community!

Leider komme ich hier nicht wirklich auf einen grüßen Ast.

Um ehrlich zu sein ist für mich die Aufgabenstellung noch nicht mal ganz eindeutig:

Wenn ich mir das vorstellen handelt es sich um eine Zahl, die auf der y- Achse, also der imaginären Achse liegt.
Nun wird diese einmal um 1 nach rechts und das anderen mal um 1 nach links verschoben; es gilt zu zeigen, dass jeweils der gleiche Abstand zur Achse vorhanden ist ... ?

Wir hatten leider noch keine Schreibweise dergleichen; mir ist klar, dass |Z|, also der Betrag von Z, die Länge des Vektors ist, der auf die komplexe Zahl Z zeigt.

Soll also nun die Zahl selber verschoben sein (im kartesichen System), oder aber soll einfach der Wert um 1 vergrößert bzw. verringert sein?

Vorab habe ich versucht über die kartesiche Darstellung heranzugehen.
Falls ich dann einfach Variablen unter eine Wurzel schreibe und da mit hinzuaddieren bzw. abziehen arbeiten möchte, fehlt mir leider die Eindeutigkeit.

Es könnte ebensogut auch eine rein reelle Zahl sein, wenn man das ganze so angeht, habe ich das Gefühl.



Nächste Idee war das Betrachten in Polarkoordinaten.
x, also cos(a), würde wegfallen, falls die Zahl rein imaginär ist und sin(a) würde durch seine Eigenschaft, dass sie ungerade ist, in Summe +- 1 bilanziert das gleiche ergeben.

Aber so recht traue ich dem Ansatz leider auch nicht ......


Ich wäre sehr dankbar, falls mir jemand etwas zu meinen Gedanken sagen könnte und mir ggf. einen Hinweis zur weiteren Vorgehensweise liefern würde.


Vorab vielen Dank für jegliche Antworten


Mit freundlichen Grüßen

Maggons



Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum o.Ä. gestellt

        
Bezug
Beweis bei komplexen Zahlen: Antwort
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:14 Fr 26.03.2010
Autor: schachuzipus

Hallo Maggons,

> Zeigen Sie:
>  
> Eine komplexe Zahl z ist genau dann rein imaginär, wenn
> gilt
>  
> |z - 1 | = |z + 1|
>  Hallo liebe Community!
>  
> Leider komme ich hier nicht wirklich auf einen grüßen
> Ast.
>  
> Um ehrlich zu sein ist für mich die Aufgabenstellung noch
> nicht mal ganz eindeutig:
>  
> Wenn ich mir das vorstellen handelt es sich um eine Zahl,
> die auf der y- Achse, also der imaginären Achse liegt.
>  Nun wird diese einmal um 1 nach rechts und das anderen mal
> um 1 nach links verschoben; es gilt zu zeigen, dass jeweils
> der gleiche Abstand zur Achse vorhanden ist ... ?
>  
> Wir hatten leider noch keine Schreibweise dergleichen; mir
> ist klar, dass |Z|, also der Betrag von Z, die Länge des
> Vektors ist, der auf die komplexe Zahl Z zeigt.
>  
> Soll also nun die Zahl selber verschoben sein (im
> kartesichen System), oder aber soll einfach der Wert um 1
> vergrößert bzw. verringert sein?
>  
> Vorab habe ich versucht über die kartesiche Darstellung
> heranzugehen.
>  Falls ich dann einfach Variablen unter eine Wurzel
> schreibe und da mit hinzuaddieren bzw. abziehen arbeiten
> möchte, fehlt mir leider die Eindeutigkeit.
>  
> Es könnte ebensogut auch eine rein reelle Zahl sein, wenn
> man das ganze so angeht, habe ich das Gefühl.
>  
>
>
> Nächste Idee war das Betrachten in Polarkoordinaten.
>  x, also cos(a), würde wegfallen, falls die Zahl rein
> imaginär ist und sin(a) würde durch seine Eigenschaft,
> dass sie ungerade ist, in Summe +- 1 bilanziert das gleiche
> ergeben.
>  
> Aber so recht traue ich dem Ansatz leider auch nicht
> ......
>  
>
> Ich wäre sehr dankbar, falls mir jemand etwas zu meinen
> Gedanken sagen könnte und mir ggf. einen Hinweis zur
> weiteren Vorgehensweise liefern würde.

Puh, mache es ganz elementar:

[mm] $[\Rightarrow]$: [/mm] Sei [mm] $z\in\IC$ [/mm] rein imaginär, also $z=iy$ mit [mm] $y\in\IR$ [/mm]

Dann berechne $|z-1|$ und $|z+1|$ und überzeuge dich davon, dass beides gleich ist.

[mm] $[\Leftarrow]$: [/mm] Sei [mm] $z\in\IC, [/mm] z=x+iy$ mit $|z-1|=|z+1|$

Dh. [mm] $\sqrt{(x-1)^2+y^2}=\sqrt{(x+1)^2+y^2}$ [/mm]

Nun folgere weiter, dass $x=0$ sein muss ...

>  
>
> Vorab vielen Dank für jegliche Antworten
>  
>
> Mit freundlichen Grüßen
>  
> Maggons
>  
> Ich habe diese Frage in keinem anderen Forum o.Ä. gestellt


Gruß

schachuzipus

Bezug
                
Bezug
Beweis bei komplexen Zahlen: Frage (beantwortet)
Status: (Frage) beantwortet Status 
Datum: 18:30 Fr 26.03.2010
Autor: Maggons

Hallo!

Vorab vielen Dank für deine Antwort.

Die Schlussfolgerung, dass man nicht zeigt, ob die Zahl rein imaginär oder rein reell ist, wenn man das mit der Abstandsberechnung macht, habe ich jetzt auch wieder ganze schnell verworfen.


Mein beweis wäre .... relativ naiv:

[mm] \sqrt{(x-1)^2+y^2}=\sqrt{(x+1)^2+y^2} [/mm]    | ^² -1 -x² - 2x

-4x = 0

x= 0

Die Gleichungs ist nur erfüllt, falls der relle Teil wirklich 0 ist, also die komplexe Zahl rein imaginär ist.



Würde das als Beweis in diesem Fall bereits ausreichen ... ?


Mit freundlichen Grüßen

Maggons




Bezug
                        
Bezug
Beweis bei komplexen Zahlen: möglicher Weg
Status: (Antwort) fertig Status 
Datum: 18:48 Fr 26.03.2010
Autor: Loddar

Hallo Maggons!


Das ist so absolut okay.


Gruß
Loddar


Bezug
                                
Bezug
Beweis bei komplexen Zahlen: Mitteilung
Status: (Mitteilung) Reaktion unnötig Status 
Datum: 18:55 Fr 26.03.2010
Autor: Maggons

Hallo Loddar,

besten Dank für die Antwort.


Mit freundlichen Grüßen

Maggons

Bezug
Ansicht: [ geschachtelt ] | ^ Forum "Uni-Analysis-Komplexe Zahlen"  | ^^ Alle Foren  | ^ Forenbaum  | Materialien


^ Seitenanfang ^
www.englischraum.de
[ Startseite | Forum | Wissen | Kurse | Mitglieder | Team | Impressum ]